蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3223|回复: 19
收起左侧

QA怎样提高自己QC的知识啊

[复制链接]
药徒
发表于 2013-12-15 21:11:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
做QA的是不是很有必要去学学检测啊
我审核报告单的时候,有些问题还是要去问QC的,毕竟我没做过实验[img]file:///C:\Users\DELL\AppData\Local\Temp\52W[C~~FFQ[27)18U93ZOWB.gif[/img]




回复

使用道具 举报

药士
发表于 2013-12-15 21:33:54 | 显示全部楼层
慢慢积累呗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-15 21:49:51 | 显示全部楼层
还是亲自去做吧,不要以为瞧过几本就可以。说真的QC要骗过QA还是很容易的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-15 23:37:59 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2013-12-15 21:49
还是亲自去做吧,不要以为瞧过几本就可以。说真的QC要骗过QA还是很容易的。

是啊,怎么办?找QC培养来做QA?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-16 06:08:08 | 显示全部楼层
有时间可以做一下检验,把公司的产品检验项目都动手做一遍,不懂的虚心求教,和QC搞好关系.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-16 06:19:15 | 显示全部楼层
最好能到QC轮岗几个月
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-16 07:53:46 | 显示全部楼层
与QC搞好关系就行了,不懂就问呗,多问几次就懂了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-16 08:12:59 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-16 08:18:57 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2013-12-15 21:49
还是亲自去做吧,不要以为瞧过几本就可以。说真的QC要骗过QA还是很容易的。

如果要骗QA哪个部门都能骗得了,关键是骗QA有意义没有?而且作为QC是要为检测结果负责的,而QA嘛,只需要保证结果是否合理就行了。至于造假嘛,有些造假确实是很有合理性的,而且多数公司都在做。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-16 08:19:38 | 显示全部楼层
到QC去干两年,从最基础的干起,最好的最有效的方法了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-16 08:26:52 | 显示全部楼层
知识在于积累
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-16 08:31:17 | 显示全部楼层
学习学习再学习
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-16 08:40:25 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2013-12-15 21:49
还是亲自去做吧,不要以为瞧过几本就可以。说真的QC要骗过QA还是很容易的。

是什么就是什么,真真假假那么重要啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-16 10:50:27 | 显示全部楼层
总是存在这种问题。其实,不管是QA与QC之间还是QA与生产车间的关系,都是为了能让企业顺利通过认证,能尽可能的给别人也包括自己生产出能使用的药品,相互理解吧。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-16 11:00:43 | 显示全部楼层
难道上学没学过吗?学校毕业的学生适应qc的速度可比qa容易多了,除非学校没认真听课。捡起教科书看看无机化学有机化学分析化学微生物知识还有药剂学和药典。都说学校学的没用,到企业先学,qc那套东西要是不会,只能是当年读书的问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-16 12:40:17 | 显示全部楼层
tsingsea 发表于 2013-12-16 08:18
如果要骗QA哪个部门都能骗得了,关键是骗QA有意义没有?而且作为QC是要为检测结果负责的,而QA嘛,只需要 ...

如果象你说的这样的话,生产是制造部门会做出来,检测是QC做出来QA还要审核记录做什么,监管现场做什么,你QA就成多余的了.
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-16 12:42:40 | 显示全部楼层
把QC搞的太明白的QA会让QC很难做
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-16 12:42:56 | 显示全部楼层
毅. 发表于 2013-12-16 08:40
是什么就是什么,真真假假那么重要啊。

这样的话,你们设置QA做什么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2013-12-16 12:46:32 | 显示全部楼层
可亲可爱 发表于 2013-12-16 12:40
如果象你说的这样的话,生产是制造部门会做出来,检测是QC做出来QA还要审核记录做什么,监管现场做什么,你QA ...

这些情况,实际中难道不存在吗?
首先,QA是对质量活动合理性进行判断的一个部门,而他们的判断是以各部门的记录结论为依据的。各部门要对自己的记录和结论负责。如果各部门都造假,那QA确实没有存在的意义,因为QA是建立在全面质量管理的基础上的。每个部门的负责人都是QA。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2013-12-16 13:01:35 | 显示全部楼层
不懂就去问QC,慢慢积累!知识是要日积月累的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-1-12 04:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表