zhulikou431同学怎么一下子消失了

孙艳红

蒲友希望丁香园的zhulikou431版主入住蒲公英，其实你我也一样 @andyouandme  

yuansoul

你信吧，反正我路过

叶非

fsyylf 发表于 2014-2-6 00:00
真真假假、假假真真，真也假，假也真？虚拟网络来者都是客。

我赞同andyouandme同学的说法，如果说那个网友当初只是用了zhulikou431这个名字到论坛注册，我觉得没有问题，因为网名并非专有的，但是那个网友发帖的时候声称自己是园内的zhulikou431朋友，还伪造坛主已经辞职，这就是典型的盗用他人的身份为自己谋利了，在zhulikou431发出正式声明后，我觉得为了论坛的健康发展，对于这类行为不能放纵。

雄鸡

拭目以待！！！！

孙艳红

uiofer 发表于 2014-2-6 08:54
我赞同andyouandme同学的说法，如果说那个网友当初只是用了zhulikou431这个名字到论坛注册，我觉得没有问 ...

高档的假酒、假烟及品牌服饰为了追求高额利润，不惜代价造假，本人眼拙分不清真假，从不关注那些所谓的高档东东，从zhulikou431注册发第一个帖子至今，我也只是抱着平常心来看，不存在andyouandme说的：假的，你也欢迎？ 我鄙视造假

石头968

uiofer 发表于 2014-2-6 08:54
我赞同andyouandme同学的说法，如果说那个网友当初只是用了zhulikou431这个名字到论坛注册，我觉得没有问 ...

一个名字而已
除非丁香园正式发函要求咱们协助制止这种行为。
否则，这个名字对蒲公英来说并非专属，而且这个网名并不像大家想象的那样著名，如果是真实姓名，肯定要保护。

孙艳红

@andyouandme 论坛管理不是警察，违法乱纪有网络警察来管；与论坛无关的帖子也必杀无疑，像无聊广告之类的，不过还要谢谢你的提醒，不参与那些无聊的真假讨论

石头968

石头968 发表于 2014-2-6 11:01
一个名字而已
除非丁香园正式发函要求咱们协助制止这种行为。
否则，这个名字对蒲公英来说并非专属，而 ...

我说的是实话，网络有网络的特点

豫北风云

石头968 发表于 2014-2-6 11:58
我说的是实话，网络有网络的特点

网络就可以无原则，随意栽赃？？？

豫北风云

内容再次。。。。。。。。。。。

石头968

豫北风云 发表于 2014-2-6 12:59
网络就可以无原则，随意栽赃？？？

谁栽赃谁了？

石头968

石头968 发表于 2014-2-6 13:16
谁栽赃谁了？

谁栽赃谁了？
你能明确回答这个问题吗？

豫北风云

http://www.dxy.cn/bbs/topic/27414686

叶非

石头968 发表于 2014-2-6 11:58
我说的是实话，网络有网络的特点

我不认同这个说法，因为实际上大家都知道当初那位发帖的引导方向，虽然网络的名称不是专属，但是我认为那位是有伪造的嫌疑在的！

叶非

豫北风云 发表于 2014-2-6 12:59
网络就可以无原则，随意栽赃？？？

大家的火气都小点吧，石头代表的是他自己的观点，而非论坛的观点，石头的职责在于石头工作室的管理，这个我觉得还是属于大呆子同学的管理范畴！

豫北风云

uiofer 发表于 2014-2-6 17:22
大家的火气都小点吧，石头代表的是他自己的观点，而非论坛的观点，石头的职责在于石头工作室的管理，这个 ...

石头盯着版主的头衔，删除这个，删除那个，这不是版主行为吗？

哥，不会吧，论坛可以这样无原则吗？

叶非

豫北风云 发表于 2014-2-6 17:25
石头盯着版主的头衔，删除这个，删除那个，这不是版主行为吗？

哥，不会吧，论坛可以这样无原则吗？

相关的帖子还没删吧！说实在的，往往把一件事情扯到两个论坛之争时，能够保持平和心态的人就不多了！在医药这块，蒲公英的发展潜力肯定比丁香园要强很多，但是在专业讨论上，蒲公英离丁香园还有一定的距离，蒲公英如果不能把握住论坛人气和论坛专业发展的这个平衡，沦落为下一个SFDA和china GMP也不是不可能。

石头968

uiofer 发表于 2014-2-6 17:20
我不认同这个说法，因为实际上大家都知道当初那位发帖的引导方向，虽然网络的名称不是专属，但是我认 ...

哈哈，是有伪造的嫌疑，不错，但是我个人觉得这个ID还不到需要专属保护的地步

石头968

uiofer 发表于 2014-2-6 17:22
大家的火气都小点吧，石头代表的是他自己的观点，而非论坛的观点，石头的职责在于石头工作室的管理，这个 ...

肆意到处粘贴某园的链接，就是不符合蒲公英的版规。
而使用这个名字，是符合版规的

石头968

uiofer 发表于 2014-2-6 17:20
我不认同这个说法，因为实际上大家都知道当初那位发帖的引导方向，虽然网络的名称不是专属，但是我认 ...

那个使用假冒ID的，也是为了某园的宣传需要，本来他们就是合伙表演的，我可以这么理解，也很合理。