蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 苏雅
收起左侧

[生产运营] 当土鳖遇上土豪(三)

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-3-25 09:31:29 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 09:32:19 | 显示全部楼层
羡慕!嫉妒!恨!。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 09:32:46 | 显示全部楼层
其实是因为土豪生长的环境造成的,一旦出现问题,土豪公司算算还不如报废合算。土鳖的生长环境造成了,不报废也没关系。如果两者环境相同,作为企业,追求利润的存在,选择应该是相同的,或者说终极目标一致。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 09:39:50 | 显示全部楼层
中国企业是产量为主
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 10:14:13 | 显示全部楼层
经常说“质量无小事”。
可是实际生产中,经常把“大事”变“小事”,所以……

期待楼主的新作,谢谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 11:13:42 | 显示全部楼层
土豪之所以是土豪,因为他们懂得如何舍弃一毛去赚一块;土鳖之所以土鳖,因为土鳖只会看到眼前的这一毛。当然,土豪还要有足够的实力才行;不过呢,天朝到还是有很多土豪的实力土鳖的想法的企业,是这个不对称的市场的畸形产物!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 11:32:13 | 显示全部楼层
注射剂要求这么严啊,几千分之一的装载差异,连显著差异水平都说不上,这叫偏离验证条件的话,中国做口服液的没几个能做到符合验证条件的了——谁能保证自己每柜灭菌的支数跟验证一支不差的?”
灭菌的具体情况不知道,工艺参数验证时不是要验证一个可接受范围吗?
我认为这种做法本身就是质量管理体系和风险管理体系的背离
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-25 11:50:55 | 显示全部楼层
哈哈,简单简洁化
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 11:55:49 | 显示全部楼层
这是玩砸钱游戏吧?别这么玩啊~发给咱们这帮土鳖算了呗……
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-3-25 12:25:15 | 显示全部楼层
豫北风云 : 我坚决反对。意识是好的,但是方法是错误的。因为完全可以通过风险评估控制这个问题。如果都按照最机械的做法,风险评估还有啥用?
反对无效,这是质量意识问题,有了这种质量意识,出现质量问题的几率会很低。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 12:39:26 | 显示全部楼层
如果这么做,我相信我呆过的任何一家公司老板都会立刻让我滚蛋,没办法啊,谁让咱呆的都是土鳖圈子呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 13:36:39 | 显示全部楼层
当你嘴里说着进口药10块钱一粒的时候,疗效有时候还不如我们吃的一毛钱的药的时候,你还去吃进口药,原因就是在此~
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-25 13:41:58 | 显示全部楼层
先有土豪还是先有质量?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-25 13:42:50 | 显示全部楼层
不知知 发表于 2014-3-24 23:11
光看这个故事看的我都心疼,质量理念落后了一个世纪啊。

https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html

点评

比起一片药一千美元,这些只是小头了。。。。。。  详情 回复 发表于 2014-3-25 13:49
比起一片药一千美元,这些只是小头了。。。。。。  详情 回复 发表于 2014-3-25 13:49
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-25 13:43:00 | 显示全部楼层
紫苏叶 发表于 2014-3-25 09:24
真正的土豪啊,估计搞个投票全论坛的蒲友也没有遇到过几家

https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-25 13:43:20 | 显示全部楼层
fangyuan5 发表于 2014-3-25 08:27
有这个底气可以土豪,问题是国内的企业如果这么“土豪”那大部分就可以关门了。

https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-3-25 13:43:35 | 显示全部楼层
longderen 发表于 2014-3-25 07:51
我觉得这家公司总的质量理念是对的,质量第一嘛。
但具体做法有待商酌。

https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 13:49:00 | 显示全部楼层
墨石 发表于 2014-3-25 13:42
https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html

比起一片药一千美元,这些只是小头了。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-3-25 13:49:01 | 显示全部楼层
墨石 发表于 2014-3-25 13:42
https://www.ouryao.com/thread-224703-1-1.html

比起一片药一千美元,这些只是小头了。。。。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-3-25 14:23:24 | 显示全部楼层
回过头来说,事后做偏差处理的时候,因为实在没办法追踪到这少装的一包,到底是来自那一车,所以,老大大手一挥,这一整柜产品,报废!

弱弱的追问一句,上述的内容:以前的产品能追踪到具体哪台设备生产的吗,这个好象缺陷问题不小哦。嗯,还包括灭菌柜,好象是不只一台啊,那哪件产品用哪台灭菌柜在批号或其它标识上能否体现呢???
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-21 13:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表