蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3438|回复: 32
收起左侧

[风险管理] 用国外观点去看待中国制药企业的现状,我认为是错误

[复制链接]
药徒
发表于 2014-5-5 08:42:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
刚看了药仙老师的帖子,对于工艺验证的几个问题

1.工艺验证的核心是什么?
2.厂房的建立是不是为产品生产服务?
3.产品质量属性决定厂房属性还是厂房属性决定产品属性?
4.为什么不用风险管理的方法确定验证范围?而我们的坛友没有一个把风险意识应用到工艺验证里,是不是可悲?
5.工艺验证是为了确定什么?
a.确定关键工艺参数?
b.确定关键质量属性?
c.确定生产线属性?
d..确定人员操作属性?
把这几个问题搞清楚了,我们就知道怎么开展工艺验证了。

我有一件事想搞清楚:这个问题困扰着我们公司很多人
我们公司32个品种,90%的品种注册申报工艺跟实际生产工艺不同,不知道我们这个90%的比例能否代表目前的国内制药企业现状?
目前的状况是:
1、工艺验证不敢如实体现,因为,你懂的。。。。
2、生产记录也得技术处理,因为,你懂的。。。。
我想请教一下各位老师:如此现状,如何在工艺验证过程做风险评估?最大的风险不用评估都知道了
风险评估是好东西,我们原来风力发电行业早就用了,国外很多观点是好东西,但是现阶段,用国外观点和思路去看待中国制药业现状,我认为错了
求各位老师指导
@药仙  @领松(GMP) @石头968  @愚公想改行  @谢大侠来了  


回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-5 08:48:13 | 显示全部楼层
谢老师最近很忙,特别是火星人出现的地方更忙。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-5-5 08:49:36 | 显示全部楼层
需要你自己来证明自己是错的,然后公开改正错误,建立正确的工艺。
只是国家局设置的门槛比较高,大部分人宁愿作假,也不愿意按照流程去变更工艺。
这也不完全是国家局的错误,历史我想就不管了,关键是国家局需要着眼于未来。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-5 08:49:57 | 显示全部楼层
1、我们公司32个品种,90%的品种注册申报工艺跟实际生产工艺不同。  指的什么?与质量标准(一般注册标准中包括了制法、工艺),还是注册资料里面工艺部分?
2、不知道我们这个90%的比例能否代表目前的国内制药企业现状?用卡方检验。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-5 08:55:50 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-5-5 08:49
需要你自己来证明自己是错的,然后公开改正错误,建立正确的工艺。
只是国家局设置的门槛比较高,大部分人 ...

我如何证明是错的?我如果证明是错的,按照现行的药品管理法,是否算假药劣药?会不会有人来管?
这个结不知道从哪里开始解?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-5 08:57:06 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-5-5 08:49
1、我们公司32个品种,90%的品种注册申报工艺跟实际生产工艺不同。  指的什么?与质量标准(一般注册标准中 ...

1、就是完全按照注册申报的制法,无法生产出跟质量标准一致的产品
2、你帮忙检验一下?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-5 08:58:53 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-5-5 08:48
谢老师最近很忙,特别是火星人出现的地方更忙。

我是刚刚看了这个帖子的讨论,老师们都在
有感石头老师工艺多品种生产工艺验证问题的帖子
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 9&fromuid=93751
我们现在的品种,工艺是渗漉,我们用醇提很多年。。QA经理还总让我们写偏差,这么大的偏差怎么写
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 09:01:41 | 显示全部楼层
最大的风险不用评估都知道了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-5 09:01:47 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2014-5-5 08:57
1、就是完全按照注册申报的制法,无法生产出跟质量标准一致的产品
2、你帮忙检验一下?

1、那就补充申报啦。郭嘉局没说不能改工艺的。

2、没有统计数据,无法进行假设检验。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-5-5 09:03:40 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2014-5-5 08:55
我如何证明是错的?我如果证明是错的,按照现行的药品管理法,是否算假药劣药?会不会有人来管?
这个结 ...

申报工艺变更
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 09:03:42 | 显示全部楼层
经常知错偶尔认错不好改错...变坏容易从善不易禀性难移
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-5 09:04:45 | 显示全部楼层
观望下,这个不好说清楚,该有的你还是要有,跟风险不风险关系不大。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-5 09:05:24 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2014-5-5 08:58
我是刚刚看了这个帖子的讨论,老师们都在
有感石头老师工艺多品种生产工艺验证问题的帖子
http://www.o ...

渗漉 和 醇提 本身并不矛盾。估计你说的是“乙醇加热回流”提取替代了“乙醇渗漉”提取?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 09:06:08 | 显示全部楼层
问得很明白,问的也很明白,还问,所以,是痛
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-5-5 09:08:43 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-5-5 09:03
申报工艺变更

石头老师,你申报过吗?知道现在申报工艺变更的现状不
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-5-5 09:16:08 | 显示全部楼层
nunqing 发表于 2014-5-5 09:03
经常知错偶尔认错不好改错...变坏容易从善不易禀性难移

貌似很符合我的属性
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 09:17:43 | 显示全部楼层
我觉得风险评估不是在工艺验证里,而是先有风险评估,再做工艺验证,有了风险你才会去做验证,没有风险你验证啥?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2014-5-5 09:19:43 | 显示全部楼层
陈欣 发表于 2014-5-5 09:08
石头老师,你申报过吗?知道现在申报工艺变更的现状不

知道
所以,很难
需要把这条通道打开!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 09:21:39 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2014-5-5 09:19
知道
所以,很难
需要把这条通道打开!

坦白和自首从宽
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-5-5 09:22:20 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2014-5-5 09:16
貌似很符合我的属性

你知道什么是改正吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-24 20:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表