蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 大呆子
收起左侧

[现场管理] 有奖讨论:生产指令需要QA复核吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-6-19 08:44:33 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

可以由生产、QA共同签名复核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 08:45:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

不需要 生产工艺员复核就够了 QA做到过程监控
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 08:49:11 | 显示全部楼层
ncpczxt 发表于 2014-6-19 08:22
需要QA复核

个人认为不需要,QA是复核批生产记录全部,而不只是生产指令,生产指令的复核要看你公司文件的规定,一般在生产部解决此问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 08:50:26 | 显示全部楼层
不需要。
QA监督性质,生产事宜还是由生产来说,如果指令有什么违反GMP规定的,QA可以指出。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 08:52:59 | 显示全部楼层
不需要QA符合,但现场QA依据指令看所使用物料与指令是否一致
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 08:54:41 | 显示全部楼层
有人复核就行,不一定限于QA复核。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 08:57:48 | 显示全部楼层
要QA复核,主要是处方审核。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 09:00:26 | 显示全部楼层
不用QA符合,下指令是生产部的事,和QA没有关系,生产什么,QA管不着,怎么生产和生产的过程和结果才是QA的事。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 09:08:55 | 显示全部楼层
任何事都不是绝对的,要结合企业现状。如果企业,在生产管理上弱,QA审核,把关,也行。如果企业生产管理强,内部审核也无可厚非。QA监督抽查也可以。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 09:09:09 | 显示全部楼层
应该简化流程,更何况QA会对批记录进行审核。也有现场QA的监控。
故认为不需要对指令单审核。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 09:14:09 | 显示全部楼层
个人觉得有效复核放在第一位,QA可以通过文件管理设计出复核流程,比如让生产经验方复核,实在不必事事都要插一杠子,前面有人说得对,既要考虑工作,也要考虑工作氛围,双赢虽然很难,但是和谐也是必须滴
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 09:14:34 | 显示全部楼层
生产指令是必须复核对的,最好是由QA复核
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 09:14:54 | 显示全部楼层
QA复核,至少证明该指令指令是现行版本
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-19 09:15:10 | 显示全部楼层
QA复核可以、工艺员复核也可以,关键你的培训是否到位,也就是是否是有资质的人员,资质够了跟岗位名称关系并不大。
复核也不一定是对工艺,还可以对计算过程、书写状态等复核。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 09:20:00 | 显示全部楼层
QA复核,必须的                              
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 09:23:08 | 显示全部楼层
需要,楼上说的不对吧,QA不懂工艺那他如何工作
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-19 09:23:46 | 显示全部楼层
要的
这个是必须的
反倒是非常多不需要QA的
现在国内企业由QA来做
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-6-19 09:24:34 | 显示全部楼层
不需要,QA又不是神仙。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 09:24:46 | 显示全部楼层
看自己的文件是如何规定的?这个应该不是原则性问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-6-19 09:25:32 | 显示全部楼层
看自己的文件是如何规定的?这个应该不是原则性问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-6 01:49

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表