管子管径改变，焊样可用同一个么

白云朵

注射用水管道焊接过程中，管子的管径改变，可用同一个焊样么？求大神给普及一下，顺带解释解释

大呆子

@石头968 这个不懂，什么叫焊样？

giggswhq

我觉得对于自动焊只要不是管径变化太大，可以不需要
手工焊的话，就需要

Owen

不可以，焊接参数等均会改变

白云朵

管道焊接前，要先做焊样，留作以后质量检查时候用，例如管路#号到￥号的焊样为###，则这些号的焊接点的焊接手法用的气什么的一些数据都是和焊样###一样的。

白云朵

giggswhq 发表于 2014-8-21 08:42
我觉得对于自动焊只要不是管径变化太大，可以不需要
手工焊的话，就需要

自动焊的话，管径改变，对于焊接参数有哪些改变？

石头968

大呆子 发表于 2014-8-21 08:39
@石头968 这个不懂，什么叫焊样？

试焊的样品，材质、壁厚、管径和将要正式施工焊接的材质壁厚管径差不太多，拿2小段焊在一起，双方验收、封存，以后正式焊接施工的外观及内在质量，以此样品为验收依据。

白云朵

我把问题补充一下，希望对你们的回答有帮助。现在出先的问题是，给我们做管道焊接的公司所提供的焊接资料中出现了这样的状况：不同管径的管道，其所对应焊样编号一样，这样是有问题的么，用的是自动轨道焊

giggswhq

白云朵 发表于 2014-8-21 08:58
我把问题补充一下，希望对你们的回答有帮助。现在出先的问题是，给我们做管道焊接的公司所提供的焊接资料中 ...

具体的不是很清楚，只是看过焊工调过电压电流，最后在试一下充气的水平
你可以询问下给你焊接的人或者你们设备部工程部的
至于你说的，我觉得是文件上的问题，而且还是GEP文件，真要担心出问题关键还是看下内窥镜还有施工过程中的施工管理
焊样只是证明焊工操作水平，关键使用方要的是这个高操作水平的稳定性和一致性

白云朵

giggswhq 发表于 2014-8-21 09:14
具体的不是很清楚，只是看过焊工调过电压电流，最后在试一下充气的水平
你可以询问下给你焊接的人或者你 ...

现在正在做焊接方资料审核，把有问题的，缺少的资料汇成问题书面形式发给对方，要求整改，这个问题和同时讨论每个结果，才来这问问，看看是否有专家大神

bencao89

这个是很有代表性的问题，虽然没遇见过，但对审计人员来说，应该提出疑问，期待专家释疑。

东北以东

白云朵 发表于 2014-8-21 08:58
我把问题补充一下，希望对你们的回答有帮助。现在出先的问题是，给我们做管道焊接的公司所提供的焊接资料中 ...

如果是编号一样的问题，那肯定不行，编号的目的就是防止混淆可追溯
如果是你前面说的焊接的管径和焊样不一样，我觉得没有问题，不同管径只是磨具不一样，焊针的距离变化，其他参数都一样，不影响

白云朵

白云朵 发表于 2014-8-21 08:58
我把问题补充一下，希望对你们的回答有帮助。现在出先的问题是，给我们做管道焊接的公司所提供的焊接资料中 ...

谢谢你的回答，对解决问题很有帮助

porsche1921

留焊样就是要确认焊机参数的是否合适，以备查的。如果焊机参数不变，我理解可以不另外留样，否则需要

bencao89

专门去问了QA经理和工程部的同事，实际是这样操作的：较大的变化，比如管径或管壁厚薄有变化，材质有变化如304接316，重新确认焊样；理伦上呢，还有两种意见：
1.人员变了，管子变了，参数变化等都应重新确认焊样；太麻烦，没人愿意执行。
2.即焊样只是双方认可的一种焊接质量标准实样，不管焊接参数怎样变，标准不变即焊样不变；不过这种意见怕认证时专家提意见，没敢执行。

白云朵

porsche1921 发表于 2014-8-21 10:31
留焊样就是要确认焊机参数的是否合适，以备查的。如果焊机参数不变，我理解可以不另外留样，否则需要

我们这的要求有点不一样，我们要求焊接每天的作业前要做焊样，以确保焊机参数与运作正常。确保每天的作业可追溯。

porsche1921

白云朵 发表于 2014-8-21 10:42
我们这的要求有点不一样，我们要求焊接每天的作业前要做焊样，以确保焊机参数与运作正常。确保每天的作业 ...

如果同一天，管径变化了呢？

白云朵

bencao89 发表于 2014-8-21 10:31
专门去问了QA经理和工程部的同事，实际是这样操作的：较大的变化，比如管径或管壁厚薄有变化，材质有变化如 ...

谢谢你的回答，现在是资料审核过程，对方出现的问题是不同管径的焊样编号一样。最终QA经理的回复是不同管径焊样编号一样有俩种情况：1编号一模一样，无法追溯；2编号一样，但焊样编号对应了管径，只是在资料上没有显示，可追溯。这一项归为要整改项，要求对方提供焊样编号所对应的管径大小。

wdq0208

白云朵 发表于 2014-8-21 10:50
谢谢你的回答，现在是资料审核过程，对方出现的问题是不同管径的焊样编号一样。最终QA经理的回复是不同管 ...

越看越不明白了
实际他们改管径的时候做了重新焊样了吗？
1.做了，但是把两个焊样编成一个编号了。
整改，重新编号
2.没做，两种管径一个焊样，当然就一个编号了。
这个应该重新焊接确认，同意石头大大的意见。
我感觉LZ是第二种情况吧，怎么上边回答的理解是第一种情况呢？
另外，同样一个焊样可以关联许多个焊口的。

白云朵

wdq0208 发表于 2014-8-21 11:06
越看越不明白了
实际他们改管径的时候做了重新焊样了吗？
1.做了，但是把两个焊样编成一个编号了。

是第一种情况，是在资料审核中出现了俩张编号一样的焊样单