蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 21478|回复: 239
收起左侧

[吐槽及其它] 脑残的生产部经理,你想死别拉上俺啊

  [复制链接]
药徒
发表于 2014-11-18 10:36:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 静夜思雨 于 2014-11-18 14:39 编辑

   {:soso_e126:} 吓死俺了,俺这小心肝还在别别的跳,今早俺检测完产品的比重后,已通知车间可以灌装了,这边就准备出检测报告了,十分钟后,QA送检测报告单去车间,咦?怎么还没开始灌装?一问操作工,说是里面还在加热?QA纳闷了,不是可以灌装了吗?还加什么热?为搞明白怎么回事,QA当急就进了洁净区,问一下情况,QA当时就石化了,原来该产品比重的内控标准是1.080,国标是1.070,实测是1.086,生产部经理为了多出产品,自作主张,多加了几桶水,重新加热煮沸,后来重新取样检测,比重为1.072.{:soso_e118:}脑残的生产部经理,你想死别拉上俺啊。{:soso_e109:}俺还年轻呢。

点评

https://www.ouryao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=257625&highlight=%B3%F6%B4%F3%CA%C2 希望楼主到这里看看,就知道是怎么回事了,你不仅仅是还年轻,是太年轻!!只知道牢骚!  发表于 2014-11-20 15:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-18 10:42:17 | 显示全部楼层
生产自做主张不和质量商量这活真没法玩

点评

不一定,看遇到什么样的QA,有些QA本来就不做什么事情,你不自做主张,问题估计没有人管。这时就应该是自作主张。  发表于 2014-11-20 14:40
对于有些公司的QA,还真的需要生产部的自作主张,否则等着QA啥事都解决不了;当然有些有经验QA是解决问题很麻利的。 在这个案例中,肯定是有这个公司的流程没有建立好,即使是添加水,也要先通知现场QA,当然QA本来  详情 回复 发表于 2014-11-20 14:37
那该怎么办呢?  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:51
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-11-18 10:43:11 | 显示全部楼层
生产不能自做主张,但很多时候却做了。

点评

你也遇过脑残的?  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-18 10:43:28 | 显示全部楼层
完全是瞎搞呀,无敌

点评

保不定哪天就不知俺咋死了  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-18 10:43:46 | 显示全部楼层
开内部处罚通知,如果有内控就开不合格呗

点评

那就偏差通告  详情 回复 发表于 2014-11-18 11:06
合格报告是加水前,再检测再出不合格报告  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:58
俺是小QC,没有处罚权。合格检测报告单已开出去了。  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-18 10:44:26 | 显示全部楼层
就有那么一些人,自以为聪明自作主张,亲这种人要注意哦,一定要一次性把他收拾住,否则有你瞧的

点评

亲,俺的小心脏还在260的跳啊……。俺一小QC收拾不了啊。  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:49
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-18 10:47:41 | 显示全部楼层
勒令生产部停产整顿

点评

俺一小QC勒令不了啊。  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:53
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-18 10:48:10 | 显示全部楼层
lyz5514 发表于 2014-11-18 10:43
开内部处罚通知,如果有内控就开不合格呗

俺是小QC,没有处罚权。合格检测报告单已开出去了。

点评

这种情况下,开出的报告单可以作废。 启动偏差调查……  详情 回复 发表于 2014-11-18 11:34
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-18 10:48:52 | 显示全部楼层
这个以后让他们自己测
但你们生产的质量意识太差了
即使是返工补水也要有质量部门批准的

点评

质量部门中的QA一般是批准的,不是QC!!因此,即使第一次合格了,再测第二次也是正常的。本来就不应该有牢骚。  发表于 2014-11-20 14:45
至少要和质量部老总商量一下才能这样子做吧。要不你们质量管理部门也太无职责了。  发表于 2014-11-20 10:25
他们自己测的算不得数的。他的想法是为了多出产品,似乎是为了老板着想的。  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:55
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-18 10:49:31 | 显示全部楼层
曙光在前头 发表于 2014-11-18 10:44
就有那么一些人,自以为聪明自作主张,亲这种人要注意哦,一定要一次性把他收拾住,否则有你瞧的

亲,俺的小心脏还在260的跳啊……。俺一小QC收拾不了啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-18 10:50:20 | 显示全部楼层
开山大斧 发表于 2014-11-18 10:43
完全是瞎搞呀,无敌

保不定哪天就不知俺咋死了
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-18 10:50:42 | 显示全部楼层
咕咕 发表于 2014-11-18 10:43
生产不能自做主张,但很多时候却做了。

你也遇过脑残的?

点评

遇得多了  详情 回复 发表于 2014-11-18 11:35
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-18 10:51:01 | 显示全部楼层
19560029316 发表于 2014-11-18 10:42
生产自做主张不和质量商量这活真没法玩

那该怎么办呢?

点评

这事和领导反应。但领导也不会批评他的。人家是从公司的角度省钱。只能从如不合格就全报废的角度说了  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:57
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-18 10:51:06 | 显示全部楼层
看老板

点评

他的想法是为了多出产品,似乎是为了老板着想的。  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-18 10:52:40 | 显示全部楼层
这事要闹大,一定要老板有个说法,并且全公司制定,引以为戒,这样质量部以后的工作就好做,不然这种事还是会层出不穷,防不胜防

点评

没有用!是流程有问题,一质量和效益统一的生产管理,这个事情是无可厚非的。如果高于多少,生产部会添加水,QC不用发报告,就完了。呵呵呵,理性一点。  发表于 2014-11-20 14:48
嗯,有道理,可俺一小QC,掀不起大浪啊。  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:57
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2014-11-18 10:52:57 | 显示全部楼层
佩服,佩服!
还有运气不错,被你们QA给发现了。

点评

嗯,下次就知咋死了。  详情 回复 发表于 2014-11-18 11:02
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-18 10:53:37 | 显示全部楼层
弈剑听雨 发表于 2014-11-18 10:47
勒令生产部停产整顿

俺一小QC勒令不了啊。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-18 10:55:56 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2014-11-18 10:48
这个以后让他们自己测
但你们生产的质量意识太差了
即使是返工补水也要有质量部门批准的

他们自己测的算不得数的。他的想法是为了多出产品,似乎是为了老板着想的。

点评

他们能替老板蹲监狱吗?  详情 回复 发表于 2014-11-24 16:39
为什么不算数 规定他们测就他们测了 有标准有操作有培训就OK了 不是说为了谁想就没底线了 再次加热可能造成产品含量和稳定性风险 这个谁来承担  详情 回复 发表于 2014-11-18 10:59
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2014-11-18 10:56:48 | 显示全部楼层
小兵 发表于 2014-11-18 10:51
看老板

他的想法是为了多出产品,似乎是为了老板着想的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-11-18 10:57:08 | 显示全部楼层
沉默不一定是金 发表于 2014-11-18 10:51
那该怎么办呢?

这事和领导反应。但领导也不会批评他的。人家是从公司的角度省钱。只能从如不合格就全报废的角度说了

点评

交给领导去了。想想后果俺还是怕怕啊。  详情 回复 发表于 2014-11-18 11:03
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-7 19:35

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表