蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1810|回复: 15
收起左侧

[其他] 世卫组织用药原则在中国被颠覆 我国成为输液重灾区

[复制链接]
发表于 2014-12-15 11:04:09 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 了了. 于 2014-12-19 13:51 编辑

医药网12月15日讯 据中国之声《新闻纵横》报道,最近有人说朋友圈里大家晒什么的开始多了呢?晒自己的输液照,说还是中招儿了。进入冬季以后,感冒以及呼吸道疾病也进入高发季节,很多人会选择输液治疗,全国很多医院的门诊输液室也是人满为患,有的甚至要排上几个小时的队伍才能输上液,有人非常形象地把这样的场面称作是“吊瓶森林”。
  其实,世界卫生组织就有“能吃药不打针,能打针不输液”的这样一个用药原则。输液原本是在追求健康,但是很多人可能没有意识到,这样的行为本身恰恰是在威胁着自己的健康,而且是一个长久的威胁。专家表示,滥用输液,会给病人造成不良后果甚至危及生命。

  在国外,有一些国家视输液为小手术,有些国家则根本没有输液。那为什么我国会成为输液重灾区?不安全的输液导致的危害是什么?国外的医生和民众又是如何来谨慎的选择输液的?

  记者:你要是病了,一般是打针还是吃药?

  患者:一般是输液吧,好得快,赶紧回去上班。

  患者:如果要是感冒发烧了,一般是输液,输液快一点。

  对于普通的感冒发烧,输液有必要吗?对此,人民医院感染科主任医师高燕表示:

  高燕:有的时候病人可能恨病用药,流感是个病毒性感染的疾病,像现在输液的话,大部分还都是抗菌素,对他根本是没有效果的。流感的病程,自然的病程就是需要三到五天,那你即使输液,它也是需要三到五天才能好。

  注射室里,除了大人,小孩子甚至是1、2岁的婴儿来输液的也并不少见。

  家长:如果发烧,不打吊瓶好像麻烦一点吧。

  从医50多年的河北省儿童医院的名誉院长胡皓夫表示,一般情况下,小孩子尽量不要做肌肉注射,输液更是要慎重。

  胡皓夫:从89年开始,我基本上就没给孩子打过针,尤其是5岁的小孩,尽量不要做肌肉注射,上呼吸道感染的病人90%是病毒感染,也就是90%的病人不需要用抗生素,但是我们其中70%、80%都用了抗生素。一个病程大概一周左右,这种病人要好好休息,多喝水,即使不吃药他也可以自然恢复。

  高燕表示,滥用输液,会给病人造成不良后果,甚至危及生命。

  高燕:能口服的就不要去输液,这是一个公认的原则。我想可能还是大家一个认识的误区,出现输液反应,这个很常见。轻的,可以只是有一些皮疹,注射局部的疼痛。重的话可以出现过敏性休克,甚至经常还能有一些死亡病例的报告。

  输液,一个日常生活中司空见惯的习惯性选择,正在演化成一场严重的社会危机。输液泛滥成灾,已不是一个单纯的医学问题,而是一个严峻的社会问题。一方面,患者不了解滥用输液以及不安全输液的危害,主动提出输液,大部分医院和医生不得不迎合患者不正常的要求;另一方面,医院和医生也是在经济利益的推动下,选择为病人输液。

  医生:药费的利润是很低的,但是输液过程中的输液器等等都是收费的。

  国外的医院和医生又是如何谨慎选择输液?患者们又是如何看待输液?美国加州大学旧金山分校医学院ERIC教授表示:

  ERIC教授:医生给病人开输液治疗会非常谨慎。这里有两方面的原因:第一,输液被认为是一种外科手术,有很多副作用。所以医生不想因为给病人不必要的治疗而承担被病人诉讼的风险。第二,输液作为一种对常见疾病如感冒的治疗,保险公司是不予理赔的。另一方面,美国的一般民众没有这样的一种错误观念,即输液治疗有助于常见的感冒发烧。即使病人或者家属要求医生给他们输液治疗,医生也不会听的。

  很多地方其实也已经逐步意识到了滥用输液的危害并开始规范使用,比如说安徽省卫生计生委就在8月份发出通知,确定了门、急诊共计53类不需要输液治疗的常见多发病。这其中,比如说像儿科的常见病:上呼吸道感染病程3天以内,体温38℃以下,精神状态好就不需输液;还有小儿腹泻病轻度脱水可以口服补液的状况不需输液;另外毛细支气管炎轻度喘息和手足口病或疱疹性咽峡炎无发热、精神状态好,血象不高的状况其实都不需要输液。

  对于如何解决输液泛滥成灾的问题,专家们现在也纷纷支招。有人说,有关职能部门应该在定价等政策方面不鼓励输液,而是应该鼓励科学的用药。有的专家也表示,要加强健康教育的力度,提高我们国人抗病和管理自己健康的智慧。医疗部门专业人员还有社会的其它部门,整个社会要形成一种风气,让大家都能聪明地看病,聪明地管理自己的健康,而不是被误导去干一些南辕北辙的事情。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-15 11:16:13 | 显示全部楼层
大部分患者不具备专业知识,医生的引导很重要。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-15 11:53:49 | 显示全部楼层
天朝用药是用钱来衡量的。用药原则是怎么挣钱怎么用,管你什么世卫组织呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-15 11:56:06 | 显示全部楼层
医院没事就给你输液,教育又不普及健康知识,大家缺乏这方面的常识。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-15 12:32:41 | 显示全部楼层
从我懂得了这个道理,我就给身边的人普及了{:soso_e113:}能不吃药就不吃药,能口服就别打针
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-15 12:41:54 | 显示全部楼层
现在去医院不是病人要求输液,而是医生开输液啊。

肌肉针现在还能找到吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-15 13:10:54 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2014-12-15 12:41
现在去医院不是病人要求输液,而是医生开输液啊。

肌肉针现在还能找到吗?

肌注和输液 在儿童用药这块 还是比成年人规范
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-15 13:13:55 | 显示全部楼层
蒲公英杂志运营 发表于 2014-12-15 13:10
肌注和输液 在儿童用药这块 还是比成年人规范

现在也不行,我女儿六个月有点发烧,就给打吊瓶啊。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2014-12-15 13:16:44 | 显示全部楼层
这就是中国特色
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-15 13:17:40 | 显示全部楼层
ccsspp454 发表于 2014-12-15 13:13
现在也不行,我女儿六个月有点发烧,就给打吊瓶啊。

很多家长,不给输液还不满意的,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-15 13:32:58 | 显示全部楼层
在进入改革开放的时期,一个中国特色,让原来的一些思想抛弃,都放在钱上了。经过多年发展,进入各行各业,
现在深入骨髓。不知各位同仁可有药可医?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-15 13:34:00 | 显示全部楼层
随风飘逝 发表于 2014-12-15 13:32
在进入改革开放的时期,一个中国特色,让原来的一些思想抛弃,都放在钱上了。经过多年发展,进入各行各业, ...

现在看起来无药可医啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2014-12-15 13:36:41 | 显示全部楼层
蒲公英杂志运营 发表于 2014-12-15 13:17
很多家长,不给输液还不满意的,

我们这是医院给输液的

我们家有两位医生。他们是不建议给小孩输液的,只是他们不和我们在同一个城市。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-15 14:21:24 | 显示全部楼层
国民素质低,不懂医药知识,被药贩忽悠了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2014-12-15 14:25:47 | 显示全部楼层
输液利润高,医生愿意开,输液好得快,病人愿意用,一个愿打一个愿挨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-12-15 15:59:39 | 显示全部楼层
xhzykyb 发表于 2014-12-15 14:25
输液利润高,医生愿意开,输液好得快,病人愿意用,一个愿打一个愿挨

这个分析是最合理的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-21 01:59

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表