关于高效风口面积的问题？

阿顺

有的问题看似简单，真正的操作的时候，不容易，我发现没有找到高效的风口面积任何资料，无奈之下只有亲自去量了，发现不知道怎么量长宽，感觉都是估计的。
边缘不是很清晰，如果以不锈钢框的最边缘来量，个人认为是很不合理的。以洞来量，有的规律，有的貌似不是很规律。

野性之吻

个人觉得  就像筛网一样  目数 有衡量的值  我想你这个也 应该有衡量的值  

石头968

高效规格，应该是以边框为尺寸的吧
高效送风面积，总尺寸出去边框，误差肯定还是有的

野性之吻

搞清楚这个的目的是什么呀？

freda

高效过滤器一般都是标准化的，，在每个高效过滤器的边框上都注明了规格，除非你们用的高效过滤器是非标的。
参见国标GBT-13554-2008

yaozhi

1、高效送风口的面积测量是用来计算送风量，检测面风速是在高效送风散流板下方3-5cm，均匀检测数个点，风速平均值乘以散流板面积得出送风量。这个测量和计算过程的误差比较大，所以一般现在基本采用风量罩检测风量。
2、一般均布孔板的散流器测量面积基本是测不锈钢散流板的面积即可，测量的风量误差不会太大。而其它如旋流的结构由于风气流的不均匀，密度不一致，如果测量面积还用散流板的面积计算，误差就比较大了，所以需要用风量罩收集测量。

野性之吻

实在不行 咨询一下 购进高效的厂家 看他们是怎么制定的

cph2345

高效规格是有标准的或者非标的。设计图纸上一般都是标明了高效的尺寸的。

东北以东

石头968 发表于 2015-1-4 22:05
高效规格，应该是以边框为尺寸的吧
高效送风面积，总尺寸出去边框，误差肯定还是有的

石头老师，他这个问题我也思考过
如果只是考虑高效过滤器，那么尺寸就像您说的总尺寸减去边框，或者直接测量边框内滤纸的尺寸
但是楼主的问题中有孔板，说明是想带着散流板测试
在群里的讨论中很多人都说测试不拆散流板，直接测试散流板
这时的送风面积就应该是散流板的送风面积，而散流板出风面不规则，有的是孔，也有长条形孔，很难计算其净出风面积

青城/怒云

按国标滴计算

石头968

东北以东 发表于 2015-1-5 08:38
石头老师，他这个问题我也思考过
如果只是考虑高效过滤器，那么尺寸就像您说的总尺寸减去边框，或者直接 ...

如果是房间送风口，风量罩测试风速风量，高效面积关系不大。
如果是层流送风，以层流面积计算，边框也差不了多少面积。
如果带散流罩，以散流罩面积计算。

石头968

东北以东 发表于 2015-1-5 08:38
石头老师，他这个问题我也思考过
如果只是考虑高效过滤器，那么尺寸就像您说的总尺寸减去边框，或者直接 ...

但是散流罩的送风是乱流，风速、风量不太好直接计算

boniface

  难道你们买高效的时候，厂家的说明书上没风口面积？

boniface

boniface 发表于 2015-1-5 11:54
难道你们买高效的时候，厂家的说明书上没风口面积？

肯定有，不可能没有。你可以查设备档案质料。

yaozhi

yaozhi 发表于 2015-1-5 08:28
1、高效送风口的面积测量是用来计算送风量，检测面风速是在高效送风散流板下方3-5cm，均匀检测数个点，风速 ...

自己做个吧，用袋子罩住高效，底部做个方框口，这样就不要纠结面积了

野性之吻

野性之吻 发表于 2015-1-4 22:06
搞清楚这个的目的是什么呀？

为什么不用风量罩呢 ？  

东北以东

石头968 发表于 2015-1-5 09:30
如果是房间送风口，风量罩测试风速风量，高效面积关系不大。
如果是层流送风，以层流面积计算，边框也差 ...

层流送风直接就测量风速
而送风口的风量测试我认为应该用风量罩测试，且不带散流板测试是最准确的，得到的实际出风量
带散流板的测量结果和实际值是出入的，我见过相差一倍的，我分析是仪器的原因
而且现在标准尺寸的风量罩可以正好罩住高效过滤器，却是罩不住散流板的，会漏到风量罩外一些，影响最终结果的准确度

石头968

东北以东 发表于 2015-1-6 16:00
层流送风直接就测量风速
而送风口的风量测试我认为应该用风量罩测试，且不带散流板测试是最准确的，得到 ...

风量罩也可以罩住散流板，这时候，带不带散流板，风量也会相差30%左右，是准确的测试风量，因为个别不带散流板，其它带散流板，风阻不一样。

阿顺

我也觉得风量罩好，可惜没有，比较贵，公司不舍得买，用一般风速仪测量，将就了，就按边框吧，不然很难量。