蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1657|回复: 5
收起左侧

[验证管理] 关于清洁验证的问题

[复制链接]
药徒
发表于 2015-1-29 16:00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
在使用TOC方法做清洁验证时,在制定限度遇到如下困扰:
根据公式10B/(S*F)得到活性物质的限度,假定限度为A.现在需将活性物质与TOC的限度相关联起来,通过计算各活性物质的C含量与投料量,得到产品里总的C含量,即图中的0.345。
是用方法1:A*0.345得出TOC的限度?还是用方法2:A*0.33(C含量最低的,得出的限度更严)?
使用方法1的弊端:设备在清洗后,其组分已经不一定是原有组分的构成,则其C的百分含量不再是0.345。
举例:药品中有a、b、c三种物质,在清洗之后a、b均被清洗掉,C因为不易清洁,有很高的残留,而C物质的碳含量又恰巧很低,通过设定A*0.345的限度监测其符合要求,反推回去,就有可能造成C物质超过10mg/kg这个限。
方法2的弊端:选择最低,如果最低的投料很少,碳含量高的投料很多,则造成标准过严,很有可能做不过。
希望各位蒲友指教,谢谢了。

C含量

C含量
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 16:25:01 | 显示全部楼层
C物质,C含量。。。看晕了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 16:46:48 | 显示全部楼层
用注射用水的TOC限度。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 20:05:42 | 显示全部楼层
东方文明 发表于 2015-1-29 16:46
用注射用水的TOC限度。

同意,我们也是这样做的。不过标准制订前是需要去推算的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-1-29 20:20:11 | 显示全部楼层
TOC 检测法为非专属性方法,能对所有含碳的有机物产生响应值,而非某一种或者某一类物质。TOC 法通过对于总有机碳量进行限度设置,检测总有机碳量,判断其是否低于标准从而达到验证清洁效果的目的。将产品中所含全部有机物视为一个整体进行限量,既可以达到良好的清洁验证效果,又可以有效地回避清洁标志物无法确定,未知峰无法解释的问题。
TOC 法的应用并不受限于毒理学数据。因为TOC 法对有机物中的碳具有专属性,无需寻找清洁标志物,而限度的制定,也可以根据多批次样品检测进行的数据积累而从经验角度制定。
限度也可以根据人最小单日剂量或最小批量来计算,用TOC的话,可以用清洗用水做空白,检测物当然是有机碳,然后按限度算出来的浓度溶液做TOC,得出来的有机碳值即为限度值。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-1-30 07:43:57 | 显示全部楼层
方法1觉得不合适
方法2在你计算限值的时候已经考虑到投料量了,就是你说的限度A已经把最低投料量考虑进去了。那么下面就是选择代表性产品,用A*代表性物质的碳含量就可以。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-10 12:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表