蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 雪锋
收起左侧

[小容量] 最终灭菌产品无菌不合格,亲,怎么看?

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2015-3-2 20:00:14 | 显示全部楼层
yangjin7309 发表于 2015-3-2 10:53
应该考虑这两批产品的灭菌差异
1、考虑微生物污染水平
2、考虑灭菌实际的F0值

有一个FO计算的公式。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-2 22:50:01 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-2 14:12
灭菌柜也是先进行了预热的。先按程序进行了预热。

不知道如何预热的,我们灭菌间的通常会在第一柜出来之前先空走一柜。。

点评

按着正常的灭菌程序走的一柜。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:04
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-3 08:36:16 | 显示全部楼层
正在考虑,
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 16:04:59 | 显示全部楼层
重点在实验室操作方面,调查、鉴定菌种,结合日常环境监测中检测到的菌进行分析,大概判定细菌来源

点评

现在结果还不好说。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:05
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-4 16:15:07 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2015-3-2 22:50
不知道如何预热的,我们灭菌间的通常会在第一柜出来之前先空走一柜。。

其实很多前人经验,都是这么做
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-4 16:16:36 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-2 14:09
我现在对安瓿的问题也是很担心,会不会有个别安瓿不好,熔封后有裂纹,检验时没有发现呢。

神经衰弱的前奏
什么都让你赶上了?
哈哈

点评

是的,有点难。快头痛死了。关键是产品怎么办。又不能进行重复灭菌。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:06
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-3-4 16:17:30 | 显示全部楼层
雷峰 发表于 2015-3-2 14:11
调查原因很困难。真实情况如果不和你说,你就很难找到证据。

请狄仁杰来
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-5 15:43:15 | 显示全部楼层
灭菌是115度,30分钟,  F07.35

点评

实际上的FO值是9.8-10.0  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:06
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 09:04:32 | 显示全部楼层
这个原因还真有点复杂,载菌量过高?灭菌过程中有异常。。。

点评

关键是怎么办,产品又不能放行。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:07
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 10:57:46 | 显示全部楼层
主要问题出在高层

点评

?这个怎么处理,打他们一顿也不管事啊。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:08
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-6 13:48:28 | 显示全部楼层
感觉试验室的问题不大,你的第一柜不合格产品取样分别是怎么分的呢!想调查你就取样的时候多标记下,控生产时间段来确认什么问题,个人感觉你灭菌柜验证没问题的话,很大程度和你更换模具有问题。


点评

我也这么想,取样是取了最冷点和热点与其他盘子的样品的一个混合样。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:09
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-6 13:55:29 | 显示全部楼层
问题出在灭菌柜的可能性大一些,因为最终灭菌程序,即使前工序有菌污染,也能够杀灭,除非耐热菌或灭菌前污染严重;其次QC检验过程要调查

点评

这个是没有问题的,上次和市所的老师沟通了一下。他说一般12天这种情况产品的可能性要大一些。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:10
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-6 14:21:36 | 显示全部楼层
两批都进行复试了吗?如果第一锅无菌不合格2,那么第二锅也不靠谱。毕竟无菌检测的通过率太高。建议第二批进行大取样量的复试

点评

复试正在进行。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-6 16:14:06 | 显示全部楼层
先启动你们的OOS,
说实话,灭菌不管是从设备还是工艺来讲,都是很成熟的 ,要说灭菌后还无菌不合格,很难。

点评

水浴灭菌感觉温度应该是比较均匀的。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:13
我到现场也看了灭菌柜,也没有发现什么异常情况,就是排水孔上有一些玻璃,还有上面的喷淋孔。但是也很少啊。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:12
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-3-7 09:28:39 | 显示全部楼层
先查查质检吧

点评

实验室也查不出什么问题啊,所有有些头痛  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-7 09:35:03 | 显示全部楼层
此事结束了?原因找到了?

点评

这几天在准备认证的事。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:14
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-7 09:44:30 | 显示全部楼层
灭菌柜再验证一下,没问题的话八成是检验过程的问题。 灌装能引入多少菌啊。

点评

人的意识有些大意,我感觉他们认为是最终灭菌产品,生产远没有非最终那么严格。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-7 09:52:31 | 显示全部楼层
细菌鉴定是必要的,可以加大检验量做做,作为内部参考数据。

点评

也考虑送到外面再做做。但是放行感觉有点难。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-3-7 13:40:44 | 显示全部楼层
115度30分钟,灭菌时F0值达不到8。要31.84分钟才能达到8,灭菌前的微生物水平有没有监测?热分布的冷点温度是多少? 灭菌设备验证时做过挑微生物战没有?反正这事找起来不那么容易。

点评

做了,所以下次生产前要先做一下灭菌柜的验证。  详情 回复 发表于 2015-3-7 16:16
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-3-7 16:04:49 | 显示全部楼层
河西智叟 发表于 2015-3-2 22:50
不知道如何预热的,我们灭菌间的通常会在第一柜出来之前先空走一柜。。

按着正常的灭菌程序走的一柜。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-14 22:18

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表