蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

山东潍坊精鹰医疗器械有限公司
搜索
查看: 2633|回复: 9
收起左侧

[放飞潍坊]光头妹看辩论赛评委

[复制链接]
药徒
发表于 2015-4-15 07:27:29 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 光头妹 于 2015-4-15 07:45 编辑

    对于辩论赛评委来说,最大的困局和最大的魅力,来自于评判的标准。一场比赛的判准应该是怎么样的?本来辩论就是主观的,不同的评委都有不同的侧重。而把评委自己对辩题的观点作为辩论赛评判的标准,是不可取的?很简单,辩论辩论,指的是“辩驳+论证”。“交锋”是辩论赛不可或缺的。
    潍坊年会辩论赛由三十位观众评委组成。现场有的观众评委却无视频“辩”的意义和魅力。评委对于一个论点有自己的看法是非常正常的,但这种对论点的判断和衡量,应该基于“常识”,而不是“个人之见”。辩论赛虽然是主观的,但辩论赛又是综合的,我们既要看语言,也要看逻辑;既要看配合,也要看个人标下;既要看立论,也要看操作。任何一个要素都是构成辩论赛魅力的重要组成,不可缺失,更不可顾此失彼。
    辩论赛的评判,关键在于“说服力”三字。即评委不要以单纯的要素(比如立论、场面、语言、逻辑..)进行评判,而是对比赛双方进行一个整体的比较,看谁更能说服自己。
    虽然观众评委是现场临时组成的,作为辩论赛的主办方应在赛前公开自己的评判准则,好让参赛队有一个准备。
    作为辩手来说,无论输赢,积极参与和对手、导师、点评嘉宾以及评委的互动和交流,也才能获得更好更大的进步。



回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-15 08:30:53 | 显示全部楼层
赞同光头妹的看法,辩论赛无所谓输赢,积极参与和对手、导师、点评嘉宾以及评委的互动和交流,也才能获得更好更大的进步。深有体会!


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 08:47:09 | 显示全部楼层
赞同光头妹的观点,如果能够量化一点就更好了,个别队伍的时间把控不是很严格,更有甚者时间都用完了,又站起来反驳。针对这种做法应该有一点惩罚措施,比如唱个歌,跳个舞,变个魔术啥的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-4-15 09:14:32 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-4-15 08:47
赞同光头妹的观点,如果能够量化一点就更好了,个别队伍的时间把控不是很严格,更有甚者时间都用完了,又站 ...

还是杂技比较精彩。。

点评

我也是这么认为的  详情 回复 发表于 2015-4-15 10:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 10:25:31 | 显示全部楼层
幻影 发表于 2015-4-15 09:14
还是杂技比较精彩。。

我也是这么认为的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 10:33:40 | 显示全部楼层
哎!我都顾不上听!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-15 12:08:54 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-4-15 08:47
赞同光头妹的观点,如果能够量化一点就更好了,个别队伍的时间把控不是很严格,更有甚者时间都用完了,又站 ...

不错的主意
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-15 13:39:38 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-15 15:17:04 | 显示全部楼层
对于观众来说,应该注重在辩论过程中辩手的新观点以及引发的思考,最终双方输赢不过是浮云而已
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-27 20:03:25 | 显示全部楼层
赞同楼主发言!32个赞。
也可以考虑增加下面观众的一些观点纳入交流,起到一个引导学习的氛围……
比赛不再输赢,对于这样的辩论赛重要的是结尾的总结,我们总是客观的去找种种原因去搪塞作假的行为,却忘记了是主观不想改变,不想提高,去找各种借口。。。
制药人的未来会是什么样子?还需要多少年赶上欧美?

希望在蒲公英的号召下点醒大家,真正的把基础做好!为后面做好基石。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 22:12

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表