蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5790|回复: 46
收起左侧

[文件系统] 生产车间的平面图是由质量部批准还是工程部审核又批准?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-4-29 17:29:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
新版GMP规定所有与GMP有关的文件都要由质量部批准,那生产车间的平面图是由工程部审核并批准,可以吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-29 17:38:33 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-29 19:57:54 | 显示全部楼层
学习一下 谢谢分享
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-29 20:16:43 | 显示全部楼层
生产车间的平面布置难道与GMP没关吗?

质量源于设计!

是需要质量部参与审核的,最终批准也需要质量负责人参与的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 20:25:07 | 显示全部楼层
现在有点神经了,认为什么都得质量部门批准。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-29 21:48:52 | 显示全部楼层
当然得质量部参与
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-29 21:57:58 | 显示全部楼层
由生产、质量部门参与审核即可,不一定要质量部批准。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-4-29 22:18:09 | 显示全部楼层
还是有QA参与比较好
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-30 06:45:57 | 显示全部楼层
一般是要质量负责人批准。只是某公司居然没有质量部的审核批准,工程部就自审自己批准!这是一般缺陷!

点评

这是典型的“我的地盘我作主”  详情 回复 发表于 2015-4-30 09:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-30 09:13:19 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-4-30 06:45
一般是要质量负责人批准。只是某公司居然没有质量部的审核批准,工程部就自审自己批准!这是一般缺陷!

这是典型的“我的地盘我作主”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-30 10:16:54 | 显示全部楼层
质量部、生产部、工程部一起参与审核,QA确认

点评

是的,在文件的作者,审核及批准的人员是怎样安排的? 作者:工程部, 审核:生产部,批准:质量部或QA?  详情 回复 发表于 2015-4-30 10:20
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-30 10:20:55 | 显示全部楼层
wanggui_929 发表于 2015-4-30 10:16
质量部、生产部、工程部一起参与审核,QA确认

是的,在文件的作者,审核及批准的人员是怎样安排的? 作者:工程部, 审核:生产部,批准:质量部或QA?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-30 11:05:46 | 显示全部楼层
Jason 发表于 2015-4-30 10:20
是的,在文件的作者,审核及批准的人员是怎样安排的? 作者:工程部, 审核:生产部,批准:质量部或QA?

我们是生产部和工程部是一个部门,所有前面都是生产部,批准QA

点评

哦,这是新的组织架构吗?工程部与生产部是一家人。那么设备变更是那一个部门写的呢?  详情 回复 发表于 2015-4-30 11:59
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-30 11:20:35 | 显示全部楼层
不就是一个签字吗?需要纠结吗?难道是都不想签怕出事?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-30 11:25:45 | 显示全部楼层
当然应该一起签审了,就算有问题也能一起担责
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-4-30 11:59:15 | 显示全部楼层
wanggui_929 发表于 2015-4-30 11:05
我们是生产部和工程部是一个部门,所有前面都是生产部,批准QA

哦,这是新的组织架构吗?工程部与生产部是一家人。那么设备变更是那一个部门写的呢?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-4-30 12:46:57 | 显示全部楼层
质量批准的目的主要不是批准
而是控制
所有的变更都要经过质量部门
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-30 12:59:50 | 显示全部楼层
质量部责任大呀
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-30 13:11:05 | 显示全部楼层
各个部门共同参与
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-4-30 13:20:20 | 显示全部楼层
质量部批准比较合理

第一,这不是担不担责的问题。第二,这也不是懂不懂的问题。
质量部批准的目的是表明该文件已经纳入公司体系,以后无论有任何变更都要按照体系流程来执行。
这就是质量体系的核心作用。

点评

是的,同意。  详情 回复 发表于 2015-4-30 16:18
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-5 04:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表