蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 5665|回复: 34
收起左侧

[生产制造] 收得率达到150%

  [复制链接]
发表于 2015-5-18 14:19:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
今天和一个朋友沟通交流时,他们的产品收得率达到140-150%,严格按工艺进行投料,主要是提取出来的浸膏量大导致,若把浸膏倒掉和处方不符,若完全投入又和质量标准的产出不符,不知各位是怎么处理的啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-18 14:29:19 | 显示全部楼层
工艺处方有问题,申请改处方吧。全部用上才对。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-18 14:29:57 | 显示全部楼层
浸膏溶剂含量高了
工艺定的产量范围不合适
中大奖,买到了千年人参精

点评

他们工艺输入和输出,都没有搞明白,因此就中大奖了。  发表于 2015-7-3 11:23
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-18 14:33:19 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2015-5-18 14:29
工艺处方有问题,申请改处方吧。全部用上才对。

注册方便我不太懂,改处方,需重新按新药申报吧

点评

现在国家局是接受的,符合相关要求,可以改,要不,就只能做假记录了。不过,现在好多的收证就是涉嫌做假。这个风险就很大了。  发表于 2015-5-18 15:28
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-18 15:03:20 | 显示全部楼层

  我能说如果降低药材等级。。。。。。

点评

似乎成本也可以降低?不过,这个药效是否会同步降低?  发表于 2015-5-18 15:39
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-18 15:14:56 | 显示全部楼层
我觉得这种情况有可能出现的,要看以什么计算收率?
如果有与水进行化学反应或吸水性强的物质等情况,同时仅以单一原料的投料量计算的话,就有可能超百。如果没有这个前提那确实有问题!

点评

输入输出,要搞明白。  发表于 2015-7-3 11:24
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-18 15:23:52 | 显示全部楼层
问下,你确定你出的浸膏的相对密度,是在批件的范围内?不是相对密度偏低,导致浓缩不完全,导致涨膏。从而收率偏高?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-18 15:26:38 | 显示全部楼层
呵呵,只能说明在处方研究时出了问题
产品收率达到140-150%,这是严重不符合GMP要求的,他们少投料了
也说明他们对中药投料的理解不深刻和完全
中药投料应从原药材算起

点评

从原药材算起? 怎么算? 不是应该按照净药材来投料的吗?  详情 回复 发表于 2015-5-18 21:00
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-18 15:30:46 | 显示全部楼层
应该是有效成分的计算,不可能超过100%。150%,肯定是总量,非得率。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-18 15:38:28 | 显示全部楼层
多么神奇
啦啦啦
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-18 15:44:29 | 显示全部楼层
批批这样,建议工艺变更。物料平衡。 收率的算法有问题。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-18 17:07:25 | 显示全部楼层
呵呵,不严格查,就节省原料了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-18 17:32:25 | 显示全部楼层
这个最头痛,估计研发时小试原料有问题,或者大生产时设备能力强,不过超40~50也是少见,是否有粉性的原料,能否包煎来降出膏
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-5-18 20:42:41 | 显示全部楼层
申报标准有问题
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-18 21:00:37 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2015-5-18 15:26
呵呵,只能说明在处方研究时出了问题
产品收率达到140-150%,这是严重不符合GMP要求的,他们少投料了
也说 ...

从原药材算起?
怎么算?
不是应该按照净药材来投料的吗?

点评

我的意思是按处方来 不是净药材与原药材的区别  详情 回复 发表于 2015-5-18 22:00
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-18 22:00:55 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2015-5-18 21:00
从原药材算起?
怎么算?
不是应该按照净药材来投料的吗?

我的意思是按处方来
不是净药材与原药材的区别

点评

要是这个样子,那处方就应该是饮片,从原药材也算不起来呀  详情 回复 发表于 2015-5-19 07:41
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-18 22:21:15 | 显示全部楼层
老板要高兴死了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-5-19 07:41:23 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2015-5-18 22:00
我的意思是按处方来
不是净药材与原药材的区别

要是这个样子,那处方就应该是饮片,从原药材也算不起来呀

点评

呵呵  详情 回复 发表于 2015-5-19 08:47
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-5-19 08:47:07 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2015-5-19 07:41
要是这个样子,那处方就应该是饮片,从原药材也算不起来呀

呵呵
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-19 09:01:45 | 显示全部楼层
青城/怒云 发表于 2015-5-19 08:47
呵呵

嗯,处方按饮片投料,我觉得主要是以前报批时不严谨导致,只做小试,没有中试和模拟生产导致

点评

对头  详情 回复 发表于 2015-5-19 10:24
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-23 15:20

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表