这个缺陷，你发现了吗？？--《确认与验证》附录中的定义笔误！

wanggui_929 · 发表于 2015-6-11 13:19:49

看的够细的，赞

wmj889 · 发表于 2015-6-11 16:04:43

赞一个，防止一本资料后面跟好多勘误本

liushuangyue999 · 发表于 2015-6-11 16:09:02

官方语言文字要规范呀，不是开玩笑。这也反映出审核不是那么严格的。

sonqi61 · 发表于 2015-6-11 16:55:21

谢大侠来了发表于 2015-6-10 07:30
正是因为是人就会出错，所以审核才很重要啊，要是这样的人在药企当质量负责人，他们放行的药你敢吃吗？

吃得多了！

紫苏叶 · 发表于 2015-6-11 23:27:16

建议国家局下次发布之前可以让大家来找茬，省了不少校对费

谢大侠来了 · 发表于 2015-6-12 08:13:25

紫苏叶发表于 2015-6-11 23:27
建议国家局下次发布之前可以让大家来找茬，省了不少校对费

这个钱是不会省的.....要不怎么新闻上怎么老是曝光有吃空饷的呢

沧海. · 发表于 2015-6-12 08:14:24

也发现了。。。

沧海. · 发表于 2015-6-12 08:18:40

维塔斯Vitas 发表于 2015-6-9 12:52
个人觉得第一条本附录适用于在药品生产质量管理过程中应用的计算机化系统。计算机化系统由一系列硬件和软 ...

GMP正文中对计算机化系统的定义比较垃圾。这个附录中进行了隐性纠正。有进步。

yhdaizy@163.com · 发表于 2015-6-12 08:39:26

就要有这种学习态度,赞一个！

jeanee · 发表于 2015-6-12 11:56:25

坛里高手云集我等小辈还需多多学习

jennymonkey · 发表于 2015-6-12 14:00:04

才刚下载下来打算学习，就看到纠偏了。

老醯儿的醋坛子 · 发表于 2015-6-12 14:30:06

笔误，编者忽视了。赞楼主！

dengmei16 · 发表于 2015-6-12 14:52:31

无为发表于 2015-6-9 11:53
人家未必悔改！
还有药典尾的人，打死也不悔改的

这可是真的，上次因为金银花露防腐剂的量打电话给药典委员会，他们说这是企业上报的，不关他们的事，他们不知道！无语啊。。。。。。

无为 · 发表于 2015-6-12 15:56:15

dengmei16 发表于 2015-6-12 14:52
这可是真的，上次因为金银花露防腐剂的量打电话给药典委员会，他们说这是企业上报的，不关他们的事，他们 ...

这就是中国药典尾啊，你懂的

翡翠琉璃 · 发表于 2015-6-12 16:07:20

谢谢分享

翼下风 · 发表于 2015-6-12 16:19:43

真人才，看的真细致

王晓峰 · 发表于 2015-6-12 16:27:14

谢大侠来了发表于 2015-6-9 11:32
认证检查的时候你给检查员说这句话试试

这倒是句实话！

王晓峰 · 发表于 2015-6-12 16:28:43

维塔斯Vitas 发表于 2015-6-9 12:52
个人觉得第一条本附录适用于在药品生产质量管理过程中应用的计算机化系统。计算机化系统由一系列硬件和软 ...

这样的翻译肯定是混饭吃的！

Maggie · 发表于 2015-6-12 22:01:26

公示那么久，没人发现，没人提出，一公布就发现了。
我们的专家们也太不厚道了吧。

wukong500 · 发表于 2015-6-13 09:46:27

谢大侠来了发表于 2015-6-12 08:13
这个钱是不会省的.....要不怎么新闻上怎么老是曝光有吃空饷的呢

正式发布之前都会有征求意见稿的，可能非正式的不实施的大家也看看而已

[验证管理] 这个缺陷，你发现了吗？？--《确认与验证》附录中的定义笔误！