蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 谢大侠来了
收起左侧

[其他] 【有奖】看了这个投票,我们该沉默了

   关闭 [复制链接]
药徒
发表于 2015-7-2 13:14:44 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

现实很残忍的!责任不在我们身上,能过就过吧!
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:15:18 | 显示全部楼层
rainzcy 发表于 2015-7-2 13:03
自己做,争取不造假,做不到就是能力不行,转行

这也是“XX想改行”的节奏啊
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:16:17 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2015-7-2 07:34
留下来改变现状

留下来改变现状的前提是你必须先同流合污,要不人家也不要你了,
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:17:36 | 显示全部楼层
迎接999春天 发表于 2015-7-2 07:37
迫于生计,实在无路可走,也就只能勉强维持一阵子,积攒力量,积蓄能力之后跳蹧离开。

关键是往哪里跳啊,就像下雨后你想走出去不湿鞋底.......
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-2 13:17:54 | 显示全部楼层
确实还得看什么造假,如果只是一些无关紧要的记录那就造呗,我是体外行业的,我就不说,很多法规要求是不完善的,公司都是怨声载道的。例如,现在体外行业纯化水电导率要求25℃ 不大于1us/cm,微生物限度不大于50cfu/ml.这些都比药典要求高,听说仅仅是为了提高行业门槛而制定的。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:18:02 | 显示全部楼层
wts 发表于 2015-7-2 07:38
谢大侠我真服你了,我的帖子我弃权!

你弃权还回复,白赚我2金币
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:19:19 | 显示全部楼层
wts 发表于 2015-7-2 07:40
枫版主:这种企业别的不说,你就提个不同看法你试试,看看能不能让你留下来?

有个办法可以试试,就是你在另外一个帖子里有版主出的主意,反馈到焦点访谈。。。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:21:04 | 显示全部楼层
LR556517 发表于 2015-7-2 07:43
讲一个我亲身经历的事情。我刚去上一个东家的时候,试验室只有一个做微生物的人,另外一个是刚从车间调过来 ...

只要不是老板,谁真心愿意去作假呢,真如有些搞质量的网友说的,我们是挣着卖白菜的钱干着卖白粉的活。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:22:05 | 显示全部楼层
意林枫 发表于 2015-7-2 07:49
让他知道作假的后果,那就是死!没有人会自找死吧

可是事实证明作假的不但没死,反倒活的很好,倒是有些不做假的企业快死了,我亲身体会。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-2 13:22:29 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

看错了  以为是长期造假的单位会不会走。。。选了会
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:24:25 | 显示全部楼层
溪黄草 发表于 2015-7-2 07:49
有很多种造假,有些造假是触动基本法的,要去改变,改变不了只有把自己弄到别的公司去。

有很多时候很多人在一个公司受不了只是换了个地方继续造假而已.....
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:29:27 | 显示全部楼层
红茶. 发表于 2015-7-2 07:53
我也弃权

造假这种事情,自从颁布新版GMP后,已经改名叫风险管理了,谁还叫造假啊?

你这么一说我真醉了,原来风险管理你们拿来作假用的,本来引入风险管理的初衷就是让企业尽量减少一些造假行为。如果企业不认真玩风险管理的话,早晚也会出事儿。最近某企业被欧盟毙了的事实说明,现在官方监管机构在正确的玩风险管理,企业在自以为是地拿风险管理不当回事儿,结果认证检查时人家检查员给企业现场一做风险评估,认为风险太大要枪毙了,企业还在云里雾里说我们评估了没有风险啊。现在的监管机构不是傻子,他们应用风险管理的机会比企业多得多,每次检查都是风险评估的练习,企业呢........
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:30:35 | 显示全部楼层
zjfychzhp1998 发表于 2015-7-2 08:02
要看造假的原因和后果,如果是因为生产了假药、劣药为掩盖真相、谋取不当利益、减少损失而造假,风险和危害 ...

在GMP规范里没有说可以视情况可以弄虚作假,只要是弄虚作假,不管是什么情况都是死刑。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2015-7-2 13:31:26 | 显示全部楼层
xwks 发表于 2015-7-2 08:14
影响药品质量的造假,走人

你这观点好,因为大多数作假都是文件作假,你要说影响质量,可能是有点远
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-2 13:40:43 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

药厂在造假能力上面应该数不着吧?只要不是伤天害理,没人举报,踏实干吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-2 13:51:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

看到这个投票,我忽然好想知道楼主的选择是什么?真与假是如何定义的?所谓的造假是指什么呢?与注册工艺不相符?还是制造有质量缺陷,无疗效的药物?国内的制药企业环境如何,我想大家都是心知肚明的,如果非要使用造假这么敏感的词的话,那这个帖子如果流出去的话,会更加加深民众对制药行业的误解的。不知道此贴的意义何在?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-2 13:58:48 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

工艺造假,生产造假。。。。。。。。造假无处不在
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-2 14:02:19 | 显示全部楼层
LR556517 发表于 2015-7-2 07:43
讲一个我亲身经历的事情。我刚去上一个东家的时候,试验室只有一个做微生物的人,另外一个是刚从车间调过来 ...

在我去的时候心都要凉了,当时检验部门都要停了,不过后来慢慢招了新人

点评

被“骗”去的?  详情 回复 发表于 2015-7-2 14:24
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-2 14:24:04 | 显示全部楼层
LR556517 发表于 2015-7-2 14:02
在我去的时候心都要凉了,当时检验部门都要停了,不过后来慢慢招了新人

被“骗”去的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-2 14:25:49 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

今天突然瞄到这个标题是:
看了这个股票,我们该沉默了。

这个股市,也确认没什么好说的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-22 14:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表