蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 石头968
收起左侧

[石头968] 【原创】计算机化系统管理文件体系需要单独建立吗?

  [复制链接]
药徒
发表于 2015-7-22 11:44:26 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2015-7-22 10:04
应该去 格式化 煎茶员。格式化小盆友 木有用。

这个不是你想格就着格得着的呀~~~小盆友格得多了说不定也能有点点效果~~~
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-7-22 15:59:19 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-7-22 11:38
我觉得有必要,但我的理解不一定对:
1、需要对数据与元数据的生命周期进行控制。
2、确认是否对数据进 ...

当然必要,把审计追踪功能打开,在需要的时候能够进行追踪,这本身就是控制手段,定期进行追踪记录的审核,我倒是觉得必要性不大,可以设置权限,限制关闭审计追踪功能,并定期检查该功能的使用情况与可靠性。


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-22 16:19:05 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-7-22 15:59
当然必要,把审计追踪功能打开,在需要的时候能够进行追踪,这本身就是控制手段,定期进行追踪记录的审核 ...

那么问题来了:
1、QA应该对关键数据进行审核,那应该包括电子数据吧。
2、QA如果不去定期审核,如操作人员怕追责或忘记或意识不到位进行选择性汇报和记录,如何发现和受控?我记得FDA或者欧盟的检查重点就是数据的生命周期(生成、修改和删除),如果检察官发现了有行为没记录,那问题应该是很严重的。

点评

我觉得审计追踪的记录,和电子数据,还是有一定的区别吧。 就好比车间QA不关注关键工艺参数,却每天都一直在关注和追查车间的人员进出记录一样,有点跑偏了吧 当然,关注人员进出记录,是好事,可以关注。  详情 回复 发表于 2015-7-22 16:39
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-7-22 16:39:52 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-7-22 16:19
那么问题来了:
1、QA应该对关键数据进行审核,那应该包括电子数据吧。
2、QA如果不去定期审核,如操作 ...

我觉得审计追踪的记录,和电子数据,还是有一定的区别吧。
就好比车间QA不关注关键工艺参数,却每天都一直在关注和追查车间的人员进出记录一样,有点跑偏了吧
当然,关注人员进出记录,是好事,可以关注,但过分关注就没必要了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-22 19:02:06 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-7-22 16:39
我觉得审计追踪的记录,和电子数据,还是有一定的区别吧。
就好比车间QA不关注关键工艺参数,却每天都一 ...

这不一样的,因为审计“审计追踪”,包括人员的行为,如是否对数据进行了删除、修改(不代表高级权限的人不会干这事),而数据的生成、修改和删除就代表了数据的完整性,数据的生命周期。

点评

那不如直接把管理员权限给QA算了  详情 回复 发表于 2015-7-22 20:47
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-7-22 20:47:37 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-7-22 19:02
这不一样的,因为审计“审计追踪”,包括人员的行为,如是否对数据进行了删除、修改(不代表高级权限的人 ...

那不如直接把管理员权限给QA算了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-22 20:49:21 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-7-22 20:47
那不如直接把管理员权限给QA算了

我还真觉得QA应该有个权限的哈。

点评

可配置系统所有的参数修改与设置,都让QA来做就好了。 问题是,这样做,谁又来监督QA呢  详情 回复 发表于 2015-7-22 20:55
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-7-22 20:55:12 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-7-22 20:49
我还真觉得QA应该有个权限的哈。

可配置系统所有的参数修改与设置,都让QA来做就好了。
问题是,这样做,谁又来监督QA呢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-22 20:58:49 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-7-22 20:55
可配置系统所有的参数修改与设置,都让QA来做就好了。
问题是,这样做,谁又来监督QA呢

如果QA都来作假了,那就是全公司都作假了,对吧。FDA对QA的监管力度的检查是非常高的,国内有很多公司也吃了关于QA执行审核方面的缺陷。另外国外的QA权利是很大的。

点评

QA站着看就行了,权力再大,也不能代替生产操作人员否则就变成生产人员兼任操作人员了  详情 回复 发表于 2015-7-22 21:43
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-7-22 21:43:02 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-7-22 20:58
如果QA都来作假了,那就是全公司都作假了,对吧。FDA对QA的监管力度的检查是非常高的,国内有很多公司也吃 ...

QA站着看就行了,权力再大,也不能代替生产操作人员否则就变成QA人员兼任操作人员了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-22 21:47:47 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-7-22 21:43
QA站着看就行了,权力再大,也不能代替生产操作人员否则就变成QA人员兼任操作人员了

我觉得你们公司的QA水平比你差远了,哈哈,拉仇恨,有没有。

点评

QA只是一个岗位或者职位,和生产人员、工程人员……只是职责不同,没有水平高低之分嘛,很多QA来自其它部门的  详情 回复 发表于 2015-7-23 10:36
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-22 21:49:17 | 显示全部楼层
期待有更多的人参与进来,我们也学习一下呗!
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2015-7-22 22:15:24 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-7-23 10:36:07 | 显示全部楼层
aflyfish 发表于 2015-7-22 21:47
我觉得你们公司的QA水平比你差远了,哈哈,拉仇恨,有没有。

QA只是一个岗位或者职位,和生产人员、工程人员……只是职责不同,没有水平高低之分嘛,很多QA来自其它部门的
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-8-25 17:28:40 | 显示全部楼层
wlprxh2007 发表于 2015-8-25 13:24
问一下老师:该些计算机化系统管理体系的一系列工作,需要启动变更管理程序,并通过变更引导一系列工作的开 ...

不需要专门启动所谓的变更吧,就是新建文件嘛,新建文件本身就属于文件变更范畴,但是单独再启动变更控制,显得画蛇添足。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-24 14:18:54 | 显示全部楼层
学习了,谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-24 16:26:22 | 显示全部楼层
老师:想请教一下看你计算机系统分类A类中的PH计、设备上的温度等是不是不需要进行验证啊?
回复

使用道具 举报

药师
 楼主| 发表于 2015-9-24 22:10:29 | 显示全部楼层
liwq 发表于 2015-9-24 16:26
老师:想请教一下看你计算机系统分类A类中的PH计、设备上的温度等是不是不需要进行验证啊?

在线仪表校准就可以了,随着设备做安装确认和校准合格证检查。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-9-28 08:40:27 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2015-9-24 22:10
在线仪表校准就可以了,随着设备做安装确认和校准合格证检查。

非常感谢!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-10-1 22:50:25 | 显示全部楼层
说得很好!值得学习,谢谢分享!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-11-13 20:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表