蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: cph2345
收起左侧

[验证管理] 大讨论:2-8度冷库保温时间多少合适

[复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2015-7-29 15:30:39 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2015-7-29 15:25
设备先不说了,被坑了也没办法,装都装完了。能做的,断电后尽快连接备用电源,超限的部分,做一个24小时的 ...

MKT现在好像怎么认可了。有些药品对温度很敏感,MKT算起来没问题,但是对产品来说是不可逆的。

点评

超过个几度没问题的,别超太多就好。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:11
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-7-29 15:31:38 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2015-7-29 15:26
实在不行,看做做条件挑战性试验行不行

据说施工质量不咋地,没有缓冲间、门框比门大一号,整成了个扫地门。

点评

那就是没有做好密封这些,返工吧,做好保温再说  详情 回复 发表于 2015-7-29 15:37
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-29 15:31:38 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-7-29 15:29
这个没有规定

http://wenku.baidu.com/link?url= ... Ng-5yCKMIReX7Wmms2K

这是我在网上查的关于隔热的要求;不知道对你有没有帮助。

点评

这个已经看过了,不适用。  详情 回复 发表于 2015-7-29 15:32
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-7-29 15:32:32 | 显示全部楼层
质管-小伟 发表于 2015-7-29 15:31
http://wenku.baidu.com/link?url=esfoiYHL8c9mtYxpLm7rLfKC0WbVLtDc-_DQ5e9rQXGfF-RbdssEvf61T193oM-vEF ...

这个已经看过了,不适用。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-29 15:37:45 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-7-29 15:31
据说施工质量不咋地,没有缓冲间、门框比门大一号,整成了个扫地门。

那就是没有做好密封这些,返工吧,做好保温再说

点评

这边的甲方手短、嘴也短,对施工方管不了,只有验证人员在坚持原则。  详情 回复 发表于 2015-7-29 15:39
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-7-29 15:39:55 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2015-7-29 15:37
那就是没有做好密封这些,返工吧,做好保温再说

这边的甲方手短、嘴也短,对施工方管不了,只有验证人员在坚持原则。

点评

那事情就难办了 把检测结果形成报告附加上处理意见,提交给领导,让他们去找领导的领导交涉 只要他们该签字,就这么验收,管他们去死  详情 回复 发表于 2015-7-29 15:43
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2015-7-29 15:43:03 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-7-29 15:39
这边的甲方手短、嘴也短,对施工方管不了,只有验证人员在坚持原则。


那事情就难办了
把检测结果形成报告附加上处理意见,提交给领导,让他们去找领导的领导交涉
只要他们敢签字,就这么验收,管他们去死

点评

保温时间太短,一是耗电,二是制冷机组和压缩机频繁的启动会影响使用寿命。还真不如一台家用冰箱管用。  详情 回复 发表于 2015-7-29 15:51
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-7-29 15:51:35 | 显示全部楼层
蜗牛98 发表于 2015-7-29 15:43
那事情就难办了
把检测结果形成报告附加上处理意见,提交给领导,让他们去找领导的领导交涉
只要他们 ...

保温时间太短,一是耗电,二是制冷机组和压缩机频繁的启动会影响使用寿命。还真不如一台家用冰箱管用。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-29 15:59:16 | 显示全部楼层
这个没有硬性规定,因为各家情况都不一样,可以通过数据摸索,并经过验证得出结论

点评

保温时间太短,一是耗电,二是制冷机组和压缩机频繁的启动会影响使用寿命。还真不如一台家用冰箱管用  详情 回复 发表于 2015-7-29 16:02
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-7-29 16:02:41 | 显示全部楼层
swylove1987 发表于 2015-7-29 15:59
这个没有硬性规定,因为各家情况都不一样,可以通过数据摸索,并经过验证得出结论

保温时间太短,一是耗电,二是制冷机组和压缩机频繁的启动会影响使用寿命。还真不如一台家用冰箱管用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-29 16:08:50 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-7-29 16:02
保温时间太短,一是耗电,二是制冷机组和压缩机频繁的启动会影响使用寿命。还真不如一台家用冰箱管用

1.增加不间断电源
2.加强库房保温,估计以前是不是按照一般厂房设计的啊
3.如果10min真的不够用,又考虑费用,又担心出问题那么做软件规定,停电当然废掉了,人员、物料进出写好标准
把以上方案给上司让他选择,并说明相应利弊

点评

是个难处理的问题,根源问题不解决后面会很麻烦的。  详情 回复 发表于 2015-7-29 16:18
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-7-29 16:18:25 | 显示全部楼层
swylove1987 发表于 2015-7-29 16:08
1.增加不间断电源
2.加强库房保温,估计以前是不是按照一般厂房设计的啊
3.如果10min真的不够用,又考虑 ...

是个难处理的问题,根源问题不解决后面会很麻烦的。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2015-7-29 16:41:41 | 显示全部楼层
这个主要通过验证来决定,你们设计冷库的时候应该就要考虑保温效果,冷库保存的大多数都是不稳定的产品和物料,断电后保温时间和开门后的保温时间都应该验证的,做挑战
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-29 16:44:51 | 显示全部楼层
我秋季做的保温能到5小时,还是保温设施不好啊。

点评

是,大门做成了扫地门保温能好就怪了。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-29 17:25:21 | 显示全部楼层
备用发电机,5分钟内即可接通;双路电源,10分钟内即可调整到位;10分钟足够了

点评

你说的是有人员值班的情况下,很多单位这种值班人员是没有的,就是为了省点人工费。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-30 08:11:21 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-7-29 15:30
MKT现在好像怎么认可了。有些药品对温度很敏感,MKT算起来没问题,但是对产品来说是不可逆的。

超过个几度没问题的,别超太多就好。

点评

是,要看这个公司的应急预案反应时间。  详情 回复 发表于 2015-7-30 08:46
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-7-30 08:45:08 | 显示全部楼层
青葙子 发表于 2015-7-29 16:44
我秋季做的保温能到5小时,还是保温设施不好啊。

是,大门做成了扫地门保温能好就怪了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-7-30 08:46:15 | 显示全部楼层
枫子 发表于 2015-7-29 17:25
备用发电机,5分钟内即可接通;双路电源,10分钟内即可调整到位;10分钟足够了

你说的是有人员值班的情况下,很多单位这种值班人员是没有的,就是为了省点人工费。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2015-7-30 08:46:42 | 显示全部楼层
开羽 发表于 2015-7-30 08:11
超过个几度没问题的,别超太多就好。

是,要看这个公司的应急预案反应时间。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2015-7-30 11:04:48 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2015-7-30 08:46
你说的是有人员值班的情况下,很多单位这种值班人员是没有的,就是为了省点人工费。

要是连值班的都没有那危险的就不只是冷库的问题了,空调的值班风机什么的坏了怎么办。

点评

坏了第二天再修呗,值班风机要修的话需要好几个人的。不可能有好几个维修的值班的。换个风机需要好几小时的。  详情 回复 发表于 2015-7-30 11:08
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-21 21:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表