药典“电子版”事件，蒲公英律师回复

妤妤妤 · 发表于 2015-8-24 22:29:18

我们也尊重民意的选择。
【投票】药典委卖书时是否应同步赠送电子版光盘！
https://www.ouryao.com/forum.php? ... 0&fromuid=19880
(出处: 蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者)

海岳青云 · 发表于 2015-8-24 22:36:58

也就是说如果我们人工录入，再合成一个doc或者一个文件就没事了？版友众多，一个人认领几个，应该不困难

可以作药 · 发表于 2015-8-24 22:43:17

本帖最后由可以作药于 2015-8-24 22:46 编辑

中华人民共和国著作权法（2010修正）
第五条本法不适用于：
(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件，及其官方正式译文；
中华人民共和国著作权法实施条例
第二条　著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
第三条　著作权法所称创作，是指直接产生文学、艺术和科学作品的智力活动。
为他人创作进行组织工作，提供咨询意见、物质条件，或者进行其他辅助工作，均不视为创作。
第四条　著作权法和本条例中下列作品的含义：
　　（一）文字作品，是指小说、诗词、散文、论文等以文字形式表现的作品；

药品管理法

第三十二条
药品必须符合国家药品标准。中药饮片依照本法第十条第二款的规定执行。
国务院药品监督管理部门颁布的《中华人民共和国药典》和药品标准为国家药品标准。
国务院药品监督管理部门组织药典委员会，负责国家药品标准的制定和修订。

国家食品药品监督管理总局关于发布《中华人民共和国药典》（2015年版）的公告
根据《中华人民共和国药品管理法》，《中华人民共和国药典》（以下简称《中国药典》，2015年版）经第十届药典委员会执委会全体会议审议通过，现予发布，自2015年12月1日起实施。《中国药典》（2015年版）目录见附件。
　　特此公告。
附件：《中国药典》（2015年版）目录.pdf

green星期七 · 发表于 2015-8-24 22:45:02

支持蒲公英，支持工作优化，时代向前。

石头968 · 发表于 2015-8-24 22:58:22

醒醒发表于 2015-8-24 21:58
看到老大的帖子，触动很大。说实话，很多国家都存在电子版药典，存在可以网上直接查阅的电子版平台。药典， ...

药典是法规，不是作品，大部分人认为其没有版权，或者版权归纳税人所有，因为花了财政费用编写的。

石头968 · 发表于 2015-8-24 23:00:26

可以作药发表于 2015-8-24 22:43
中华人民共和国著作权法（2010修正）
第五条本法不适用于：
(一)法律、法规，国家机关的决议、决定、命 ...

道理很明显，有理有据

可以作药 · 发表于 2015-8-24 23:02:24

再说几点个人意见：
1、药典著作权归谁？根据法律规定，药典属于行政法规，是法定的仲裁依据，当然归国家食品药品监督管理局，国家药典委员会和出版社都没有著作权及相关权利。
2、著作权人能否用药典赢利或授权有关个人或法人赢利？不能。

石头968 · 发表于 2015-8-24 23:08:35

可以作药发表于 2015-8-24 23:02
再说几点个人意见：
1、药典著作权归谁？根据法律规定，药典属于行政法规，是法定的仲裁依据，当然归国家 ...

出版社明显盈利，还药典委的培训

syhorchid · 发表于 2015-8-24 23:46:52

支持药典电子版

蒲公英 · 发表于 2015-8-25 06:05:51

可以作药发表于 2015-8-24 23:02
再说几点个人意见：
1、药典著作权归谁？根据法律规定，药典属于行政法规，是法定的仲裁依据，当然归国家 ...

可以明确：药典本身没有著作权，无著作权，药典委和出版社都没有出版权，只是药典委授权某一个出版社独家出版，根据出版管理秩序，把药典包括封面原封不动的扫描是不妥的。如果自己重新录入，则不构成侵权

蒲公英 · 发表于 2015-8-25 06:11:10

醒醒发表于 2015-8-24 21:58
看到老大的帖子，触动很大。说实话，很多国家都存在电子版药典，存在可以网上直接查阅的电子版平台。药典， ...

多说几句：
1、从法律来说，分为上位法和下位法之分，著作权法是人大颁布，属于上位法，当与其他条规发生冲突时，以上位法为准
2、著作权法第五条，明确，药典无著作权，无著作权自然无出版权，在这问题上，包括律师界也存在争议，之所以存在争议，是法律条款存在模糊争议地带
3、无著作权的文字内容，无需授权你可以使用
4、作为特殊条例，授权唯一出版社，关于出版，是有出版秩序的，原封不动扫描是不妥的，比如你自己录入或者切割等，则不存在侵权

mxm66 · 发表于 2015-8-25 06:50:15

捣了某些人的围提…

质量小兵 · 发表于 2015-8-25 07:32:52

路过，学习一下。

美人草当归 · 发表于 2015-8-25 07:37:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Mr._Black · 发表于 2015-8-25 07:55:50

要知道，药典里的检验方法和检验项目都不是检验所和药典委制定的，而是各个开发公司，既然方法都不归各级检验所，也不归药典委所有，凭什么享有著作权。并且，一本药典那么贵，有一定的垄断嫌疑

502127667 · 发表于 2015-8-25 07:56:36

希望尽快推行电子版，我们挺你！！

空灵 · 发表于 2015-8-25 08:22:21

可能是因为售价10金币，触犯了《著作权法》？

唐延进 · 发表于 2015-8-25 08:25:59

绝对支持啊

随风飘逝 · 发表于 2015-8-25 08:32:10

空灵发表于 2015-8-25 08:22
可能是因为售价10金币，触犯了《著作权法》？

要是免费就好了，多几个赞

yyylggglll · 发表于 2015-8-25 08:35:40

那些人想钱想疯了吧，药典是国家行为做出的，不是某一个人所著，一个破出版社，想想主体是谁。

[公告] 药典“电子版”事件，蒲公英律师回复

点评

点评

美人草当归美人草当归当前离线金币 UID 210494 帖子主题积分 6 注册时间 2015-8-25 最后登录 1970-1-1 听众性别保密头像被屏蔽	发表于 2015-8-25 07:37:15 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报