真的是烟雾弹吗？（原创）

pgy2015pgy · 发表于 2015-9-13 11:52:37

反正按照现在这种审批潜规则，最终得益的只是买杂质对照品的和分析检验中心。如果以后规定杂质全部上临床做毒理研究，看还有几个厂家能报出（财力不够）。反正现在是审评积压品种太多，搞这些来限制申报的速度而已。对于我们买到的流通的药品根本就是没什么用——只要各家药厂的标准不统一。

hongwei2000 · 发表于 2015-9-14 08:24:47

pgy2015pgy 发表于 2015-9-13 11:52
反正按照现在这种审批潜规则，最终得益的只是买杂质对照品的和分析检验中心。如果以后规定杂质全部上临床做 ...

那你将开创国际先河了

hotwaywp · 发表于 2015-9-16 12:02:33

即安全又有效的药恐怕永远都不会有，实际点，看安全作用比吧，特殊时期，能活命的就是好东西。至于杂质，不是任何药品都要弄个杂质研究研究，食物中杂质不必药品多吗，问题是是否会导致伤害，归根结底是能不能治病，不良反应有多大，是维持生命重要还是避免不良反应重要。

hongwei2000 · 发表于 2015-9-16 13:09:40

hotwaywp 发表于 2015-9-16 12:02
即安全又有效的药恐怕永远都不会有，实际点，看安全作用比吧，特殊时期，能活命的就是好东西。至于杂质，不 ...

死马当活马医时是有效重要
有替代时如果价钱是一样的
任何人都会首选安全
如果有替代时
药监也不会批准有安全性风险的药品

hotwaywp · 发表于 2015-9-16 17:27:46

hongwei2000 发表于 2015-9-16 13:09
死马当活马医时是有效重要
有替代时如果价钱是一样的
任何人都会首选安全

所以说，啥东西都不能一概而论，不同的产品应有不同的对待方法

[药品研发] 真的是烟雾弹吗？（原创）