液体灭菌控制探头插入不同物品内，算同一个程序么

唐晓宇

液体灭菌，双探头控温
最大装载的时候，出现不同装量的液体，探头插入了最大规格的液体内，这种情况能够保证其他规格的都能进行灭菌
那么如果平常灭的时候准备只灭几个小规格的物品
探头任然需要插入大规格的物品内么？（模拟物）
如果只插入小规格中的最大装量内，是不是就算是另外一种程序了？
这个程序是按照探头放置于不同规格的液体内算呢，还是按照这个灭菌程序设计算呢？需不需要独立出来进行验证？

石头968

液体灭菌程序是一样的吧，只是2种不同的装载方式。

大呆子

你是不是两种不同规格同时灭菌吗？好象不太合适

故园修竹

不同规格一起灭菌验证应该很难做，小规格应该会灭过度

唐晓宇

石头968 发表于 2015-11-2 14:13
液体灭菌程序是一样的吧，只是2种不同的装载方式。

那要分别进行验证？

唐晓宇

大呆子 发表于 2015-11-2 14:44
你是不是两种不同规格同时灭菌吗？好象不太合适

我本来也觉着不太合适，可是使用部门说规格小的不怕过度，尽情的灭吧

唐晓宇

故园修竹 发表于 2015-11-2 15:11
不同规格一起灭菌验证应该很难做，小规格应该会灭过度

现在是他们说不怕过度

kitterdge

灭菌程序是一样的，只是装载方式不同而已，如果认为最大装载方式是液体灭菌的最差条件，那么我觉得不用为小规格液体再做验证了。
个人意见，仅供参考

唐晓宇

kitterdge 发表于 2015-11-2 15:45
灭菌程序是一样的，只是装载方式不同而已，如果认为最大装载方式是液体灭菌的最差条件，那么我觉得不用为小 ...

不是有的专家建议不同装载方式也要进行灭菌验证么？尤其是装载不固定的，不只是做最大还需要做最小

kitterdge

青云 发表于 2015-11-2 15:47
不是有的专家建议不同装载方式也要进行灭菌验证么？尤其是装载不固定的，不只是做最大还需要做最小

装载方式不固定的话是不是每种都要做验证？太多了吧？
同一种需要灭菌物品做满载的挑战试验和热穿透不可以吗？空载算不算是最小？

北重楼

如果每种装载方式都做验证那是做好的，但是实际上不可能每种都做吧，除非你装载方式就2-3种……通常还是选择极端的两种情况进行验证，最大装载方式和最小装载方式

故园修竹

青云 发表于 2015-11-2 15:44
现在是他们说不怕过度

如果不怕过度灭菌，个人建议探头还是插到大规格物品。前段时间我们做灭菌锅验证也发现就算同一种规格，装载量不一样，装置模式不一样，灭菌的F0各点会差很多。

唐晓宇

kitterdge 发表于 2015-11-2 16:06
装载方式不固定的话是不是每种都要做验证？太多了吧？
同一种需要灭菌物品做满载的挑战试验和热穿透不可 ...

我也提出了这个问题，专家说我耍滑头，要不得

唐晓宇

北重楼 发表于 2015-11-2 17:50
如果每种装载方式都做验证那是做好的，但是实际上不可能每种都做吧，除非你装载方式就2-3种……通常还是选 ...

这个极端选取后怎么指导日常使用呢？

唐晓宇

故园修竹 发表于 2015-11-3 09:13
如果不怕过度灭菌，个人建议探头还是插到大规格物品。前段时间我们做灭菌锅验证也发现就算同一种规格，装 ...

这个是的，除非是用罐进行搅拌灭菌

kitterdge

青云 发表于 2015-11-3 09:47
我也提出了这个问题，专家说我耍滑头，要不得

还是听专家的吧！