为什么GMP顶尖专家工程出身的多？？

vincentchampion · 发表于 2016-2-29 23:34:15

这根本是个错误命题

kitterdge · 发表于 2016-3-1 08:52:03

人类对未知领域的探索都是从事物的认知慢慢上升到理论的。
所以对GMP的理解从硬件到法规的学习路线更符合人们的认知规律。

hjzql · 发表于 2016-3-11 22:44:03

碰上药厂的讲工程，碰上搞工程的讲GMP，这才是奥妙所在。本人就是搞工程的，领教过专家的指点了，哈哈。。。

zysx01234 · 发表于 2016-3-30 15:28:56

真是无聊，扯淡的话题

jordaniscz · 发表于 2016-4-1 08:34:53

GMP上，各方面的知识是殊途同归的。工程上碰到的问题最多，法规最多。生产净瞎整，质量太死板。所以喽。工程设备的人往往比质量和生产的人解决问题能力要强很多。至少我见的一般都是这样的，尤其是管质量的。在我看来，好多除了会被法规，摆摆架子，剩下的就呵呵了。

总之，高手都是爱学习的人!

工作QQ · 发表于 2016-4-1 09:22:25

缺乏大样本。。。

45933969 · 发表于 2016-4-1 09:30:44

好好了解一下

过河的小马 · 发表于 2016-4-1 10:29:39

硬件在GMP中的重要程度往往让人们忽略了软件的存在，其实硬件只是基础，软件与人才是持续合格状态的决定性因素

centrel · 发表于 2016-4-3 18:16:15

冷血无情发表于 2016-2-23 09:37
知其然，知其所以然，从实践中来，到实践中去

非常赞同你的观点，送你一朵红花

乔峰 · 发表于 2016-4-3 18:50:52

质量源于设计。

月奴 · 发表于 2016-4-5 10:40:37

我觉得和专业没有必然联系，是个人努力加机缘吧。

oceanzhu · 发表于 2016-4-6 16:14:45

GMP检查专家没几个是工程出身的，真正牛B的专家除了个别论坛版主外也没几个会经常逛论坛的

蒲公英帐号 · 发表于 2018-5-5 13:39:27

搞工程的人会来事

wsx · 发表于 2018-5-5 15:48:22

因为国内更关注硬件建设，走歪了道，没有领会GMP的真正要求。

youlong · 发表于 2018-5-5 16:44:36

工程的不对质量负责，出了事和工程的没关系，负责的都是生产和质量，所以。。。。。。

kkkkkking · 发表于 2018-5-5 19:20:04

走姿派发表于 2016-2-23 10:19
做质量的做生产的眼界没有做工程的开阔，接触的范围没有做工程的广
而且有相当一部分人看不起别的部门的人 ...

做质量的gmp水平最低是过了。不过说他们教条主义，为了gmp而gmp，工艺技术差，实际解决能力差，自相矛盾，朝令夕改的话，基本上是比较准确的。做工程或者工艺的人，比较重实际问题解决。到了最后的层次，能不能实际解决问题，确实是区别能力层次的关键。

套路 · 发表于 2018-5-5 19:24:44

楼上发言都很犀利

论坛发金币帖子任意门
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
论坛秘笈：每周赚1000积分不再是神话
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574
新手30分钟赚取200积分标准操作规程
https://www.ouryao.com/forum.php? ... &fromuid=295574

预知子 · 发表于 2018-5-17 13:52:53

偶发事件

胜利者 · 发表于 2018-10-14 20:24:18

不会吹

zhaosc8326 · 发表于 2018-10-14 21:00:39

巧合吧，想太多了

[行业反思] 为什么GMP顶尖专家工程出身的多？？