蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 大呆子
收起左侧

[验证管理] 有奖讨论:计算机化系统的烦恼

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-3-22 09:42:08 | 显示全部楼层
同意叶非的观点,一些功能简单,参数不是关键的PLC没必要进行升级
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 09:58:23 | 显示全部楼层
我们也是几台旧设备,具有编程功能,不符合现在的受控要求。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 10:12:18 | 显示全部楼层
计算机验证,尤其是PLC这一块对于新的新的要求来说比较好办,不要固步自封,
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 10:17:49 | 显示全部楼层
个人认为,旧设备不可能都进行改造,只能在现有条件下加强管理,有意识就可以;新设备需考虑,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 10:46:56 | 显示全部楼层
是啊,关键是现在设备厂家还没有跟上节奏!尤其是使用年限长的设备更加没办法升级
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 10:53:36 | 显示全部楼层
计算机化系统验证比较新点   上手有些难啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 13:45:08 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-3-22 09:02
为什么要升级?
哪点儿不符合要求?
技术上的难度到底在哪儿?

谢谢石头,您这一说很明确了,升级的目的就是便于数据转移,其它的真没什么
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 21:01:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 是是而非 于 2016-3-22 21:14 编辑

PLC增加一个模块,简单修改程序也都是需要花费一些的,对于一些旧设备没有必要纠结,适当的文件规定和纸质记录目前肯定可以。
哪怕是系统,计算机化系统附录中这样规定:由于系统自身缺陷,无法实现人员控制的,必须具有书面程序、相关记录本及相关物理隔离手段,保证只有经许可的人员方能进行操作。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-29 15:31:20 | 显示全部楼层
国家给出的法规太过笼统,多少企业在为此烦恼
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-18 14:44

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表