蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3346|回复: 28
收起左侧

[验证管理] 有奖讨论:计算机化系统的烦恼

  [复制链接]
大师
发表于 2016-3-22 08:11:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

网友提问:

焦老师:
    对于原有设备上的PLC,不符合现在的受控要求,是否需要去全面升级更新,有些可能换不了(国为设备生产商水平也还未跟上节奏),检查时如何应对?企业很烦恼。


    对于新购设备,(国产和进口PLC系统差异也较大),只能在URS提出,但结果也不是那么理想化,确认工作变成为检查而作,实际设备照用。QA很难做,结论没法下。关键部件的识别和风险评估控制手段的可接受标准也是难点,建议提供指导,如果有案例就更好。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-22 08:38:10 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

这个问题其实很好回答,因为GAMP中就有答案。做任何一件事情,都需要明白的是,为什么要做这件事情,而不是单纯的法规要做这个事情,法规只是提原则,但是我们需要理解法规制定的原因是什么。
对于PLC,首先需要明确的是PLC的性质,如果只是简单输入输出设备,不涉及到设定参数,简单编程的操作(例如:灭菌柜的程序设定),这种PLC其实起到的只是一个图形化的输入输出作用,这种设备是不需要考虑计算机系统的验证问题,只需要做图形化的功能要求。
第二类,是带有简单的编程的操作,例如:灭菌柜。这类设备,因为涉及到参数的设定问题,所以,需要由不同的授权人员来对参数进行调整,所以这类设备最起码需要的是两级权限,一个人可以设置参数,另外一个人只能使用已经设置好的程序。这个设备并不一定完全要求需要不同的人员有自己独立的账号密码,你可以在运行记录中,去体现操作人。这个大多数的设备都能够满足功能,无论是老的还是新的。这类设备也并不要求电子记录,打印记录,也是被广泛认可和接受的。
第三类,是具有编程功能,定制的PLC设备,例如:用于自动控制的DCS系统,这类系统就必须按照完全的计算机系统验证要求了。
所以,你们需要先做这个判断。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 21:01:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 是是而非 于 2016-3-22 21:14 编辑

PLC增加一个模块,简单修改程序也都是需要花费一些的,对于一些旧设备没有必要纠结,适当的文件规定和纸质记录目前肯定可以。
哪怕是系统,计算机化系统附录中这样规定:由于系统自身缺陷,无法实现人员控制的,必须具有书面程序、相关记录本及相关物理隔离手段,保证只有经许可的人员方能进行操作。
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2016-3-22 08:11:29 | 显示全部楼层
@石头968 问题针对性强

点评

问题太笼统了  详情 回复 发表于 2016-3-22 08:58
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 08:31:39 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

同求。这笔钱到底怎么才能趾高气昂的花出去
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-3-22 08:33:13 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

这个是共性的问题,旧设备是否改造根据使用情况评估,对可能出现关键缺陷的,升级整改;不理想但能够使用的加强操作控制;新设备看资金选购技术先进便于控制的;起草URS根据实际提出,规避高大上实现不了需求;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 08:37:10 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

旧设备上的PLC升级,说的简单,弄起来难度真的很大,而且找厂家。。。厂家也是含糊其辞。。。晕,只能自己加强监控了

点评

为什么要升级? 哪点儿不符合要求? 技术上的难度到底在哪儿? 对于PLC系统,是比较简单的计算机控制系统,一般用于工业过程控制,而且一般是商用工控软件,不需要按照定制系统来验证,属于非定制的可配置系统(  详情 回复 发表于 2016-3-22 09:02
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 08:39:50 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

对于这个问题,我们也作出过咨询,但也没有得到过系统的恢复,都是比较模糊啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 08:44:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

完全赞同6楼的意见,学习了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-3-22 08:45:31 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

这是一个共性问题,首先应该评估这个PLC是用来做什么,能实现多少功能,然后评估是否需要分级权限管理。有些需要分级权限管理实在没法升级软件又想用,那就用文件去规定,用纸质记录来实现,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 08:45:55 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

如果普通的生产设备进行这个缺陷也不算个大的缺陷
想升级改造,那太难了,比买新的还难
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-3-22 08:47:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

给六楼点个赞,同同意!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 08:51:34 | 显示全部楼层

回帖奖励 +3 金币

去年底现场检查,咨询认证人员,他们也没给出明确答复。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-3-22 08:58:27 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-3-22 08:11
@石头968 问题针对性强

问题太笼统了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 08:58:41 | 显示全部楼层
学习了解   
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-3-22 09:02:41 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2016-3-22 08:37
旧设备上的PLC升级,说的简单,弄起来难度真的很大,而且找厂家。。。厂家也是含糊其辞。。。晕,只能自己 ...

为什么要升级?
哪点儿不符合要求?
技术上的难度到底在哪儿?
对于PLC系统,是比较简单的计算机控制系统,一般用于工业过程控制,而且一般是商用工控软件,不需要按照定制系统来验证,属于非定制的可配置系统(有些PLC系统可能属于不可配置系统)。
谈到升级,无非就是想装打印机、数据通讯、U盘接口,便于数据转移。
增加一个模块,简单修改程序,基本上都可以,只是厂家不愿意这么做!

点评

谢谢石头,您这一说很明确了,升级的目的就是便于数据转移,其它的真没什么  详情 回复 发表于 2016-3-22 13:45
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 09:03:02 | 显示全部楼层
我表示,我们公司基本所有电脑都是盗版系统。怎么破?
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-3-22 09:08:36 | 显示全部楼层
看你的PLC系统用在什么设备上,是否直接影响设备,是否用来控制关键工艺参数、用来检验关键质量属性?
还要看你们公司是否以电子数据为主?
如果以纸质数据为主,那就简单了,打印数据存档或者人工抄写记录存档,都可以,前提是诚信的纸质记录,目前都可以接受。
权限控制,除了系统登录密码,也可以通过纸质记录和房间控制手段来实现。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-22 09:21:17 | 显示全部楼层
可以对关键的点进行PLC升级,普通的点加强控制强度(风险评估做详细分析)!
旧设备的改造是最花钱和麻烦的!
改造比新建老火啊!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 09:31:31 | 显示全部楼层
对此问题概念模糊,学习
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-3-22 09:31:49 | 显示全部楼层
神乎其神的计算机系统,蒙圈了多少制药人。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2026-4-18 09:35

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表