中医应该逐渐消失吗？

乌江鱼0108

多年的工作和生活经验中逐渐形成了一个观念，中医理论很荒谬、神秘、玄幻，甚至连老中医都说不清楚，患者往往病急乱投医，在中医治疗下，可靠性很差。
事实上，现在有明确疗效的中药类药品，往往都有效成分明确，我觉得中医可以逐渐废除，将大量资源集中发展西医，有效的中医古方中一定能找到真正发挥关键作用的成分，然后用西医理论来治疗。在全世界，绝大多数国家都是西医，不也很健康吗？中药是发掘新药的宝库，但是中医是糟粕。大家说是吗？

cmdxbd

不赞同，非常不赞同，虽然我自己是左西药的，但我认为中医的号脉、针灸等是西医无法比拟的

罗伊鲱

谁为中医站台，病了就应当吃中药

刀劈大脑

中医是难以验证的实践学说，有局限，也有可取的地方，特别是中药这一块。不能一棒子打死。

cmdxbd

不赞同，非常不赞同，虽然我自己是左西药的，但我认为中医的号脉、针灸等是西医无法比拟的

快乐神话

你这不是胡扯吗

yangjin7309

如果中医逐步脱离中药材的原始配制，在未完全弄懂中药材处方治疗机理之前随着中药提取等“机械套用”，为了适应这种配套发展中医逐步会畸形话发展，有可能消失。
就如同世界上机器人可以代替人工作，长久下去，机器人越来越智能化，人都不工作了，只留下脑子了，人还有必要生存吗？还能优胜劣汰在竞争中生存？人能不消亡？
中医是靠中药材配制发展的，中药材配制走向机械提取配制，中医的发展可想而知。简单的说古人只要会机械配制中药材的不因病因人等调剂都是好郎中，华佗、扁鹊都是虚无缥缈的传说。也与现在临床治疗的规则不符。

缘来就是你

你这么说只能说你不了解中医

摇曳的紫花地丁

再哪个傻X叫嚣取消中医，直接板砖伺候！在没有西医药的时候，你老祖宗五千年来是如何生存下来的？西医就能包治百病吗？中药的成分是指标性成分，不一定是有效成分。

摇曳的紫花地丁

妈的，现在医院看西医，过去就开始输液，每年因为输液或抗生素乱用要死多少人啊？天天叫嚣中医药这个不行那个不通，现在世界各国都在开始研究中医药为什么反而在国内总有那么些傻X一个劲儿的叫嚣要取消中医？

snowheavyfly

不要乱说话，更不要跟风，俗话说医食同源，指的不是西医，是中医，在你身体不适的时候，有时候不是靠吃药就能解决的，
很大时候，只要你的饮食得当，加上适当的锻炼，就会很少生病，到时候你还说西医有用？

zhangym

中医中的食疗、气疗都是很有用的，虽然不能用量化、标准化的去规定，但是的确有很多值得我们骄傲的地方。几千年的中医如果真的如此不堪又怎么会流传至今呢。
而且很多西医治不了的只能靠中医调养、针灸等，所以，西医中医并不是一个对立面，各有各的优势。

中华骏捷

强烈反对！！中医有自己独特的体系，没有说不清楚，只是不能用西医去解释。

乌江鱼0108

冒犯了很多人的饭碗，不好意思。但是吃中药真害过我好几次。纵然有可能存在少量非常有经验的老中医，可是这种经验不可复制，造成的结果就是中医可靠性差，跟西医比较没有任何优势。
另外，西医也不是滥用抗生素和输液，中国对抗生素的使用要远远多于欧美，不要把这种不当行为认为是西医的错。至于针灸、推拿等中医临床手段，完全可以用现代的仪器来研究和模仿，也可以用西医和生物应激反应、免疫理论等来解释。

乌江鱼0108

zhangym 发表于 2016-4-14 14:17
中医中的食疗、气疗都是很有用的，虽然不能用量化、标准化的去规定，但是的确有很多值得我们骄傲的地方。几 ...

流传已久的东西不一定是好东西，就算以前是好东西，随着科学技术的发展，还在也不一定就好用了。

zhangym

乌江鱼0108 发表于 2016-4-14 14:27
流传已久的东西不一定是好东西，就算以前是好东西，随着科学技术的发展，还在也不一定就好用了。

我觉得应该是去优化中医，而不是应该摒弃。流传下来好的东西就应该坚持。

山顶洞人

这种帖子呢，看到题目就很反感，对于内容，是毫无兴趣的

zhenaihua

cmdxbd 发表于 2016-4-14 13:40
不赞同，非常不赞同，虽然我自己是左西药的，但我认为中医的号脉、针灸等是西医无法比拟的

赞同你的观点，中医是很神圣的！

dpzhangxc

非常不赞同，虽然我自己是做西药的，但我认为中医的号脉、针灸等是西医无法比拟的。虽然中药的有些药理、副作用没有完全搞清楚，但有些病确实能治好呀，中国人大多数还是相信中医的。

皇后

山顶洞人 发表于 2016-4-14 14:38
这种帖子呢，看到题目就很反感，对于内容，是毫无兴趣的

基本上毫无营养  讨论也毫无意义