蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

使用微信帐号登录

使用微信帐号登录

搜索
查看: 3959|回复: 12
收起左侧

[化妆品] 内包材降级处理是走不合格还是走偏差程序更合理

[复制链接]
药徒
发表于 2016-4-30 08:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
内包材外观(划痕等项目)超过标准限度要求,生产急用,要降级处理。是走不合格处理程序还是走偏差程序更合理些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 08:26:07 | 显示全部楼层
不合格处理程序里对不合格品的处理措施就有降级使用,故我认为走不合格品处理程序合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 10:45:13 | 显示全部楼层
检测不合格肯定就要走OOS了,不合格品处理程序是一个结果。你的不合格处理依据也应该是你偏差的报告。
偏差则是一个全面的过程,在这个全面的过程中你就可以科学全面的评估是否可以考虑降级使用,所以偏差应该更合理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 11:05:03 | 显示全部楼层
肯定是要开偏差,评估决定后续的使用
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 11:25:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jackon 于 2016-4-30 11:26 编辑

都已经是不合格了,为什么还要使用,这次是内包材,下次如果是原料,也不合格,是否也要降级使用。
如果有效的瑕疵可以使用,可以在标准注明。
你用不合格的内包材给人感觉怪怪的
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 12:48:11 | 显示全部楼层
不合格就是不合格,偏差有处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-5-1 15:12:54 | 显示全部楼层
不管怎么处理,建议都先发起偏差,物料有问题,按要求报废,如果需要紧急使用,需要质量部门评估,受限使用或拒绝。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-26 17:06:25 | 显示全部楼层
建议按偏差处理程序进行。划痕方面需要进行界定,内壁有问题应报废处理,不得进行降级使用!供应商的模具使用寿命和管理需要进行关注。必要进行审计跟踪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-8 15:01:20 | 显示全部楼层
谢谢分享,受教了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

药生
发表于 2016-6-14 10:13:08 | 显示全部楼层
走偏差程序,做不合格品处理(其实不合格处理中有返工,重加工,降级使用,销毁、退货等等操作呢)
回复 支持 反对

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-14 12:54:56 | 显示全部楼层
这叫降级处理?
我看根本没降级,难道你同一个产品有两个质量等级?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-6-27 10:38:33 | 显示全部楼层
不合格处理程序
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-7-4 09:09:30 | 显示全部楼层
大家好!关于这个问题,有没有一个权威的指导意见可以参考呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×友情提示
1、无权下载附件会员可能原因:1.“待验证用户组“,请点击注册邮箱里面收到的确认邮件即可; 2.作者设定权限的,提高用户组级别即可
2、对本站的任何疑问或合作需求,请联系微信tank066,关于怎样提高用户组/积分:https://www.ouryao.com/thread-6764-1-1.html
3、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
4、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章。
5、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。

QQ|小黑屋|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP备14042168号 京ICP证150354号 )

GMT+8, 2020-7-5 11:39 , Processed in 0.072283 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表