蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4889|回复: 12
收起左侧

[化妆品] 内包材降级处理是走不合格还是走偏差程序更合理

[复制链接]
药徒
发表于 2016-4-30 08:16:10 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
内包材外观(划痕等项目)超过标准限度要求,生产急用,要降级处理。是走不合格处理程序还是走偏差程序更合理些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 08:26:07 | 显示全部楼层
不合格处理程序里对不合格品的处理措施就有降级使用,故我认为走不合格品处理程序合理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 10:45:13 | 显示全部楼层
检测不合格肯定就要走OOS了,不合格品处理程序是一个结果。你的不合格处理依据也应该是你偏差的报告。
偏差则是一个全面的过程,在这个全面的过程中你就可以科学全面的评估是否可以考虑降级使用,所以偏差应该更合理。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-4-30 11:05:03 | 显示全部楼层
肯定是要开偏差,评估决定后续的使用
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 11:25:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jackon 于 2016-4-30 11:26 编辑

都已经是不合格了,为什么还要使用,这次是内包材,下次如果是原料,也不合格,是否也要降级使用。
如果有效的瑕疵可以使用,可以在标准注明。
你用不合格的内包材给人感觉怪怪的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-4-30 12:48:11 | 显示全部楼层
不合格就是不合格,偏差有处理。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-1 15:12:54 | 显示全部楼层
不管怎么处理,建议都先发起偏差,物料有问题,按要求报废,如果需要紧急使用,需要质量部门评估,受限使用或拒绝。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-5-26 17:06:25 | 显示全部楼层
建议按偏差处理程序进行。划痕方面需要进行界定,内壁有问题应报废处理,不得进行降级使用!供应商的模具使用寿命和管理需要进行关注。必要进行审计跟踪
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-8 15:01:20 | 显示全部楼层
谢谢分享,受教了。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-14 10:13:08 | 显示全部楼层
走偏差程序,做不合格品处理(其实不合格处理中有返工,重加工,降级使用,销毁、退货等等操作呢)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-14 12:54:56 | 显示全部楼层
这叫降级处理?
我看根本没降级,难道你同一个产品有两个质量等级?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-27 10:38:33 | 显示全部楼层
不合格处理程序
回复

使用道具 举报

发表于 2016-7-4 09:09:30 | 显示全部楼层
大家好!关于这个问题,有没有一个权威的指导意见可以参考呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 06:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表