【有奖讨论】中国GMP执行只能靠飞检，暗访，举报吗？

北重楼 · 发表于 2016-6-6 08:37:16

在企业不主动的情况，通过飞检、暗访检查等是一个不得已的一些监管方法，此外更严厉的措施或许短时间内能起到一定效果

北重楼 · 发表于 2016-6-6 08:37:51

冷血无情发表于 2016-6-6 08:27
都说一切不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓，其实，一切飞检还收不回证书的都是无能

果然够霸道

天睦 · 发表于 2016-6-6 08:38:20

看着像是一对不可调和的矛盾体，站在利益面前，如何把规范做到让人生畏，似乎不是监管形势的不一样就能解决的
官本位思想的现在，药监不断的出台不一样的监管方式的基础上，对企业的帮助就更显得苍白无力……

无为 · 发表于 2016-6-6 08:39:37

哈哈，行政陋习

jjb2005 · 发表于 2016-6-6 08:47:57

飞检是法制行为，呼应GMP日常监控；暗访是药监的主动出击；举报是责任外挂。

yanguang00 · 发表于 2016-6-6 08:48:42

GMP理念如果深入人心，结果必然是员工都呈现一定程度的强迫症、洁癖。要实现这种情况还要很久。

liu_20080101 · 发表于 2016-6-6 08:49:25

家家有本难念的经！有的老板也想做好呀，关键是没资金！！有时老板也要求做好，可产品注册的工艺与现实就是不一样！！GMP有时确实有点难。

墨石 · 发表于 2016-6-6 08:49:53

飞检使企业提高日常质量管理，但是不能根本解决目前制药企业存在的问题。因为检查和检查力度不是一回事。

whmliguo · 发表于 2016-6-6 08:50:34

其实，这是一个现状，要达到规范的一个过程，虽然不一定是必经的。
暗访，举报，飞检是一个无奈的现实，但愿早点正规起来吧

olddai · 发表于 2016-6-6 08:50:52

793295036 发表于 2016-6-6 08:18
执行GMP时一系统工程，管好注册是前提，否则，你只能造假！

老兄，你说的根本。赞一个。

老鸟 · 发表于 2016-6-6 08:50:53

当造假成本大于诚实守信成本时，就不需要了

olddai · 发表于 2016-6-6 08:51:51

fsk2005555 发表于 2016-6-6 08:29
药品出厂价上去，商业利润下来，这才是药厂真的执行GMP和广大民众真的能够得到实惠的根本

好办法。

圆圆 · 发表于 2016-6-6 08:58:13

经济基础决定上层建筑，企业有利润才能去改进

XQW · 发表于 2016-6-6 09:05:22

诚信、遵规。

Oo凬月oO · 发表于 2016-6-6 09:07:57

套用老大经常说的一句话，没有GMP你就不做药了吗？

我倒是觉得追逐利益没错，但不能牺牲质量去换利益，无异于杀鸡取卵啊

sts3080 · 发表于 2016-6-6 09:10:31

飞检等举措的结果如果全部落实和兑现，应该有震慑力；检查官的水平也需要提升，真正把违法违规的查出来。

kj752 · 发表于 2016-6-6 09:17:24

支持加大力度进行飞检，让所有企业真正愿意实施GMP，而不是应付检查，举报也是合理的，毕竟内部人士最了解情况，至于暗访和卧底之类的，个人认为方式欠妥了，又回到解放前的感觉。最终一句话，企业的带头人必需重视，愿意投入人力物力，否则一切措施收效有限

云逸 · 发表于 2016-6-6 09:18:58

生产工艺和申报的工艺都不一样，一线员工的造假也是无奈啊。
但愿检查越来越紧可以倒逼老板按规范生产。

Abebe · 发表于 2016-6-6 09:25:30

GMP的执行最理想的当然是靠企业自律，但是企业毕竟是把盈利放首位，良心制药喊得再响亮也得在不影响收入的前提下。
所以各种监察渠道也是必不可少的保证手段。

xuanyuan20008 · 发表于 2016-6-6 09:35:13

呼吸发表于 2016-6-6 08:07
我也以为飞检来了，药厂会真正重视质量。
飞检，对绝大多数老板来说还都太远。作为老板其实很精通风险评估 ...

首先企业只有盈利，才会重视质量，为了质量提供成本，亏本卖钱，企业也活不了

[行业反思] 【有奖讨论】中国GMP执行只能靠飞检，暗访，举报吗？


72 金币	回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次