【原创】“数据完整性”还是“数据可靠性”？

yangjin7309

数据产生与使用后结果准确，数据生命周期可追溯。准确完整

tooseven

数据可信性 是不是更好点！

石头968

tooseven 发表于 2016-6-17 19:04
数据可信性 是不是更好点！

对，原意是可信的意思，汉语比较拗口
可靠，也是可信认的意思

石头968

走姿派 发表于 2016-6-17 13:06
完整性更符合用意，更精准。
完整性包含相关性和可靠性两个含义。
没有相关性的数据未必不可靠，没有相 ...

单从字面上，看不出来完整性包含了可靠性
也都是我们自己先入为主的理解吧

cnosema

石头968 发表于 2016-6-17 21:52
对，原意是可信的意思，汉语比较拗口
可靠，也是可信认的意思

1. Please clarify the following terms as they relate to CGMP records:

a. What is “data integrity”?

For the purposes of this guidance, data integrity refers to the completeness,
consistency, and accuracy of data. Complete, consistent, and accurate data should
be attributable, legible, contemporaneously recorded, original or a true copy, and
accurate (ALCOA).

FDA的文件。
http://www.fda.gov/downloads/dru ... ances/ucm495891.pdf

所以，Integrity是包括了完整性，一致性和准确性这三重意思在一起的。

至于怎么在中文里同时表现这三个意思，呃，需要找更专业的翻译人员了。

石头968

cnosema 发表于 2016-6-17 22:07
1. Please clarify the following terms as they relate to CGMP records:

a. What is “data integri ...

这就是“定义”，不是一个词汇可以概括的

cnosema

石头968 发表于 2016-6-17 22:12
这就是“定义”，不是一个词汇可以概括的

是呀，所以，如何在中文里找到一个词，具有这三重意思，已经不是我的中文水平能解决的了

zhongruixin

石头老师说的很好。

走姿派

石头968 发表于 2016-6-17 22:03
单从字面上，看不出来完整性包含了可靠性
也都是我们自己先入为主的理解吧

个人认为，完整是可靠的充分条件，可靠是完整的必要条件

石头968

走姿派 发表于 2016-6-20 10:22
个人认为，完整是可靠的充分条件，可靠是完整的必要条件

什么叫完整，需要定义，而“完整”本身字面上并不具备真实可靠的意思
只是你先入为主的充分理解了完整性的意思，所以不习惯了词义更准确的“可靠性”

走姿派

石头968 发表于 2016-6-20 19:25
什么叫完整，需要定义，而“完整”本身字面上并不具备真实可靠的意思
只是你先入为主的充分理解了完整性 ...

只是可靠有用吗？如果数据之间没有相关性呢？恐怕也是你自己先入为主的认为可靠的数据必定是相关的？

石头968

走姿派 发表于 2016-6-21 09:10
只是可靠有用吗？如果数据之间没有相关性呢？恐怕也是你自己先入为主的认为可靠的数据必定是相关的？

你认为没有相关性的数据可信吗？不可信任的数据可靠吗？

谢松亭

Sword 发表于 2016-6-17 10:56
你不要把GAMP5中的电子记录的概念与MHRA中的data integrity的概念混为一谈，尽管他们在含义上有相通的地 ...

为什么每次石头老师发帖，都会有您都会给予“指正”.......

Sword

谢松亭 发表于 2016-6-21 16:54
为什么每次石头老师发帖，都会有您都会给予“指正”.......

如果你觉得某人说的东西一定都是对的，那你这想法本身就错了

谢松亭

Sword 发表于 2016-6-21 17:01
如果你觉得某人说的东西一定都是对的，那你这想法本身就错了

对啊，所以每个人都有不同的观点有自己的理解，就像您说的您的观点也不一定是对的，所以我觉得没必要每次都这么过细计较。更别说什么争个输赢...

Sword

谢松亭 发表于 2016-6-21 17:05
对啊，所以每个人都有不同的观点有自己的理解，就像您说的您的观点也不一定是对的，所以我觉得没必要每次 ...

既然很多东西都喜欢往细里说，那就可以好好分析分析，谁都有说的不对的地方，谁也认为自己说的有道理，这个时候各自举证，能把一些原本不清楚的事情搞明白，尤其是容易引起误解和混淆的概念，还有一些看似合情合理却极其不合法的做法。

我可以不同意你对我的看法，但我无权让你闭嘴。同理，你也无权让我闭嘴

互相尊重，谢谢

安捷伦

可靠性，这个感觉带有主观色彩
比如我把我认为不可靠的数据删除了，保留我认为可靠的数据，也没有什么不妥
我觉得，就应该把一种行为所有的信息，完整的保留下来，才可能真实性，可靠性。

山贼pk土匪

真实可靠更靠谱

石头968

Sword 发表于 2016-6-21 17:01
如果你觉得某人说的东西一定都是对的，那你这想法本身就错了

感谢批评指正，欢迎参与讨论

石头968

安捷伦 发表于 2016-6-21 21:36
可靠性，这个感觉带有主观色彩
比如我把我认为不可靠的数据删除了，保留我认为可靠的数据，也没有什么不妥 ...

可靠，不是主观认为的，而是需要科学的判断的
难道完整，就一定可靠吗