蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3189|回复: 14
收起左侧

[一致性评价] “预BE”成高频词,这些误区要避开!

[复制链接]
药徒
发表于 2016-6-20 15:49:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

                                      “预BE”成高频词,这些误区要避开!

仿制药一致性评价的重压下,“预BE”这个词最近被频繁提起。

  

  预BE,顾名思义就是正式做生物等效性(BE)试验之前所做的。但具体是什么呢?预BE在中国做得还比较少,不少人对这个词还比较陌生。甚至有人认为,预BE就是在人体受试者身上做BE试验前,先在动物身上做。真的是这样吗?

    

与BE的唯一区别是例数

  

  FDA在2007年发布的《口服制剂的生物利用度和生物等效性研究:一般性考虑》中,有专门一段讲述“预试验”:“如果申办者选择进行预试验,可在进行正式的BE研究之前在少数受试者中进行预试验”。此后,在2013年的《以药动学为终点评价指标的仿制药生物等效性研究指导原则》(草案)中也有相关表述。

  

  这个“预试验”就是现在讨论的“预BE”。可见,即使是预BE,也是在“受试者”身上做的,只是数量会少一些。正如近日以色列梯瓦制药副总裁童伟勤在同写意论坛上所言:“预BE和BE怎么可以说是两种不同的东西呢?他们就是一样的东西,唯一的不同就是预BE做的例数少一些。

  

  那么,这个“少一些”到底是少多少呢?

  

  相较于FDA对生物等效性试验受试者例数的最低要求是24例,在CFDA发布的《以药动学参数为终点评价指标的化学药物仿制药人体生物等效性研究技术指导原则》中,并没有对受试者例数做出明确规划,只是要求“入选受试者的例数应使生物等效性评价具有足够的统计学效力”。此前的指导原则中则表示“口服固体制剂应当进行生物等效性试验,一般为18~24例”。这是因为在交叉设计大多数药物的生物等效性试验时,18~24例的样本量可能足够。不过,如果是平行设计,其受试者例数至少应该是交叉设计要求的2倍。

  

  无论如何,预BE的受试者例数肯定会低于这个标准。那么,低到什么程度?2、3例?还是4、5例?

  

  关于这一点,也没有一个非常明确的答案。不过,综合相关研究,基本上6~12例之间会比较合理。因为如果例数多了,那就不是预试验,而是正式BE了;而如果例数少了,虽然省钱,但变异度太大,并不能达到做预BE的目的。

    

目的何在?调处方?定方案?

  

  那么,做预BE的目的到底是什么?提高BE的通过率?这是当然的!但再具体些又是什么呢?

  

  有人提出,预BE可以用于处方筛选。在某种情况下,预BE确实有这样的作用,那就是预BE试验结果差异大到50%的话,两个处方一定是有很大的差异。

  

  然而,如果是这个目的的话,那么代价可能有些太大了。无锡市人民医院Ⅰ期临床研究室主任贺晴曾在上述论坛中算了一笔账:“预BE的时间周期很长,所有的临床试验都要通过伦理委员会,要招募,要至少两个交叉,要分析、统计,这个过程最快也要两三个月,有这个时间不如做好药学研究。”

  

  那么,到底应该抱怎样的目的来做预BE?

  

  “实际上,预BE可能是设计正式BE试验的工具,更多用于设计合理的正式BE试验方案,而不是矫正处方。”面对同一个问题,美国法明拉实验室总裁兼首席科学家汤丽娟如是说。

  

  通过预BE,可以更合理地确定正式BE试验中的许多参数。

  

  首先,通过预BE可以观察个体内的变异情况,通过这个决定正式BE的样本量大小。

  

  其次,通过预BE可以确认血中药物浓度分析方法、采血时间、采样量、时间间隔等。

  

  此外,虽说做BE的药品在临床应该是比较安全的,但也有做BE时出现比较严重的临床安全性问题的。因为病理状态下,试验药品可能没有问题,但BE的受试者是健康人,那么就可能有问题。“比如精神类的药,对精神分裂症患者是起始剂量的,正常人用了受不了。”贺晴举了个例子。因此,预BE还可以更好地把握药品安全性。

  

  所以,在四条曲线和预BE都做好之后,再开始正式BE,其一次通过率一般来说会更高。这也就是为什么说做预BE可以提高BE的通过率的原因。


     发布日期:2016-06-17  来源:医药经济报


回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-20 15:54:15 | 显示全部楼层
介绍的很详细,学习学习
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-20 16:01:24 | 显示全部楼层
1、区别不仅仅是例数。首先应该是合规性,预BE在中国是不合规的;其次是可失败性,预BE失败你还有得调整,BE失败则要把之前所有的工作都要推翻,尤其是BE的批量与预BE已经不同了。
2、调处方这种说法合适,处方筛选这种说法就不合适了;定方案也是目的之一,你做过了预BE可能才知道产品是否是高变异产品,是否需要在方案中增加例数,而不是失败了再去补充。

点评

预BE虽然在中国很多先是动物试验啊,进人体费用还实在是太高了  详情 回复 发表于 2016-6-20 16:57
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-20 16:02:15 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-6-20 16:01
1、区别不仅仅是例数。首先应该是合规性,预BE在中国是不合规的;其次是可失败性,预BE失败你还有得调整,B ...

评分

参与人数 1 -1 收起 理由
杨曙光 -1 论坛禁止纯表情回复

查看全部评分

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-20 16:57:51 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-6-20 16:01
1、区别不仅仅是例数。首先应该是合规性,预BE在中国是不合规的;其次是可失败性,预BE失败你还有得调整,B ...

预BE虽然在中国很多先是动物试验啊,进人体费用还实在是太高了

点评

动物叫啥预BE呀 动物的代谢和人可能是完全不同的 即使是猴子 动物试验是临床前研究 用于探索基本的安全性和有效性 BE是简化了的变种了的三期临床试验 即使是预BE 也要用人体的  详情 回复 发表于 2016-6-20 17:04
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-6-20 17:04:35 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2016-6-20 16:57
预BE虽然在中国很多先是动物试验啊,进人体费用还实在是太高了

动物叫啥预BE呀
动物的代谢和人可能是完全不同的
即使是猴子
动物试验是临床前研究
用于探索基本的安全性和有效性
BE是简化了的变种了的三期临床试验
即使是预BE
也要用人体的
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-21 08:03:19 | 显示全部楼层
听说印度预试验只需要2000美元一例

点评

这么便宜呀,国内就贵多了  详情 回复 发表于 2016-6-21 08:47
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-21 08:47:01 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-6-21 08:03
听说印度预试验只需要2000美元一例

这么便宜呀,国内就贵多了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-6-21 08:48:46 | 显示全部楼层
我理解就是正式BE之前先做一些简单的BE试验,就是试验例数少一些,主要是先试试水温合不合适,是不是没什么大问题
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-21 11:37:47 | 显示全部楼层
预BE的目的个人认为也是为了调整临床方案,毕竟体内与体外没有绝对的联系。临床费用高,做预BE还不如做好药学研究,当然有钱的还是做了更加保险。

点评

首先要做好药学研究,再上BE。。。关键有时药学研究做好了,BE不一定能成功,所以预试验省点  详情 回复 发表于 2016-6-21 12:16
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-21 12:16:02 | 显示全部楼层
murphypan 发表于 2016-6-21 11:37
预BE的目的个人认为也是为了调整临床方案,毕竟体内与体外没有绝对的联系。临床费用高,做预BE还不如做好药 ...

首先要做好药学研究,再上BE。。。关键有时药学研究做好了,BE不一定能成功,所以预试验省点
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-21 14:25:56 | 显示全部楼层
四叶花 发表于 2016-6-20 16:57
预BE虽然在中国很多先是动物试验啊,进人体费用还实在是太高了

概念错误,动物试验从来都不会和BE 有关系,动物主要是药理、毒理安全有效性等等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-21 14:56:38 | 显示全部楼层
事实上只要5条甚至更多的溶出度曲线一致,基本上生物等效的概率应该是100%

点评

有这么高的概率么?  详情 回复 发表于 2016-6-22 09:52
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-6-21 14:58:04 | 显示全部楼层
所以我理解的预BE就是做溶出度曲线,通过溶出度曲线的对比来调整、筛选处方和制造工艺
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-6-22 09:52:21 | 显示全部楼层
km_gient 发表于 2016-6-21 14:56
事实上只要5条甚至更多的溶出度曲线一致,基本上生物等效的概率应该是100%

有这么高的概率么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-4 19:09

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表