蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 10337|回复: 40
收起左侧

[一致性评价] 【慎重】一致性评价8个BE预试验无一等效

  [复制链接]
宗师
发表于 2016-8-29 09:18:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
某家较有实力的检测机构,完成8个项目的BE预试验检测,研究结果表明无一等效!其中包含BCS1类,如苯磺酸氨氯地平。


还是先认真做好处方工艺工作,同时加强BE预试验检测管理。

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-29 09:21:17 | 显示全部楼层
期待破茧化蝶
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 09:27:08 | 显示全部楼层
毒王  能否把 文稿弄上来?
功德无量啊
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-29 09:36:31 | 显示全部楼层
http://xdrug.dxy.cn/bbs/topic/34619897

丁香园的讨论,更细一点。看样子麻烦不小啊。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 10:04:31 | 显示全部楼层
看样子难度好大
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 10:09:23 | 显示全部楼层
所以最近比利时Prayon 的无水磷酸氢钙卖疯了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-8-29 10:38:16 | 显示全部楼层
不奇怪

所以,现在少听那些讲座,多去实践,空谈误药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 11:18:48 | 显示全部楼层
BCS 1类不是豁免做BE实验吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 13:11:02 | 显示全部楼层
不好玩,不好玩!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-29 13:14:19 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-30 08:07:40 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-8-29 10:38
不奇怪

所以,现在少听那些讲座,多去实践,空谈误药

此处应有掌声,国家很多决策都是企业去公关的结果!比如电子监管码就是最好的例子,,,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-30 08:13:36 | 显示全部楼层
这个,其实是预想得到的事情。万事怕认真啊……希望还能有机会活下来……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-30 09:31:15 | 显示全部楼层
路 越来越窄了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-8-31 07:25:56 | 显示全部楼层
不好操作,进入死胡同了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-31 10:21:28 | 显示全部楼层
不等效有多方面的,比如检测方法及人员误差、临床操作规范性、处方工艺的制备、原辅料来源的一致性等等
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-8-31 10:55:19 | 显示全部楼层
具体哪8个品种能说说吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-1 08:38:49 | 显示全部楼层
小药厂已经哭晕在厕所………………手握着打把的批号,原来是钱,现在慢慢的都快成废纸了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-1 10:09:09 | 显示全部楼层
如果你以前可以把产品做的真正稳定,现在工艺处方根据原研有改变,仍然可以保持真正稳定,那么你就有很大希望通过。否则做10000个风险评估什么的,也只是空中楼阁而已,并没有太大的作用,只是说明自己有价值,价值就是会编造文件。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-1 11:30:08 | 显示全部楼层
“一致性评价8个BE预试验无一等效”我曾经在本网站问过说BE不一致,不等效怎么办?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-9-1 15:17:02 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2016-8-30 08:13
这个,其实是预想得到的事情。万事怕认真啊……希望还能有机会活下来……

会有活下来的机会的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-11 18:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表