蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 皇后
收起左侧

[行业反思] 药店粉碎中药的机器和熬药机用做清洁验证吗(脑洞大开)

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2016-11-18 05:22:04 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-11-17 22:04
1、粉碎机采购前要写URS,明确性能要求,硬件要求,自控要求,EHS要求。至少要用316L不锈钢制作
2、建立粉 ...

药监局表示同意~
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-18 07:50:29 | 显示全部楼层
ai17517 发表于 2016-11-17 18:34
必须要做,要不然应该 被举报,说共线生产、清场不彻底,吊销GSP证书。

嗯嗯,这个可以有。一定要向药监部门提建议,推广下去。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-18 07:51:58 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-11-17 22:04
1、粉碎机采购前要写URS,明确性能要求,硬件要求,自控要求,EHS要求。至少要用316L不锈钢制作
2、建立粉 ...

这个比较狠。不过我喜欢,
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-18 08:11:17 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-11-17 21:05
希望你从专业的角度分析一下用不用清洁验证,我们就脑洞了典型共线生产。一般中药厂一年也许几十个品种生 ...

恩,表示,不用清洁,有点残留,指不定就靠着这个可能的上帝视角,病就好了呢。。。万万不能清啊。。。清了还是没效果的话不是砸人家牌子么;TOC厂商可以考虑开始推销了,利润大大的

点评

也许就是多年积累的残留物治病呢 参照一些古茶壶不能洗  详情 回复 发表于 2016-11-18 08:20
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-11-18 08:20:14 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-11-18 08:11
恩,表示,不用清洁,有点残留,指不定就靠着这个可能的上帝视角,病就好了呢。。。万万不能清啊。。。清 ...

也许就是多年积累的残留物治病呢  参照一些古茶壶不能洗

点评

对啊对啊,我们靠的就是108味混合中药百年以后,子孙可以把锅拍卖了,不比乾隆的尿壶便宜  详情 回复 发表于 2016-11-18 08:25
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-11-18 08:21:00 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-11-17 22:04
1、粉碎机采购前要写URS,明确性能要求,硬件要求,自控要求,EHS要求。至少要用316L不锈钢制作
2、建立粉 ...

搞垮中国药店就靠你了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-18 08:25:30 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-11-18 08:20
也许就是多年积累的残留物治病呢  参照一些古茶壶不能洗

对啊对啊,我们靠的就是108味混合中药百年以后,子孙可以把锅拍卖了,不比乾隆的尿壶便宜

点评

清洁验证化药那套在中药厂本来就有缺陷(成分复杂) 古代中医那熬药锅和药碾子估计最多就是拿水冲冲...  详情 回复 发表于 2016-11-18 08:30
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 08:30:19 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-11-17 22:04
1、粉碎机采购前要写URS,明确性能要求,硬件要求,自控要求,EHS要求。至少要用316L不锈钢制作
2、建立粉 ...

这不去做郭嘉宫舞冤太浪费了。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-11-18 08:30:26 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-11-18 08:25
对啊对啊,我们靠的就是108味混合中药百年以后,子孙可以把锅拍卖了,不比乾隆的尿壶便宜

清洁验证化药那套在中药厂本来就有缺陷(成分复杂)
古代中医那熬药锅和药碾子估计最多就是拿水冲冲...

点评

还有喝药那个小碗,指不定就是喝了玉米糊糊之后紧接着来的  详情 回复 发表于 2016-11-18 08:36
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 08:32:55 | 显示全部楼层
这个确实没有办法
美国药房还拆瓶销售呢
药勺也可能会带来交叉污染
但好在人家一般都是包衣片
眼不见为净了

点评

可是,包衣片,怎么就眼不见为净了?吃的时候也没有把包衣层去除了吃啊?  详情 回复 发表于 2016-11-18 08:39
确实无解,要是死抠,谁也别干活,别吃药了  详情 回复 发表于 2016-11-18 08:34
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2016-11-18 08:34:16 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-11-18 08:32
这个确实没有办法
美国药房还拆瓶销售呢
药勺也可能会带来交叉污染

确实无解,要是死抠,谁也别干活,别吃药了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-18 08:36:39 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-11-18 08:30
清洁验证化药那套在中药厂本来就有缺陷(成分复杂)
古代中医那熬药锅和药碾子估计最多就是拿水冲冲...

还有喝药那个小碗,指不定就是喝了玉米糊糊之后紧接着来的

点评

只要不是刚配过砒霜就好  详情 回复 发表于 2016-11-18 09:13
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-18 08:39:10 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2016-11-18 08:32
这个确实没有办法
美国药房还拆瓶销售呢
药勺也可能会带来交叉污染

可是,包衣片,怎么就眼不见为净了?吃的时候也没有把包衣层去除了吃啊?

点评

包衣前一般要除粉的 所以药粉量相对较少  详情 回复 发表于 2016-11-18 09:14
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-18 08:55:39 | 显示全部楼层
其实清洁验证的概念是从化学药品来的,很多理念并不一定适合中药。首先,化药基本上是单一组分,偶尔会有多组分,这些组分含量相对比较高,所以对后续的产品的交叉污染风险是比较高的。但是中药本身的有效成分不清,而且有效组分的量相对化药而言,是少了很多,所以交叉污染的风险,也是很低的。其实这个就和你去吃饭,前面的碗没洗给你继续用,不符合卫生的要求,但是对你产生实质性影响的可能性小,心理作用更强些。

点评

就是不清才可怕 不可怕只是眼不见为净 中药很多成分安全性并不比化药好 只不过没做研究罢了 典型的吃过中药后上厕所的机率要比西药大得多  详情 回复 发表于 2016-11-18 09:16
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 08:56:17 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-11-18 08:20
也许就是多年积累的残留物治病呢  参照一些古茶壶不能洗

对。千万不能洗。

包浆很重要。也许就是 包浆 本身才有 药效。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 09:12:03 | 显示全部楼层
皇后 发表于 2016-11-17 20:00
中药里有毒的很多,尤其配伍不当更可能产生毒性。饭店哪到菜有毒?估计要是较真也能举出例子,一些食物搭 ...

是啊。不仅仅是有毒,还有十八反和十九畏呢。中药的毒,你了解吗?致死量是多少?残留是多少?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 09:13:38 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-11-18 08:36
还有喝药那个小碗,指不定就是喝了玉米糊糊之后紧接着来的

只要不是刚配过砒霜就好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-18 09:14:02 | 显示全部楼层
最好是自己拿回去煎
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 09:14:42 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2016-11-18 08:39
可是,包衣片,怎么就眼不见为净了?吃的时候也没有把包衣层去除了吃啊?

包衣前一般要除粉的
所以药粉量相对较少

点评

哦,好吧,就是还是不考虑包衣层的微生物污染之类的啊  详情 回复 发表于 2016-11-18 09:17
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-18 09:16:38 | 显示全部楼层
uiofer 发表于 2016-11-18 08:55
其实清洁验证的概念是从化学药品来的,很多理念并不一定适合中药。首先,化药基本上是单一组分,偶尔会有多 ...

就是不清才可怕
不可怕只是眼不见为净
中药很多成分安全性并不比化药好
只不过没做研究罢了
典型的吃过中药后上厕所的机率要比西药大得多

点评

不是不清洗,只是说清洗到什么程度吧,目测的检测限 应该够了!  详情 回复 发表于 2016-11-18 09:49
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-8 03:55

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表