蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 14613|回复: 27
收起左侧

[国内外GMP法规及其指南] 工艺验证中,关键工艺参数是验证单点还是范围?(请教版主叶老师)

  [复制链接]
药徒
发表于 2016-11-22 10:40:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
听版主叶老师在武汉培训中说的非常清楚,验证不是用来摸索参数范围的,而是确认在参数设定范围内能够生产出符合标准的产品。刚刚看了一份验证方案,关于压片是这么写的:
7.1        压片
关键工艺参数:
参数名称        接受标准
预压        10-30KN
压片速度        P3200:100,000-200,000片/小时;
Fette 3200I:160,000-260,000片/小时;
压力个值上下限        NMT 18%
饲粉器速度        45-120RPM,推荐值100RPM
Holding time        NMT 5days
测试项目:在批记录上监控并记录相关压片速度,验证时三批分别按照SOI压片速度范围的高、中、低速进行压片。QA按照下面的取样要求取样并送QC检测。
双出口式压片机取样:验证时每一个压片速度段取10个时间点,正常条件下,开始和结束时的产品都应被取样,分别为取样的C1-L、C1-R、……、C10-L和C10-R点,每个点取2瓶每瓶100片。具体取样频次请QA根据验证批现场实际压片速度和批量决定。

注意到压片速度又分成高速、中速和低速来分别验证,想问一下,这种做法是不是并不合理?这个测试是不是在设备的OQ来做更合理?谢谢。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-22 11:25:32 | 显示全部楼层
我们对于关键参数都是验证单点,关键参数太多,很多都是规定范围的,如果验证范围的高低点,每个范围都有高低点,组合起来那就验证不完了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-22 10:58:18 | 显示全部楼层
一般还是验证单点的,想验证上下范围的话,需要另外规定限度的超出幅度,因为很有可能就超出范围了。比如关键参数温度10-15℃,想控制在10、13、15℃各做一批验证是太理想化了,在10℃附近时可能会出现低于10℃的情况,因此选择在11-14℃这个范围做验证,那么单点与范围就没有啥好争议的
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-11-22 11:02:05 | 显示全部楼层
楼主的想法还是比较好,的确应该在OQ\PQ时对不同速度进行确认比较好,PQ时可以用空白料。

而工艺验证往往是对规定的、明确的工艺进行验证,即在规定的参数下进行,而不是搞试验或研发。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-22 11:08:58 | 显示全部楼层
挑战性的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-22 11:27:11 | 显示全部楼层
设备验证时一般验证一个范围值,确保设备功能范围!
工艺验证时,依据工艺参数验证,通常为单点!
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2016-11-22 12:44:44 | 显示全部楼层
工艺验证应该是应该设定的工艺参数,而不是范围
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-11-22 13:03:49 | 显示全部楼层
验证工艺参数范围内单点 不验证范围
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-22 13:23:40 | 显示全部楼层
确定参数范围是工艺开发的事,工艺验证只需确保参数在范围内就行。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-22 13:25:02 | 显示全部楼层
另外楼主最好先搞清楚设备确认和工艺验证之间的区别和联系
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-22 14:50:40 | 显示全部楼层
哦哦哦哦 工艺验证是既定的参数确认!不是参数筛选
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2016-11-22 14:57:35 | 显示全部楼层
Sword 发表于 2016-11-22 13:25
另外楼主最好先搞清楚设备确认和工艺验证之间的区别和联系


你看懂我的帖子了吗?看懂我的观点了吗?我在问对于我提供的案例,大家如何评价?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-22 15:03:46 | 显示全部楼层
minweiwei21 发表于 2016-11-22 14:57
你看懂我的帖子了吗?看懂我的观点了吗?我在问对于我提供的案例,大家如何评价?

您牛逼,您的问题太高深了,我回答不了,再见
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-22 15:11:49 | 显示全部楼层
这个吧如果是工艺最初验证就需要验证范围,如果是后续的工艺再确认,个人认为单点也可以
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-22 23:23:41 | 显示全部楼层
这个应该属于挑战性的范围验证
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-28 09:23:20 | 显示全部楼层
参数范围是属于设计空间的事,不是验证考虑的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-11-28 09:38:39 | 显示全部楼层
我感觉说的跟真的一样,我想问实际生产过程中固体制剂压片,同一品种每批生产的压力、速度、下料速度都是一个定值,这样出来的片子是均一的吗?如果哪位大神说这样可以干,那我就跳槽去谁家学习,这工艺也太先进了.....
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-3 09:59:30 | 显示全部楼层
有谁家工艺规程中关建工序的关建参数是单一具体值的?
同样的原辅料湿法制粒,干燥出来的颗粒每批之间肯定有差别(水分,粒度等),压片用同一参数不是找死的节奏?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-6 11:24:22 | 显示全部楼层
产品经过研发,在研发设计阶段确定好工艺参数的研发设计范围。第一阶段完成后,进
入第二个验证阶段,以研发设计的范围为基础确定验证的范围。当产品完成验证后,根据第
二阶段的验证范围来制定正常商业上产的商业范围。当生产时出现偏差时,例如实际操作的
工艺参数已经超出了规定的操作范围。根据偏差程序进行评估。在评估过程中可以追溯到工
艺验证时确定的验证范围或追溯到研发设计阶段的研发设计范围。如果实际的操作参数仍然
在验证范围或研发设计范围内,那么可以做出此偏差对产品的质量没有影响。
无论是进行研发设计还是工艺验证,其目的就是为了确定可操作范围。那么在研发设计
或工艺验证时没有必要一定找到失败的边缘。(口服固体制剂GMP实施指南)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-3-6 11:31:08 | 显示全部楼层
个人理解:高、中、低速确实不应该在工艺验证中做,设备验证来做就行。要是不同速度压出来的片子差别很大,那这个压片机还是扔了的了。工艺验证要验证关键参数范围,这样将来出现偏差的时候好处理。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-6-5 01:57

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表