缘何谣言可以一而再再而三的得逞！

雪锋

缘何谣言可以一而再再而三的得逞！

“喝牛奶、生吃酱油能致癌？柿子酸奶同吃会致死？”在互联网加速发展的当下，一些谣言不断掀起波澜，刺激广大消费者的神经。调查显示，在网络谣言中,食品安全信息位居第一，占比高达45%。国家食品药品监督管理总局新闻宣传司副司长申敬旺1日在“2016中国食品发展大会”上表示，食品行业已成为谣言重灾区，网络谣言中食品安全信息占45%，表明重拳治理虚假食品安全信息刻不容缓。净化网络安全、打击食品谣言，将推动食品产业健康发展。

“这些虚假的食品安全信息主要分为四大类”，申敬旺归纳说，第一，旧闻翻炒型，即把监管部门查处的案例掐头去尾再进行编辑；第二，利益冲突型，多见于企业之间的商战，是目前新出现的一种网络谣言，造谣者有组织性地造谣，破坏性很大；第三，情感宣泄型，这类谣言大多是网民在互联网上表达不满，当不满的情绪与其他网民情感形成共鸣，往往会造成较大规模谣言的传播；第四，玩笑型，在互联网时代，一些针对食品行业企业的娱乐、恶搞也会滋生谣言。它们没有组织性，有明显的漏洞，这类谣言一般不会造成社会影响，但如果不加以控制，也易产生负面影响。

申敬旺表示，食药监总局每周都会发布食品安全抽检信息，并针对一些恶性谣言事件进行及时辟谣，组织专家对食品安全舆论、热点问题进行解读，有效遏制虚假信息的传播。为及时澄清辟谣，食药监总局还联合多方力量进一步加强科普宣传，通过科学权威的解释，及时传播有效信息。

专家指出，应重拳治理食品谣言,有关法规已明确任何单位和个人不得编造、散布虚假食品安全信息。编造、散布虚假食品安全信息，构成违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚。

“食品安全事关千家万户，食品网络谣言的根治需要多渠道形成合力。”申敬旺指出，食品生产企业首先自身要提高安全生产意识，严把质量关。同时加强对食品安全热点的舆情监测，及时回应热点关切，共同防范和治理网络谣言，形成食品安全共治格局，传递食品安全正能量，营造良好的食品安全舆论氛围。

食药监总局：重拳治理食品谣言 推动食品产业发展

    12月1日，由新华网主办的2016中国食品发展大会在京举行，此次大会主题为“新动能 新趋势 食品产业转型升级与可持续发展”。大会上，食药监总局新闻宣传司副司长申敬旺表示，重拳治理虚假食品安全信息刻不容缓，净化网络安全，打击食品谣言，可以推动食品产业发展。
    资料显示，当下网络社交平台的开放和包容，使得食品行业成为重灾区，网络谣言中食品安全信息位居第一，占到45%，这些虚假的食品安全信息对食品企业，甚至一个产业造成严重伤害。
    申敬旺介绍，如何治理虚假食品安全信息，《食品安全法》已有明确规定。《食品安全法》第118条规定，国家食品安全总体信息，食品安全风险警示信息，重大食品事故信息，由国务院食品药品监管部门统一发布，县以上人民政府、食品监管部门公布食品安全的日常监管信息。
    据了解，《食品安全法》确定了编造散布虚假食品安全信息行为是违法性。《食品安全法》第120条规定，任何单位和个人不得编造和散布虚假食品安全信息。第141条规定，违反本规定，编造散布虚假食品安全信息要承担法律责任。
    申敬旺说，食药监总局每周都会发布食品安全抽检的信息，并针对一些恶性谣言事件进行及时辟谣，组织专家对食品安全舆论、热点问题进行解读，有效地遏制虚假信息的传播。
    申敬旺还说，为让辟谣信息更快更多地进入公众的视野，食药监总局还联合行业协会、主流媒体和公众人物进一步加强科普宣传工作，引入辟谣联盟等众筹机制和新媒体手段，不断畅通科学权威的传播渠道，中国食品辟谣联盟就发挥了很好的作用。
    最后，申敬旺表示，网络谣言的根治需要多渠道行政合力，才能推动形成社会各方良性互动；对于屡次散布谣言的违法犯罪分子依法进行严惩，共同努力防范和治理网络谣言，传递食品安全的正能量，为保证食品安全促进产业发展履职尽责。

准圣级药老

留言止于智者。食品安全性普及面还不够广。同时，中国的食品安全问题一直是受到大众质疑的，你们什么时候能做到执法有力而不是执法有利，那么我相信这些谣言有大半都传播不起来。法律可以制定也可以修改，但是，公众形象倒了，你就立不起来了。

雪锋

制药初学者 发表于 2016-12-3 15:06
留言止于智者。食品安全性普及面还不够广。同时，中国的食品安全问题一直是受到大众质疑的，你们什么时候能 ...

智者在哪里，是专家吗？专家还能信吗？一系列的问题，根源就是信任！

河西智叟

惜命、相互间的不信任以及无知。。。导致留言频传

汉字太少

谣言来源的因素是多方面的，也有政治因素，比如，为了抹黑在国际社会的形象，为了造成社会的恐慌，为了搅乱经济秩序等等，至于之所以得逞那是因为谣言的内容都是老百姓切身利益，老百姓关心的问题。

准圣级药老

雷峰 发表于 2016-12-3 15:08
智者在哪里，是专家吗？专家还能信吗？一系列的问题，根源就是信任！

流言止于你我。

风语子木

雷峰 发表于 2016-12-3 15:08
智者在哪里，是专家吗？专家还能信吗？一系列的问题，根源就是信任！

对吧，信任比什么体系呀还要重要。那个入厂物料有合格证明报告，还用检验吗？

雪锋

河西智叟 发表于 2016-12-3 15:09
惜命、相互间的不信任以及无知。。。导致留言频传

曾经不相信那些高学历的人会练法轮功，等后来发现这些人反而是信的最深的人。缘何？

雪锋

汉字太少 发表于 2016-12-3 15:13
谣言来源的因素是多方面的，也有政治因素，比如，为了抹黑在国际社会的形象，为了造成社会的恐慌，为了搅乱 ...

不排除，但受害的是谁。
那么一致性评价，又是如何出来的。为什么国内企业反对了那么久，还是要做，国家是出于什么考虑的。

雪锋

制药初学者 发表于 2016-12-3 15:14
流言止于你我。

相信科学，相信我们都是有抵抗能力的。

雪锋

风语子木 发表于 2016-12-3 15:28
对吧，信任比什么体系呀还要重要。那个入厂物料有合格证明报告，还用检验吗？

关键是检验还都是合格的。

准圣级药老

雷峰 发表于 2016-12-3 16:05
相信科学，相信我们都是有抵抗能力的。

我们是不信任政府，政府同样也不信任我们。

阿炳1987

雷峰 发表于 2016-12-3 16:03
曾经不相信那些高学历的人会练法轮功，等后来发现这些人反而是信的最深的人。缘何？

利益诱导作用

syhorchid

不信谣，不传谣，更不造谣！

汉字太少

雷峰 发表于 2016-12-3 16:04
不排除，但受害的是谁。
那么一致性评价，又是如何出来的。为什么国内企业反对了那么久，还是要做，国家 ...

受害者我已经说过了，是老百姓。不然舆论是没有生存余地的。一致性评价的目的在于保证市场上同类产品与原研产品质量保持一致，保证药品的有效性，安全性，国家考虑的出发点应该在于此，国家不会出什么馊主意来坑老百姓，国家可能有一些政策制定的不是很好，但是，绝对是为了更规范，很多政策不是也会出修订版或者增补版吗，这就是完善的过程。至于国内企业反对，那不多说了，就一句话，商人追逐的永远是利益。

雪锋

制药初学者 发表于 2016-12-3 16:31
我们是不信任政府，政府同样也不信任我们。

归根结底是政府。

雪锋

阿炳1987 发表于 2016-12-3 21:46
利益诱导作用

所以所有和你说可以暴富的，一般都是骗人的。

雪锋

syhorchid 发表于 2016-12-3 23:49
不信谣，不传谣，更不造谣！

顶起。

雪锋

汉字太少 发表于 2016-12-4 08:56
受害者我已经说过了，是老百姓。不然舆论是没有生存余地的。一致性评价的目的在于保证市场上同类产品与原 ...

认同，就如同企业里，质量提出的每一项改进，生产工艺部门同样不愿意做。同理可解。

scslk0045

不信谣不传谣