蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 1529|回复: 15
收起左侧

[仓储运输] 有奖讨论:冷藏温度变更如何研究?

[复制链接]
回帖奖励 4 金币 回复本帖可获得 2 金币奖励! 每人限 1 次
大师
发表于 2016-12-26 10:33:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x

网友提问:    某产品原贮藏温度为4~10度,欲变更为2~10度,如何开展研究?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-26 10:36:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

属于参数变更,风险评估一下,再验证一下,以产品各项质量属性为指标。应该是这个过程吧。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-26 10:36:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

呆子,你又在睡觉
有问过这个问题了,也回了的,
在2-4度做温度考察

点评

关键是放置在2~4度如何体现由4度变到2度的变化所产生的影响呢?还是按照冻融实条件做就可以了吗?  详情 回复 发表于 2016-12-26 10:41
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-26 10:38:46 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

哈哈,想给自己解套啊。本来冷藏是0-10℃,企业各种内控啊五花八门。

放宽控制标准的变更一般比加严控制的变更等级要高,算是中等变更吧。需按即将变更的条件做了稳定性,积累稳定性数据评估下质量才比较可行,稳定性数据这个变更支持材料应该是省不了的。
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2016-12-26 10:39:52 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

降低温度能耗大啊,变下限?为什么这么变?不科学啊

点评

主要是想与国家要求一致,可以省了冷链方面的好多麻烦  详情 回复 发表于 2016-12-26 10:42
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2016-12-26 10:41:36 | 显示全部楼层
伊娃瓦力 发表于 2016-12-26 10:36
呆子,你又在睡觉
有问过这个问题了,也回了的,
在2-4度做温度考察

关键是放置在2~4度如何体现由4度变到2度的变化所产生的影响呢?还是按照冻融实条件做就可以了吗?

点评

我想应该根据产品的性质来考虑是否需要做冻融试验,  详情 回复 发表于 2016-12-26 10:51
回复

使用道具 举报

大师
 楼主| 发表于 2016-12-26 10:42:06 | 显示全部楼层
石头968 发表于 2016-12-26 10:39
降低温度能耗大啊,变下限?为什么这么变?不科学啊

主要是想与国家要求一致,可以省了冷链方面的好多麻烦
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-26 10:42:58 | 显示全部楼层
其实现在都提倡5±3℃,用这个温控点来做冷藏的稳定性,即2-8℃,5是设定温度,一般稳定性试验箱最大允许温度波动2℃,因此±3℃的范围肯定没有问题。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2016-12-26 10:47:09 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

单纯的做2-4度的稳定性研究比较难,2-4度的温度控制就是比较难控制的。可以的话可以做到0-4度的稳定性考察。温控也相对好控制。

点评

0-4度,那就变成他的变更是0-10了,不知这样理解是否正确?  详情 回复 发表于 2016-12-26 10:53
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-26 10:51:14 | 显示全部楼层
大呆子 发表于 2016-12-26 10:41
关键是放置在2~4度如何体现由4度变到2度的变化所产生的影响呢?还是按照冻融实条件做就可以了吗?

我想应该根据产品的性质来考虑是否需要做冻融试验,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-26 10:53:57 | 显示全部楼层
cph2345 发表于 2016-12-26 10:47
单纯的做2-4度的稳定性研究比较难,2-4度的温度控制就是比较难控制的。可以的话可以做到0-4度的稳定性考察 ...

0-4度,那就变成他的变更是0-10了,不知这样理解是否正确?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-26 11:19:07 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

呵呵,和我们一样,我们也想做这样的事,坐等结论
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2016-12-26 12:38:06 | 显示全部楼层
本来就是0-10℃的,应该取消内控或修改内控为2-8℃

现在不管怎么说,只要有人质疑你为啥把4放低到2就不好办,不质疑你就不管。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-26 18:06:34 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

下限拓宽不合适哇
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-27 07:39:21 | 显示全部楼层

回帖奖励 +2 金币

下降到2度是否会出现冻融过程?如果4度没有冻融,增加2度出现就很难被批准。
静候最终结论
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2016-12-27 07:45:01 | 显示全部楼层
如果不会增加冻融现象,我认为做一下稳定性,特别是更低温度的(冰点以上)稳定性(如2+-2度),如果合格,批准的可能性极大。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-4 23:22

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表