温度类设备校准还是验证？？

zysx01234

温控箱及温度仪表是需要外部校验的，整个设备是需要企业进行确认的

20100701

xuanyuan20008 发表于 2017-3-20 16:37
实际无法拆卸的计量所也是安装JJF1101布点测试温度均匀性和波动性的，其操作和验证大同小异，或者说没验 ...

不能说没验证严格，验证关注的是实际工艺需求。其实我想了下，你也提到，对于可以拆卸的探头，可能就不会纠结这个问题，只是这类温度设备太特殊，并且验证很多也是参考校准规范里的布点来设计的，但关键在于合格标准不一样。
所以说这两个东西有点类似，但又不是完全相同（可能有的公司是完全相同的，如果验证的时候就考虑了校准规范里的合格标准）。
校准主要是还是看的是温度显示偏差，其实和直接校探头的示值误差差不多，而验证往往是关注温度范围合格，如20~25， 30~35即可，没有去关注显示误差这一块。所以。。。。比较起来还是比较尴尬！
总结来说，就是如果验证做到全，完全可以说代替，实际也不是代替，就是在验证的时候做了这些内容！
验证只做了范围，来说代替这个事情，就有点说不过去了！就成大家理解的，两个事情，不能比较了。

ysh5460

学习学习学习学习学习学习

走姿派

校准是确认的一部分，简单的设备只需要校准即可
也就是如果校准的内容如果缺少你需要的关键内容，需要确认，校准的数据可以直接作为确认的一部分。

hwfgspgy

你们做的都很认真啊

xuanyuan20008

20100701 发表于 2017-3-24 09:09
不能说没验证严格，验证关注的是实际工艺需求。其实我想了下，你也提到，对于可以拆卸的探头，可能就不会 ...

理解了，其实不是代替，是涵盖，如果涵盖了校准的内容，那不用重复工作，如果没有涵盖，那就重新校准

验证学习

先做验证的热分布测试啊，如果发现不满足工艺要求再做校准

supin

拿校准的仪表做验证