蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 愚公想改行
收起左侧

[时立新(愚公)] 愚公酒后谈“质量”

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2011-10-16 12:53:16 | 显示全部楼层
duandian123 发表于 2011-10-16 12:25
全员质量管理

谢谢认同!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-16 21:47:37 | 显示全部楼层
我也赞同:企业高层管理人员所“生产”出的产品是“决策”;部门经理“生产”出的产品是“管理(或称之为指挥)”;生产操作人员“生产”出的产品是“操作”(或称之为执行);质量监控/检测人员“生产”出的产品是“确认”(QA要确认药品生产过程符合GMP的标准;QC要确认生产出的药品符合国家标准)。其实产品内在质量好不好都是高层的决策。看看愚公的酒量应该很好哦。

点评

我酒量不好,喝点就晕!  详情 回复 发表于 2011-10-17 08:16
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-10-17 08:16:34 | 显示全部楼层
火炎山 发表于 2011-10-16 21:47
我也赞同:企业高层管理人员所“生产”出的产品是“决策”;部门经理“生产”出的产品是“管理(或称之为指 ...

我酒量不好,喝点就晕!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-10-25 11:35:28 | 显示全部楼层
我们企业现在是执行不力,5月还专门聘请了培训公司进行执行力培训,可没有几个真学好了,也没有对培训进行有效性评估和管理。

点评

唉,国内企业大多这样!  详情 回复 发表于 2011-10-25 13:02
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-10-25 13:02:03 | 显示全部楼层
fam1971 发表于 2011-10-25 11:35
我们企业现在是执行不力,5月还专门聘请了培训公司进行执行力培训,可没有几个真学好了,也没有对培训进行有 ...

唉,国内企业大多这样!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-25 13:03:03 | 显示全部楼层
愚公本来就没醉吗!

点评

反正我晚上发地贴子,你要一分为二地看!  详情 回复 发表于 2011-10-25 13:15
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-10-25 13:15:11 | 显示全部楼层
怀谷 发表于 2011-10-25 13:03
愚公本来就没醉吗!

反正我晚上发地贴子,你要一分为二地看!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-25 13:17:46 | 显示全部楼层
您理解的有问题,大家在夸您呢。高兴才对。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-10-26 10:15:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 lanyaoa 于 2011-10-26 10:16 编辑

不计成本的质量不称之为质量
在满足商业属性的前提下,质量越高越好

赞一个
赚钱是目的,质量是手段。
抓好质量是为了1、生存得更好  2、竞争中占优势
所以我们做质量的应该首先保证企业能在目标质量下生存
然后是在一定成本条件下追求最高质量
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-10-26 10:36:04 | 显示全部楼层
lanyaoa 发表于 2011-10-26 10:15
不计成本的质量不称之为质量
在满足商业属性的前提下,质量越高越好

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-6 14:29:46 | 显示全部楼层
支持愚公

点评

表乱支持哈!  详情 回复 发表于 2011-11-6 14:41
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-11-6 14:41:46 | 显示全部楼层
lyk 发表于 2011-11-6 14:29
支持愚公

表乱支持哈!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-17 16:37:52 | 显示全部楼层
lovelab  非常赞同你的观点!

点评

谢谢!  详情 回复 发表于 2011-11-18 10:02
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 09:11:19 | 显示全部楼层
高人,企业有了您这样的愚公是幸运的。

点评

无用武之地呀!  详情 回复 发表于 2011-11-18 10:02
回复

使用道具 举报

发表于 2011-11-18 09:57:50 | 显示全部楼层
    自从顶了这贴后,机不死了,网速快了,电池也耐用了, 流量也无限了,积分也涨了,山寨也变正版了, 感冒也好了,精神也抖擞了,泡妞也顺利了, 查查话费还多出了几百块!顶一顶才一秒钟,太值了

www.seottk.com

点评

这也太夸张了吧?  详情 回复 发表于 2011-11-18 10:03
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-11-18 10:02:32 | 显示全部楼层
liyafen66 发表于 2011-11-17 16:37
lovelab  非常赞同你的观点!

谢谢!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-11-18 10:02:59 | 显示全部楼层
石迹 发表于 2011-11-18 09:11
高人,企业有了您这样的愚公是幸运的。

无用武之地呀!
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2011-11-18 10:03:19 | 显示全部楼层
pf67214767 发表于 2011-11-18 09:57
自从顶了这贴后,机不死了,网速快了,电池也耐用了, 流量也无限了,积分也涨了,山寨也变正版了, 感 ...

这也太夸张了吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-19 05:31:49 | 显示全部楼层
6、新版GMP的质量理念就是“全员质量管理”。引入风险管理(包括GMP认证的评价方式也采用风险评估的方式)就是最好的体现。总不能让QA或质量部的人去搞各种风险分析、评估,而具体涉及到的部门人员却坐在边上“看戏”吧?真若是这样,药品生产这台“大戏”是永远“唱”不好的!


说的太对了!
变更、偏差现在知道上报了,评估不会,质量部的人看不下去,就自已写!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2011-11-19 05:32:42 | 显示全部楼层
怎么引用别人的发言,我是复制的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-7-30 10:54

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表