蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2863|回复: 19
收起左侧

[生产运营] 出问题都归纳为品质问题?这次真的讲透了

[复制链接]
药徒
发表于 2017-12-1 09:38:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
出问题都归纳为品质问题?这次真的讲透了
生产管理.jpg
到底什么是品质问题?每一个公司都几乎在讨论这样一个命题。当产品质量出现问题时,首先想到的就是品质部。但对于一位质量经理,又有什么苦衷呢

一位质量总监发飙:“什么是品质问题?研发部将图纸弄错了,那叫研发问题;工艺部将作业指导书写错了,那叫工艺问题;生产线将一个产品做错了,那叫生产问题……而现在,所有这些问题公司都叫品质问题,老板一听是品质问题,就来骂质管部,就来骂我。”

仅仅半个月的时间,就有五六家客户发来重大质量投诉。老板上火,打电话斥责我:“为什么我们最近有这么多问题?你作为公司的品质总监,是干什么吃的?!到底是你的能力有问题还是你的态度问题?”
“对于公司面临这么多的品质问题,总结起来就是四个字:管理混乱。”并总结以下五条问题点。
问题之一:崇尚人治,强调品质是盯出来的;客户水平提高了,我们却没有变
有的问题如果发生在七八年前,可能不会是严重问题。可现在客户的层次提高了,要求提高了,而我们的做法还没有变,我们输出的产品质量也没有变,问题就来了,就是现状和目标(要求)之间的差距,目标或要求提高,现状不变,问题就产生了
问题之二:集团军的规模,游击队的打法,不出问题才怪
公司员工的做事风格,可以用一句话形容:‘跟着感觉走,走到哪里算哪里’。各部门、各个环节的工作要求不明确,员工按流程、按要求做事的意识差。
问题之三:公司的组织分工与权力分配存在很大问题,高级管理者的职权与角色错位
问题四:公司想做的事情太多,自身能力不足,资源配置不当
问题五:我们公司缺乏先进的品质文化和对自己工作结果负责任的意识
公司的品质文化有问题。公司目前对待品质、成本、交付的态度就是:交付第一,成本第二,品质第三,在面对品质和交付、成本相冲突时,我们往往将品质放在最后考虑,先将货发出去再说。
好的产品是制造出来的,不是检验出来的,因此,品质的关键在于管理。
一、质量是由客户决定的
产品到客户手中,无论标榜的是多么豪华的配备、性能是多么卓越、外观是多么的精美,但是,并不是客户所需要的,结果是淘汰一途。因此,制造商的立场与观念:用“最适质量”取代“最佳质量”;而“最适质量”即是让客户感到“最满意的质量”。
1. 满足客户现在的需求
2. 保障客户未来的需求
二、质量不是增加成本,而是可以降低成本
人们对质量认识的错误观念:提高质量就是要提高成本。
对于制造业而言,不良率下降,成本就会下降:
1.不需要花费检验、修正不良品的成本;
2.没有不良品,节省材料更换、机器调整的费用;
3.因不良品的减少而有更多生产机会;
4.在不良率减少的情形下,可以改善生产的持续生产能力。
三、品质管理
品质管理就是将产品质量的不稳定减到最低,甚至剔除。品质管理是管理者为了达到部门的目标,所进行的一切活动。
1. 从不稳定的产品质量抓起
不稳定的因素来源于:
人员、设备、材料、方法、环境
2. 品质管理基础
(1)标准化
标准化是管理不稳定质量出现不可或缺的准则,野蛮制造的“克星”。
统一化、通用化、系列化、简便化
(2)信息化
数据化可以说对偶发不稳定的管理最有效的办法。所谓数据化,就是尽量将事情用数值表示。
(3)质量教育
持续提高员工质量意识是企业永恒的主题,让员工第一次做对。
(4)质量成本分析
预防成本、鉴定成本、故障成本
(5)质量缺陷分析
轻微缺陷、一般缺陷、严重缺陷、致命缺陷
(6)设备管理
设备优化、设备保养
3. “三按”、“三检”
(1)      “三按”
1.要求员工按工艺、按图纸、按标准操作(上岗前培训及现场指导);
2.要求检验员按工艺、按图纸、按标准检验;
3.要求技术部编制工艺、绘制图纸、制定标准。
(2)“三检”
员工自主检验、巡回检验、员工之间互检
四、品质三大控制
1. 进料控制与库存品质管理
进料控制的5R原则,5R原则是指适时、适质、适量、适价、适地的采购物料。实现了5R,就可以确保需求、成本、品质等各方面对物料供应的要求
2. 过程控制与SPC—统计过程控制
3. 终端控制与顾客满意
五、品质管理与全员改善
6S活动源于日本,它指的是在生产现场中,对材料、设备、人员等生产要素进行相应的活动,为其他管理活动的开展打下良好的基础.

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-1 10:12:39 | 显示全部楼层
讲透了……不过,听的透没透就不知道,更不谈做的透不透……反正,讲起来确实很有道理,

但是,一、有哪些人认可了,
二、有哪些人准备改了;
三、有哪些人坚持了……
所以,任真的很重,道真的很远……挺住,我支持你!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-1 10:07:24 | 显示全部楼层
这是汽车零部件、电子类工厂的品质案例,对于药厂借鉴有限,如顾客满意和零库存不一定适用于药厂。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-1 09:48:53 | 显示全部楼层
讲得好有道理

我就乐呵呵
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-1 09:51:23 | 显示全部楼层
质量也不等于检验
你可以推托是这个部门那个部门的原因
但出现问题首先应一起去调查问题出现在哪
怎么跟各部门一起建立预案以避免问题再次出现
找到根本原因再说哪的问题
解决了根本原因也就不用说谁的问题了

点评

战略层面与战术层面的问题。 或者说,管理层面与执行层面的问题…… 或者说,认识层面和执行层面的问题…… 或者说,劳达认不认可的问题……  详情 回复 发表于 2017-12-1 10:15
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-1 10:04:05 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-12-1 09:51
质量也不等于检验
你可以推托是这个部门那个部门的原因
但出现问题首先应一起去调查问题出现在哪

真正做的时候并不容易啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-1 10:15:54 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-12-1 09:51
质量也不等于检验
你可以推托是这个部门那个部门的原因
但出现问题首先应一起去调查问题出现在哪

战略层面与战术层面的问题。
或者说,管理层面与执行层面的问题……
或者说,认识层面和执行层面的问题……
或者说,劳达认不认可的问题……

点评

看来司马大人是站在战略高度上了  详情 回复 发表于 2017-12-1 10:22
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-1 10:22:51 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-12-1 10:15
战略层面与战术层面的问题。
或者说,管理层面与执行层面的问题……
或者说,认识层面和执行层面的问题 ...

看来司马大人是站在战略高度上了

点评

真要往那个上面扯,也扯得上。这个可能在国企或上市企业谈得多点。私企的话,就看老板是啥想法了……其它都是扯……的……  详情 回复 发表于 2017-12-4 10:00
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-12-4 08:59:18 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-12-4 09:01:04 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-12-1 10:15
战略层面与战术层面的问题。
或者说,管理层面与执行层面的问题……
或者说,认识层面和执行层面的问题 ...

你说得也是,很有道理,感谢参与互动交流

点评

说到底,就是有点扯了……  详情 回复 发表于 2017-12-4 10:01
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-12-4 09:02:39 | 显示全部楼层
左司马 发表于 2017-12-1 10:12
讲透了……不过,听的透没透就不知道,更不谈做的透不透……反正,讲起来确实很有道理,

但是,一、有哪 ...

谢谢交流互动,欢迎以后有好的建议多多交流哈
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-4 09:43:21 | 显示全部楼层
讲得很明白了,估计也有很多人听明白了,难免有人依然会装作不明白。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-4 10:00:24 | 显示全部楼层
hongwei2000 发表于 2017-12-1 10:22
看来司马大人是站在战略高度上了

真要往那个上面扯,也扯得上。这个可能在国企或上市企业谈得多点。私企的话,就看老板是啥想法了……其它都是扯……的……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-4 10:01:34 | 显示全部楼层
beautiful 发表于 2017-12-4 09:01
你说得也是,很有道理,感谢参与互动交流

说到底,就是有点扯了……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 13:42:09 | 显示全部楼层
没那么复杂,人不行而已。
我不是针对某些人,我说的是所有人。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 09:01:29 | 显示全部楼层
跟我现在的公司一样,QA的说:QA不会出问题,问题全是你们的!他们把自己当成了收集整理资料的办公室
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-12-7 12:01:06 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2017-12-7 09:01
跟我现在的公司一样,QA的说:QA不会出问题,问题全是你们的!他们把自己当成了收集整理资料的办公室

现了解了实情了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 12:42:21 | 显示全部楼层
是不是外行管内行,要是不可能不出问题的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 13:06:04 | 显示全部楼层
beautiful 发表于 2017-12-7 12:01
现了解了实情了吧

是的,其实最弱的就是QA,然后他们却总以为发生问题都是在别的部门,他们是背锅的。QA做的好就是让别的部门不出错啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 14:44:55 | 显示全部楼层
道理是这个道理,但是故事依然是这个故事
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-5 09:23

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表