蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 4142|回复: 28
收起左侧

[验证管理] 新建原料药车间,安装的旧设备是否需要做设计确认

[复制链接]
药徒
发表于 2017-12-6 22:27:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 safsaf 于 2017-12-6 22:39 编辑

新建原料药车间,计划将几个几年前购买的反应罐从其他车间拆下来安装在新建原料药车间。这些几年前购买的反应罐,从当初购买至今从未做过任何确认(包括设计确认)。
请问:1.这几个几年前购买的、从其他车间拆下来的、即将安装在新建原料药车间的反应罐是否需要做用户需求标准(URS)和设计确认(DQ)?
2.如果需要做URS和DQ,是做到现在,还是做到几年前购买的时候?
备注:这几个几年前购买的反应罐在其他车间生产其他产品(不是新建原料药车间生产的原料药)
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 22:39:41 | 显示全部楼层
看你有没有在其他合适的地方提出使用要求;如果没有,那这些还是要做的。利旧设备,也要说明其合理性,除非你只是是生产线搬迁---个人见解。

点评

不是生产线搬迁,拆下来安装在新建车间生产不同产品  详情 回复 发表于 2017-12-6 22:41
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2017-12-6 22:41:27 | 显示全部楼层
Attackill 发表于 2017-12-6 22:39
看你有没有在其他合适的地方提出使用要求;如果没有,那这些还是要做的。利旧设备,也要说明其合理性,除非 ...

不是生产线搬迁,拆下来安装在新建车间生产不同产品
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-6 22:59:07 | 显示全部楼层
safsaf 发表于 2017-12-6 22:41
不是生产线搬迁,拆下来安装在新建车间生产不同产品

如果直接做IQ,那按照逻辑顺序来讲,施工人员是依据什么判定,他们将这个利旧设备安装在这个新位置是合理的?也就是说你们除了URS,DQ这个文件外,是否还有其他文件,能在施工前,提出了明确的要求,控制了施工改造是按照生产及质量要求进行的,另有,可以不做;没有,只能做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 08:08:51 | 显示全部楼层
生产工艺(URS)和生产线的设计(URS)应该有要求吧?总不能拿来一个反应釜,不问大小、材质要求(URS)就安装吧?你们的安装、调试、验证应该有过程(IQ、IQ、OQ、PQ)吧?
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2017-12-7 08:14:27 | 显示全部楼层
DQ URS都自己写的,想用这几个反应釜,对着反应的釜的资料谢谢就好了,我觉得关键是看这几个反应釜以前是做什么产品的,是不是高致敏性,高毒性产品,之前的使用记录是否都在,对后续需要生产的产品有无质量影响?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 08:17:01 | 显示全部楼层
在利旧之前,一定会有可以使用的论证报告,这个可以认为等同于URS和DQ,安装旧设备同样需要进行IQ、OQ、PQ,因为安装后需要对安装质量进行检查(如管路连接正确、焊缝完好等),运行性能也需要确认,毕竟拆卸和运输过程可能会对主运转部件产生影响
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2017-12-7 08:38:42 | 显示全部楼层
DQ就抄写之前的设备技术资料啊,有啥好纠结的,无非再说一下这是旧设备,之前的使用情况及完好性、适用性。

点评

从当初购买至今从未做过任何确认(包括设计确认);这几个几年前购买的反应罐在其他车间生产其他产品 上面这几句话是重点!!!  详情 回复 发表于 2017-12-7 14:09
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 08:56:04 | 显示全部楼层
想问一下如果做设计确认是给谁看?有哪些内容呢?什么是DQ?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 09:04:35 | 显示全部楼层
这几个几年前购买的、从其他车间拆下来的、即将安装在新建原料药车间的反应罐肯定是符合现在你工艺要求得,不然不会花这功夫!符合依据是什么?URS和DQ不就有了。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 09:44:57 | 显示全部楼层
首先应该有个变更,有几个关键因素可能需要考虑:1是旧设备是否满足新车间生产工艺要求、法规要求,2是旧设备表面是否残留影响新车间产品的残留物,防止交叉污染。相信你们评估后会有个措施。URS作为新车间对设备使用要求的书面文件,是需要的,后续还需要DQ,没有这些步骤就没有证明设备满足使用要求和GMP要求的书面文件。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 09:45:48 | 显示全部楼层
首先应该有个变更,有几个关键因素可能需要考虑:1是旧设备是否满足新车间生产工艺要求、法规要求,2是旧设备表面是否残留影响新车间产品的残留物,防止交叉污染。相信你们评估后会有个措施。URS作为新车间对设备使用要求的书面文件,是需要的,后续还需要DQ,没有这些步骤就没有证明设备满足使用要求和GMP要求的书面文件。
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-12-7 10:31:27 | 显示全部楼层
去看看GMP条款,只有新建和改造的需要。能不脱离实际的考虑问题吗?

点评

我个人觉得需要区别理解这个法规,关于我们的附录11 确认和验证中有提到的URS,DQ针对于的“新的或改建的”,我核实其他的法规指南中中并没有如此的说明(你可以进一步核实一下)。 针对于旧设备重新利用,我个人觉  详情 回复 发表于 2018-2-12 09:05
回复

使用道具 举报

发表于 2017-12-7 11:22:43 | 显示全部楼层
设备都在那了,还要设计确认吗?设计确认不是你想要厂家按你的要求设计你的产品,当厂家生产出来后确认是否符合你要求时做的吗?

点评

注意楼主描述的这两句话: 这几个几年前购买的反应罐在其他车间生产其他产品(不是新建原料药车间生产的原料药) 从当初购买至今从未做过任何确认(包括设计确认) 发现什么问题了没有?  详情 回复 发表于 2017-12-7 14:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 11:41:17 | 显示全部楼层
相约酒吧as 发表于 2017-12-7 09:45
首先应该有个变更,有几个关键因素可能需要考虑:1是旧设备是否满足新车间生产工艺要求、法规要求,2是旧设 ...

这种思路是正确的,尤其是你的设备是生产过别的产品的,所以针对残留一块,还真是 重点。另外其实你不用多想了,你 利用的旧设备与使用新设备是一样的程序,什么URS、4Q,与新设备是一样就完了
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2017-12-7 14:07:25 | 显示全部楼层
利旧的不要URS和DQ,原因为不追究历史原因/当时管理要求  造成的没有东西,
除非你是先出URS,后确定利旧,但是也不要DQ,要URS追溯表,和其他Q。
通常DQ只针对“定制”的部分,标准设备做什么DQ,人家又不专为你设计的。

点评

off-the-shelf commercial的设备做DQ的侧重点不同,他相当于是比对现有的off-the-shelf commercial的设备是否能满足自己的urs需求(功能需求和操作雪球)  发表于 2018-2-11 20:12
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 14:09:04 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2017-12-7 08:38
DQ就抄写之前的设备技术资料啊,有啥好纠结的,无非再说一下这是旧设备,之前的使用情况及完好性、适用性。

从当初购买至今从未做过任何确认(包括设计确认);这几个几年前购买的反应罐在其他车间生产其他产品

上面这几句话是重点!!!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-7 14:12:04 | 显示全部楼层
cljwwl 发表于 2017-12-7 11:22
设备都在那了,还要设计确认吗?设计确认不是你想要厂家按你的要求设计你的产品,当厂家生产出来后确认是否 ...


注意楼主描述的这两句话:

这几个几年前购买的反应罐在其他车间生产其他产品(不是新建原料药车间生产的原料药)
从当初购买至今从未做过任何确认(包括设计确认)

发现什么问题了没有?

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2017-12-8 11:18:40 | 显示全部楼层
什么是URS和DQ?URS是你设备没进厂之前写给厂家的,DQ也是你设备没进厂之前对设备的确认。你这设备都用这些年了,还提什么URS,DQ。自己做个评估,此设备可以用于后续生产就完了,被发现造假,问题很严重的。从IQ开始做确认吧。只要你能证明设备用于后续生产的安全性,一般检查人员不会追你的。

点评

URS是必须有的,因为你在建新车间时,不管设备是外买(市售或定制),以及自己原来的旧设备。你肯定是有相关的需求,你才会弄罐子过来安装的。那么有需求,就必然有需求specification,而不是什么都可以拿来用。 至  详情 回复 发表于 2018-2-11 20:18
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-17 15:19:19 | 显示全部楼层
11楼+7楼,这个就靠谱了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-10 10:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表