蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 8957|回复: 43
收起左侧

[工程设计] A级送风风速大于0.54m/s有什么影响?

  [复制链接]
药生
发表于 2018-1-30 09:56:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本帖最后由 东北以东 于 2018-1-30 13:29 编辑

大家都知道,GMP对A级区域的送风风速有要求:0.36-0.54m/s,
不过这个值是指导值,指导值的含义应该是比较适合,但不是必须,也就是也可大可小
那么,风速小肯定不能达到保护和置换效果,而风速大点(比如0.6或者0.7)可以相对更好的置换,那么有什么风险呢?

我先来:
1. 在线监测的探头是根据这个数值做的等动力探头,数值变化,等动力探头失去意义
2. 耗能
3. 风速过大,对尘粒运行的轨迹影响过大,甚至会形成局部乱流

其他的想不到了,大家补充,另外大家有没有高风速的实际使用经验,交流一下

点评

是“A级送风”风速,还是A级的风速,仿佛前者并没有相关的规定,你的要求出处是哪里呢??谢谢!  发表于 2018-4-22 13:46
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-27 23:20:24 | 显示全部楼层
注意,A级和A级层流的概念是不一样的。如果只是A级,那换气次数太大;如果是层流,则需引入雷诺数这个概念了。有兴趣可以计算一下,兴许你能找到这个值的原因。

点评

可以有不是层流的A级吗?  详情 回复 发表于 2018-4-28 08:52
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-1-30 10:12:53 | 显示全部楼层
你高兴就好,我从来不对法规规定的东西品头论足

点评

为什么叫cGMP呢?  详情 回复 发表于 2018-1-30 13:13
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-30 10:28:17 | 显示全部楼层
如果是灌装的时候,风速过大会不会对你的灌装精度有影响?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 10:32:50 | 显示全部楼层
风速太大是不是会形成涡流??

点评

做流型实验的时候能看出来,气流遇到障碍有时会反弹的,不过置换效果会好很多  详情 回复 发表于 2018-1-30 13:29
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 10:52:28 | 显示全部楼层
对房间压差、温湿度有影响;对称量、灌装等A级下操作有影响,对A级高效过滤器使用寿命有影响;
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 11:04:48 | 显示全部楼层
你为什么想挑战呢?1、最重要的是钱的问题,长时间这么糟蹋你不怕你家的过滤器失效?
                  2、瓶和塞子不怕跑到别的地方?
                  3、不光是湍流的问题啊哥们,还得考虑联动线D级别隧道烘箱过来与B级的压差
                  4、你开这么大,B级区的风量没有影响???
                  5、你自己总结的风险。

点评

试着回答您的问题:1. 高效过滤器的耐受风速您知道吗?试过吗?正常0.75以内都是没问题的 2. 多大风速能吹动瓶子和塞子?而且瓶塞都在轨道内或固定的 3. 这个问题特别好,不  详情 回复 发表于 2018-1-30 13:27
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-1-30 11:36:18 | 显示全部楼层
听说过蝴蝶效应么   
  
       风速过大会造成   南美国家形成飓风    说不定还和冷空气南下有关系

点评

听过蝴蝶效应,但没听过您的蝴蝶效应,整个世界都会被您渊博的知识所倾倒  详情 回复 发表于 2018-1-30 13:15
就服你  发表于 2018-1-30 12:42
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 13:13:53 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-1-30 10:12
你高兴就好,我从来不对法规规定的东西品头论足

为什么叫cGMP呢?
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 13:15:36 | 显示全部楼层
mimimipa 发表于 2018-1-30 11:36
听说过蝴蝶效应么   
  
       风速过大会造成   南美国家形成飓风    说不定还和冷空气南下有关系

听过蝴蝶效应,但没听过您的蝴蝶效应,整个世界都会被您渊博的知识所倾倒
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 13:17:20 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-30 11:13
设备可以用316L不锈钢制造,也可以用铂、铱、金材料制造,那为啥只用316L不锈钢呢?

我建议您做个2018年的年度培训计划吧。。。吐槽是门手艺,吐好不光需要勇气
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-1-30 13:22:46 | 显示全部楼层
1.影响操作面的有效操作,特别是灌装、分装的操作。
2.影响操作面的稳定性。
3.影响人员的舒适度。

点评

肯定会有影响,但实际上增大不是很多,影响其实也不是那么明显吧  详情 回复 发表于 2018-1-30 13:34
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 13:27:02 | 显示全部楼层
Jacob1188 发表于 2018-1-30 11:04
你为什么想挑战呢?1、最重要的是钱的问题,长时间这么糟蹋你不怕你家的过滤器失效?
                  2 ...

试着回答您的问题:1. 高效过滤器的耐受风速您知道吗?试过吗?正常0.75以内都是没问题的
                  2. 多大风速能吹动瓶子和塞子?而且瓶塞都在轨道内或固定的
                  3. 这个问题特别好,不过压力的形成是送风减排风,我们不能只考虑送风啊,对不
                  4. A级区的风基本都是自循环的吧
                  5. 我总结风险还是有那么一点靠谱的是不
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 13:29:00 | 显示全部楼层
刘辉宾 发表于 2018-1-30 10:32
风速太大是不是会形成涡流??

做流型实验的时候能看出来,气流遇到障碍有时会反弹的,不过置换效果会好很多
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 13:34:45 | 显示全部楼层
xqliu 发表于 2018-1-30 13:22
1.影响操作面的有效操作,特别是灌装、分装的操作。
2.影响操作面的稳定性。
3.影响人员的舒适度。

肯定会有影响,但实际上增大不是很多,影响其实也不是那么明显吧
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 13:37:42 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-30 13:34
谢谢你的建议

2018年年度培训计划

期待你18年更高级的吐槽

不用让,你赢了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 13:41:00 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2018-1-30 13:27
试着回答您的问题:1. 高效过滤器的耐受风速您知道吗?试过吗?正常0.75以内都是没问题的
              ...

你既然这么有自信,自己做就行了,凸显一下自己专业水准吗?可以给大家做个专业分享培训

点评

你能问出这么多问题,说明你也了解啊,但我们的思维都是有局限性的,只会想到自己熟悉或了解的,其他还有很大一块不可预知的内容,所以才需要论坛上讨论啊,而且我们论坛上大部分都是提问讨论,很少有人直接能上来就  详情 回复 发表于 2018-1-30 13:53
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 13:53:12 | 显示全部楼层
Jacob1188 发表于 2018-1-30 13:41
你既然这么有自信,自己做就行了,凸显一下自己专业水准吗?可以给大家做个专业分享培训

你能问出这么多问题,说明你也了解啊,但我们的思维都是有局限性的,只会想到自己熟悉或了解的,其他还有很大一块不可预知的内容,所以才需要论坛上讨论啊,而且我们论坛上大部分都是提问讨论,很少有人直接能上来就做专业培训,或者是哪个提问帖直接就回复为完美答案,都是你一句我一句,集大家的智慧,来完善每一个问题,对吗?
如果我刚才的回答对你造成伤害或者误解,我向您道歉
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 13:59:22 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-30 13:44
。。。。。。

如果我觉得有价值的帖子,我会认真回复

不管回复还是吐槽,只要认真就好

风速大一些其实还是很常见的,我保证你们公司肯定也会有,如果说出来就是弱智,那不说也不见得有价值啊
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-1-30 14:01:22 | 显示全部楼层
东北以东 发表于 2018-1-30 13:53
你能问出这么多问题,说明你也了解啊,但我们的思维都是有局限性的,只会想到自己熟悉或了解的,其他还有 ...

呵呵呵,不需要道歉。相互学习相互提高。学习了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2018-1-30 14:04:33 | 显示全部楼层
皇牌吐槽王 发表于 2018-1-30 14:00
“很常见”这个结论的依据是?

认可或者不认可,和依据的关系不大吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 14:24

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表