蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 3494|回复: 20
收起左侧

[其他] 药典的质量标准都是提高,能降低吗?

[复制链接]
药徒
发表于 2018-2-27 14:42:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    公司一独家品种被收录至药典,但标准被提高了,导致做不出来了。这种情况能申请“降低”质量标准吗?   
    PS:被药典收录的公示和提升标准的公示没看到。至于为什么?调查不清了,也没啥讨论的意义了现在只想补救
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 14:47:36 | 显示全部楼层
基本是不太可能,收严可以,放宽不现实
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 14:53:23 | 显示全部楼层
委托第三方做的话,能做出来吗

回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 14:53:49 | 显示全部楼层
跟药典委谈呗,看看出个勘误增补什么的,但是,除非你这个独家品种很牛,否则,炸了吧。
毕竟,大家都是做药品的都懂,糖尿病注射不了优泌林我可以注射诺和灵呀?对吧?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-2-27 14:54:31 | 显示全部楼层
如果是非主成分和杂质含量相关的有可能
例如pH值、溶出度(不同条件无法比较)
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-2-27 14:58:46 | 显示全部楼层
独家品种被收录至药典

请问是全国唯一的意思吗?另外问下,药典委员会是怎么看上你们的尽然把企业标准拔高之后当药典标准????

点评

嗯呢。  详情 回复 发表于 2018-2-27 15:44
这个很有意思,独家品种怎么会被药典委相中的何况修订标准也应该是由这家公司搞搞  详情 回复 发表于 2018-2-27 15:42
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-2-27 15:03:36 | 显示全部楼层
药企要积极参与药典品种标准的提升,对手可能通过这个打败你
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 15:36:40 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-2-27 14:58
独家品种被收录至药典

请问是全国唯一的意思吗?另外问下,药典委员会是怎么看上你们的尽然把企业标 ...

说的在理
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 15:42:56 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-2-27 14:58
独家品种被收录至药典

请问是全国唯一的意思吗?另外问下,药典委员会是怎么看上你们的尽然把企业标 ...

这个很有意思,独家品种怎么会被药典委相中的何况修订标准也应该是由这家公司搞搞
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-2-27 15:44:40 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-2-27 14:58
独家品种被收录至药典

请问是全国唯一的意思吗?另外问下,药典委员会是怎么看上你们的尽然把企业标 ...

嗯呢。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-2-27 15:50:15 | 显示全部楼层
朱红雪 发表于 2018-2-27 15:42
这个很有意思,独家品种怎么会被药典委相中的何况修订标准也应该是由这家公司搞搞

我就觉得莫名其妙
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 16:03:48 | 显示全部楼层
自己作的,药典委员会不会胡乱提高标准的,都是交给相关厂家和省所去做,其中过程你不知道而已。当初肯定是要堵仿制的路,胡乱提高标准,然后作茧自缚了。我就知道某家,搞了个指纹图谱,然后发现指纹自己都对不上
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 16:15:01 | 显示全部楼层
只能说,你们起草标准的时候就没有认真看,之后药检所复核的时候,看岔眼了,
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 16:18:08 | 显示全部楼层
两条路:要么使劲儿该工艺;要么推到重建。谁让你当初这么匆忙,扎脚了吧?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 16:22:37 | 显示全部楼层
棘手了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 16:27:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 radiopharm 于 2018-2-27 16:29 编辑

做仿制药就是这样滴,走别人的路让别人无路可走,甚至让品牌药都投降才好呢。在成本允许情况下,倘若可以提高质量标准,我能够达到,别人达不到,我就努力把自己的标准上升为药典标准,呵呵
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 17:05:08 | 显示全部楼层
独家品种入药典“被”提高标准?堵仿建立的技术壁垒,怎会如此荒诞。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-2-27 17:09:05 | 显示全部楼层
应该不是独家,自以为是独家吧?否则咋就作茧自缚呢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-2-27 21:57:41 | 显示全部楼层
感觉很牛逼的样子···
回复

使用道具 举报

药王
发表于 2022-8-27 14:54:13 | 显示全部楼层
不错,学习了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-22 08:07

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表