蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2349|回复: 28
收起左侧

[已解决] 清洁验证

[复制链接]
药徒
发表于 2018-4-13 08:34:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
各位蒲友:
    关于做清洁验证,你们是否对于未清设备、器具进行检验微生物的操作?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-4-13 09:48:33 | 显示全部楼层
这里是以前的FDA的GMP问答中的一段话,可以参考(个人认为对于微生物也适用):
Question: “Must a firm quantify the amount of residue on equipment surfaces in supportof validating the cleaning procedure?” Answer: “In validating the original cleaning procedure, a firm need not quantify the levelof chemical contamination remaining after manufacturing a product and before cleaningduring validation exercises. The firm must, however, ensure that they validate theproposed cleaning procedure as for routine use, and not pre-clean or otherwise attempt tomake it easier for the procedure being validated to meet its cleaning objectives.”
http://www.cleaningvalidation.com/files/98772053.pdf

其实DHT的一个关心就是残留和微生物,DHT时间内微生物会不会滋生,这个你先可以评估一下(科学理由,比如生产物料中本身有抑菌杀菌物质)。如果本身不可能滋生,那么清洗前微生物测定也没有多大意义。
另一个方面,DHT可以看作清洁验证的参数(至于是不是关键参数,也是case-by-case的问题),一般也不会去必须要求相应的清洁前微生物测定。
当然要求清洁前微生物测定本身也无可厚非,至少是搜集了更多参数会对整体的清洁工艺有更大的掌握。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-13 08:38:23 | 显示全部楼层
没清的测了干嘛?你会把生产生产的不合格品拿到化验室送检么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-13 08:40:28 | 显示全部楼层
有啥意思呢?产品不是有控制么?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-13 08:42:50 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2018-4-13 08:38
没清的测了干嘛?你会把生产生产的不合格品拿到化验室送检么?

之前经历过一个质量领导,对于清洁验证说清洁前没有取样,没有对比,对于生产部门作出的清洁验证提出质疑

点评

其实有道理,想做挑战性验证,但是不好实施,都是说起来容易  详情 回复 发表于 2018-4-13 11:30
碰上个逗逗领导不容易啊 请珍惜吧  详情 回复 发表于 2018-4-13 08:45
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-13 08:44:22 | 显示全部楼层
并肩 发表于 2018-4-13 08:40
有啥意思呢?产品不是有控制么?

就是没有做呗
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-13 08:45:07 | 显示全部楼层
FZZ 发表于 2018-4-13 08:42
之前经历过一个质量领导,对于清洁验证说清洁前没有取样,没有对比,对于生产部门作出的清洁验证提出质疑

碰上个逗逗领导不容易啊 请珍惜吧
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-13 08:49:05 | 显示全部楼层
星辰碧落 发表于 2018-4-13 08:45
算了,你不想当吐槽国的王后,朕就封你一个亲王好了

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-13 08:56:07 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2018-4-13 08:45
碰上个逗逗领导不容易啊 请珍惜吧

据说公司高薪外聘的,履历很牛气的领导。。。之前没做过有关验证,也不知道什么是对的,换公司了,也在做相关文件,不懂,就想问问

点评

怎么做 做什么 不是你说了算 问你领导  详情 回复 发表于 2018-4-13 09:04
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-13 09:04:16 | 显示全部楼层
FZZ 发表于 2018-4-13 08:56
据说公司高薪外聘的,履历很牛气的领导。。。之前没做过有关验证,也不知道什么是对的,换公司了,也在做 ...

怎么做 做什么 不是你说了算 问你领导
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-13 09:05:45 | 显示全部楼层
冷血无情 发表于 2018-4-13 09:04
怎么做 做什么 不是你说了算 问你领导

恩,晓得的,只是起草初稿,其他的听领导
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-13 09:39:39 | 显示全部楼层
对比啥,那是不是清洁前也要取样对比残留?
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-13 10:05:12 | 显示全部楼层
beiwei5du 发表于 2018-4-13 09:48
这里是以前的FDA的GMP问答中的一段话,可以参考(个人认为对于微生物也适用):
Question: “Must a firm  ...

真心谢过院士了,这样的纯英文文献我这种英语阅读能力的人是不会去看的,对我来说太难了。用有道翻译过,再结合你的解释,受教了


Question: “Must afirm quantify the amount of residue on equipment surfaces in supportofvalidating the cleaning procedure?” Answer: “In validating the originalcleaning procedure, a firm need not quantify the levelof chemical contaminationremaining after manufacturing a product and before cleaningduring validationexercises. The firm must, however, ensure that they validate theproposedcleaning procedure as for routine use, and not pre-clean or otherwise attempttomake it easier for the procedure being validated to meet its cleaningobjectives.”
问:必须确定设备表面的残留物数量,以支持验证清洗程序吗?回答:“在验证最初的清洗过程中,公司不需要量化生产产品后残留的化学污染水平,以及在验证过程中进行清理。”然而,该公司必须确保他们对建议的清洗程序进行验证,以确保常规使用,而不是预先清理或试图使被验证的程序更容易达到其清洁目标。”

回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-13 10:07:39 | 显示全部楼层
吴从武 发表于 2018-4-13 09:39
对比啥,那是不是清洁前也要取样对比残留?

检测微生物,残留没有做。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-13 10:38:49 | 显示全部楼层
1、对比的意义在哪?

点评

证明是逗比  发表于 2018-4-13 12:13
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-13 11:30:14 | 显示全部楼层
FZZ 发表于 2018-4-13 08:42
之前经历过一个质量领导,对于清洁验证说清洁前没有取样,没有对比,对于生产部门作出的清洁验证提出质疑

其实有道理,想做挑战性验证,但是不好实施,都是说起来容易
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-4-13 12:43:00 | 显示全部楼层
cscdy 发表于 2018-4-13 11:30
其实有道理,想做挑战性验证,但是不好实施,都是说起来容易

理想很丰满
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-13 18:11:44 | 显示全部楼层
不会进行检验,会进行生产结束后至清洁间隔时间验证
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-13 23:38:28 | 显示全部楼层
我们企业有做,检测残留
回复

使用道具 举报

药师
发表于 2018-4-14 06:53:56 | 显示全部楼层
个人觉得做的意义不大
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-8-4 19:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表