蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: beiwei5du
收起左侧

[社会广角] 荒唐的中药“经典名方”(方舟子)

  [复制链接]
发表于 2018-4-18 10:39:29 | 显示全部楼层
程序只是一方面的原因,最根本的是这个药是人吃的,关注药品不良反应,及时上报,提供大量真实数据供后来者为鉴才是用药的高尚境界。

点评

鸿茅药酒就不应该被批准为药品,其准生证是有问题的!可既然批准为药品,却又按保健品方式去打广告推销,欺骗老百姓,那就很缺德啦!方肘子说的一点也没有错  发表于 2018-4-19 08:36
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-4-18 12:47:01 | 显示全部楼层
中医中药有其可取之处
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-18 13:12:05 | 显示全部楼层
经典名方对药品研究也有指导作用的,国外人家发酵类的都是从相应的土壤什么的开始筛选细菌,也是一步一步做的,经典名方可以研究其化学有效成分,以后可以通过合成或发酵的方式得到治疗作用的API, 也是条路子,凡事都要两面看
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-4-18 13:33:49 | 显示全部楼层
原来2008年就已经免临床了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-19 09:18:09 | 显示全部楼层
打着振兴中药的旗号,好似要搞“大跃进”运动
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-20 07:09:52 | 显示全部楼层
支持国家局发布中医100经典名方。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-20 09:44:46 | 显示全部楼层
为什么大家这么恨方舟子呢,我这么倒没觉得他有多讨厌

点评

有的人靠中医药吃饭  发表于 2018-4-22 12:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-20 10:31:10 | 显示全部楼层
我相信中药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-20 12:37:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 hlx 于 2018-4-20 12:40 编辑
青稞公子 发表于 2018-4-18 09:33
@radiopharm   方舟子和鸿茅药酒曝光有个屁的关系,有点逻辑行么。方舟子除了会叫嚣把中医废掉还会做什么, ...


在泰国旅游  发现泰国也有草药!!! 有的效果还真不错! 我们关心的是草药里面治病的有效成分是什么,青蒿素 中国用 是中医,泰国用 是泰医,苗族用 是苗医。 古人为了能够有系统的解释疗效、合理用药,出现了君臣佐使、五行八脉等玄幻的中医理论。  抛弃这些东西,过激的说废掉中医什么的,也不影响草药的应用吧。就像废掉现金,大家电子支付 ,过去铜钱、银子,现在纸钞人民币。就是个商品交换媒介。中医也是如此,一个理论罢了。治病的是草药,废掉中医,又不是废掉中草药。  不是不给你钱 是不给你现金 给你微信转账, 就这点事。

点评

你牛逼,你厉害,什么时候有效成分能代替中药了? 你知道药典最为人诟病的一项就是含量检测么 知乎、微博一堆中医黑我当他们不懂中医懒得和他们一般见识, 药学论坛里面竟然还有这样的人? 就算你只学药也要了解  详情 回复 发表于 2018-4-20 13:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-20 12:44:05 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2018-4-18 08:56
经典名方经过几百年的应用确实有一定的疗效,安全性也是可控的,否则就不可能代代传承下来。因此,国家针对 ...

你没做过中成药吧!!! 不同批次植物 成分含量波动有多大  你知道吗? 还安全性可控,连个明确的质量标准都定不出来,可控什么? 苹果皮都能替代板蓝根 投料

点评

做没做过不重要,这个市场都是人主导的,人们开药厂不是治死扶伤、治病救人,都是tm钱 ,懂吗?现在的人为了钱什么不干?大环境如此,包括化药,也都一样,只不过人家走过n年的路,咱们走比较稳定一些  详情 回复 发表于 2018-4-20 13:55
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-20 13:10:40 | 显示全部楼层
hlx 发表于 2018-4-20 12:37
在泰国旅游  发现泰国也有草药!!! 有的效果还真不错! 我们关心的是草药里面治病的有效成分是什么, ...

你牛逼,你厉害,什么时候有效成分能代替中药了?
你知道药典最为人诟病的一项就是含量检测么
知乎、微博一堆中医黑我当他们不懂中医懒得和他们一般见识,
药学论坛里面竟然还有这样的人?
就算你只学药也要了解一下中西医吧,别给你的专业丢人了行不

点评

知道知乎为啥一堆中医黑么?就是因为中医的理论基础不牢固,毕竟阴阳五行跳大神的成分太多了。  详情 回复 发表于 2018-4-23 11:25
不必过于激动!国粹要发展,需要两条腿走路,不然真会出现,种出了好药,无人会用!才是可悲的  详情 回复 发表于 2018-4-21 19:17
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-20 13:55:38 | 显示全部楼层
hlx 发表于 2018-4-20 12:44
你没做过中成药吧!!! 不同批次植物 成分含量波动有多大  你知道吗? 还安全性可控,连个明确的质量标 ...

做没做过不重要,这个市场都是人主导的,人们开药厂不是治死扶伤、治病救人,都是tm钱 ,懂吗?现在的人为了钱什么不干?大环境如此,包括化药,也都一样,只不过人家走过n年的路,咱们走比较稳定一些
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-20 13:56:17 | 显示全部楼层
看来方舟子在哪里都不收欢迎啊,哈哈,在哪里都被喷啊,这让人很欣慰
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-20 16:02:55 | 显示全部楼层
我倒觉得方舟子说的有些道理。有临床试验的数据总比拍脑袋凭经验决定的更有说服力。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-21 09:26:22 | 显示全部楼层
迷信经典名方,这些方也是随症加减的,没有好中医,都是白搭,再加上中药市场的混乱
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-4-21 11:08:37 | 显示全部楼层
1.既然定语是古代,自然是指清朝以前,所以年份是没有问题的
2.第一批经典名方虽然只公布了100个,但没说只有100个吧?
3.剔除急症、危重症、传染病及特殊人群,主要考虑安全因素,由于此类病症更复杂,用药不当很可能适得其反甚至危及性命
这样回答还满意吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-21 15:21:54 | 显示全部楼层
方舟子是个屁,日本靠中药赚光全世界的钱,中国人还在为中西医谁正宗打架

点评

据说,小日本不把它定义为药,顶多用来泡泡澡啊,泡泡脚啊,泡点水喝啊,这些作用 不会拿它当药来治病 你可以了解下  详情 回复 发表于 2018-4-23 16:01
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-4-21 19:17:57 | 显示全部楼层
青稞公子 发表于 2018-4-20 13:10
你牛逼,你厉害,什么时候有效成分能代替中药了?
你知道药典最为人诟病的一项就是含量检测么
知乎、微 ...

不必过于激动!国粹要发展,需要两条腿走路,不然真会出现,种出了好药,无人会用!才是可悲的

点评

我只是觉得废医存药这个观点很搞笑,照这理论,中西医一样都可以废了。 更可笑的是我一厢情愿的认为在蒲公英论坛都是学医学药的,基本常识还是有的, 没想到连这种数典忘祖的货色都有,真不知道这种货色为什么要选  详情 回复 发表于 2018-4-21 20:50
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 19:26:01 | 显示全部楼层
方肘子是有名的中医黑,是一只乱咬人的疯狗
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-21 20:50:36 | 显示全部楼层
八月莫莫 发表于 2018-4-21 19:17
不必过于激动!国粹要发展,需要两条腿走路,不然真会出现,种出了好药,无人会用!才是可悲的

我只是觉得废医存药这个观点很搞笑,照这理论,中西医一样都可以废了。
更可笑的是我一厢情愿的认为在蒲公英论坛都是学医学药的,基本常识还是有的,
没想到连这种数典忘祖的货色都有,真不知道这种货色为什么要选医药这一行业
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-9-8 03:56

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表