【洞若观火】GMP体系是管理体系？---引言

yuansoul · 发表于 2018-6-5 15:24:10

星辰碧落发表于 2018-6-5 10:35
自由必须要以约束作为前提

这是现代文明的特点

真的么？米老鼠新闻里面说这个啦？

山顶洞人 · 发表于 2018-6-5 15:54:53

yuansoul 发表于 2018-6-5 15:23
约束这事情，你是听谁念叨来着？

你学走路的最开始，有没有人扶你啊？

yuansoul · 发表于 2018-6-5 16:13:37

山顶洞人发表于 2018-6-5 15:54
你学走路的最开始，有没有人扶你啊？

科学的说，引力、作用力与反作用力、摩擦力

没人扶，你不会自己先爬？

yuansoul · 发表于 2018-6-5 16:18:49

...........以至于，有一次面试的时候，面试官问我，什么是风险，我感觉标准定义的回复可能死板了些，于是给出了一个答案----尚未发生的偏差！对方瞠目，我蛋疼。不欢而散！........

看来,蛋碰蛋,两不怨.

风险就是尚未发生的偏差? 那,尚未发生的超趋势?尚未发生的质量趋势波动...不算风险?

豚鼠 · 发表于 2018-6-5 16:19:56

发表半小时内可以修改

山顶洞人 · 发表于 2018-6-5 22:27:36

yuansoul 发表于 2018-6-5 16:13
科学的说，引力、作用力与反作用力、摩擦力

没人扶，你不会自己先爬？

这个回复不同你以往逻辑啊！怎么跟着我的节奏走了？

山顶洞人 · 发表于 2018-6-5 22:29:08

yuansoul 发表于 2018-6-5 16:18
...........以至于，有一次面试的时候，面试官问我，什么是风险，我感觉标准定义的回复可能死板了些，于是 ...

认真你就输了啊！咱不带玩以点带面的！

冰封世界 · 发表于 2018-6-6 08:05:33

不同思想的碰撞，归根结底，能干活就行，合法合规，不影响企业发展。最好自己也干着舒服

aren.y · 发表于 2018-6-6 08:23:20

没有看到老师表达的墙裂观点，个人以为，管理设计方方面面，主要还是追求效益，管理出效益嘛，质量体系管理，只是一个组织管理的一部分，更多是要求，是ZF对企业监管的底线。

胜利者 · 发表于 2018-6-6 08:32:59

资源保障

luodan0618 · 发表于 2018-6-6 08:54:11

非常同意，有的管理就是开口闭口GMP，看文件看规程，完全不考虑是否适用现状。

hongyu · 发表于 2018-6-6 08:57:57

有的只是说着GMP，但实际上确不知道GMP是个啥！！！

哈里巴人 · 发表于 2018-6-6 16:44:27

我能说，最后起的标题很棒么

山顶洞人 · 发表于 2018-6-6 17:17:38

哈里巴人发表于 2018-6-6 16:44
我能说，最后起的标题很棒么

公众号你懂的，要博眼球

zeal602 · 发表于 2018-6-8 09:00:00

GMP也是管理体系的一种，它所关注的内容大部分和ISO9001这些标准是一致的，GMP的制定也借鉴了ISO的条款。GMP更多代表了监管方对产品质量的关注点，因此增加了很多适用的法规和行业要求。
ISO 9001确实比较全面，个人感觉ISO 9001给了企业很大的自由度，让企业从自身的角度去建立管理体系，ISO 9001提炼了企业对产品质量管理的思路和原则。只不过大部分企业都执行的太教条了，一套模板走天下。

momoyu · 发表于 2018-6-8 10:27:24

你确定面试的是你想去的吗

hhxx2018 · 发表于 2018-6-8 12:47:29

这种讨论有意思。

小小虫 · 发表于 2018-6-8 12:51:13

yuansoul 发表于 2018-6-5 16:18
...........以至于，有一次面试的时候，面试官问我，什么是风险，我感觉标准定义的回复可能死板了些，于是 ...

哈哈回答是不全面不过也是楼主当时的想法

wsx · 发表于 2018-6-8 13:26:05

GMP是个体系？这个概念是否有，谁给出定义。

山顶洞人 · 发表于 2018-6-8 13:32:59

wsx 发表于 2018-6-8 13:26
GMP是个体系？这个概念是否有，谁给出定义。

好吧，照我说，在咱们这，被阉割了，只能算半个体系！

[其他] 【洞若观火】GMP体系是管理体系？---引言

点评

点评

浏览过的版块