玻璃器皿灭菌用干热灭菌好还是湿热灭菌好？

检验员培训 · 发表于 2018-6-17 22:19:47

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？立即注册

x

玻璃器皿灭菌用干热灭菌好还是湿热灭菌好？WSM.P113.D353T.

答：用湿热灭菌好。因为湿热条件下，含有一定量的水分，菌体蛋白质容易凝固，灭菌效果好。

干热灭菌条件下，需要温度达到160―170℃维持2―3小时，才能使菌体蛋白质起不可恢复的变性变化而死亡。

湿热灭菌条件下，只需较低温度就可使菌体死亡，一般温度达到120℃维持半小时就可达到完全灭菌。此外，蒸汽比热空气导热性强，蒸汽冷凝时放出大量潜热，故蒸汽灭菌时温度上升快，湿热的穿透力也比干热大，能使深层灭菌效果好。而且蒸汽制取简便，价格远比用电低廉。

飞凌大圣 · 发表于 2018-6-17 23:56:59

我觉得不可一概而论！
用途不同，所选择的灭菌方式也不同。
需要检测热原或内毒素的一般要求干热灭菌，进行无菌检测的取样，则需要湿热灭菌。

个人意见，供参考！

XQW · 发表于 2018-6-18 08:51:17

赞同不可一概而论！

meiya · 发表于 2018-6-18 09:20:38

湿热灭菌去不掉细菌内毒素。

scuklh · 发表于 2018-6-18 10:33:04

需要检测热原或内毒素的一般要求干热灭菌，进行无菌检测的取样，则需要湿热灭菌。

wwd7212 · 发表于 2018-6-18 15:54:09

问题不明确，看你是为了去除微生物还是内毒素，另外一般与所灭菌的物品的体积，

检验员培训 · 发表于 2018-6-18 16:26:04

dcgxy1205 发表于 2018-6-17 23:56
我觉得不可一概而论！
用途不同，所选择的灭菌方式也不同。
需要检测热原或内毒素的一般要求干热灭菌，进 ...

谢谢补充

检验员培训 · 发表于 2018-6-18 16:26:49

XQW 发表于 2018-6-18 08:51
赞同不可一概而论！

是的，谢谢补充

检验员培训 · 发表于 2018-6-18 16:27:36

meiya 发表于 2018-6-18 09:20
湿热灭菌去不掉细菌内毒素。

对的，辐照灭菌

检验员培训 · 发表于 2018-6-18 16:28:11

scuklh 发表于 2018-6-18 10:33
需要检测热原或内毒素的一般要求干热灭菌，进行无菌检测的取样，则需要湿热灭菌。

谢谢补充，端午节快乐

检验员培训 · 发表于 2018-6-18 16:28:37

wwd7212 发表于 2018-6-18 15:54
问题不明确，看你是为了去除微生物还是内毒素，另外一般与所灭菌的物品的体积，

谢谢补充，端午节快乐

萧飞雨jiang · 发表于 2018-6-18 19:50:43

路过，看了大家的回答，收获很大。

检验员培训 · 发表于 2018-6-19 11:39:50

萧飞雨jiang 发表于 2018-6-18 19:50
路过，看了大家的回答，收获很大。

萧飞雨jiang · 发表于 2018-6-19 21:46:14

检验员培训发表于 2018-6-19 11:39

燕小甲 · 发表于 2021-8-25 14:00:28

湿热灭菌容器，保存有效期多长时间呢

Supercalifragil · 发表于 2024-8-1 09:06:20

检验员培训发表于 2018-6-18 16:27
对的，辐照灭菌

辐照灭菌是可以同时除去内毒素和微生物吗？

[生产制造] 玻璃器皿灭菌用干热灭菌好还是湿热灭菌好？