蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: gdg661837
收起左侧

[行业动态] 浙江华海药业股份有限公司 关于美欧官方发布公司部分产品进口禁令及“不符合报告”...

  [复制链接]
药士
发表于 2018-9-30 19:18:21 | 显示全部楼层
浙江华海药业终于发声了
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-9-30 23:08:22 | 显示全部楼层
检查发现9个主要缺陷,8个其他缺陷。

川南基地是生产原料药和中间体的主产地啊,一旦这块被限制了,前途堪忧

点评

说明决策层还是不行啊,没有大局观,竟然敢刷这种小聪明,不考虑后果  详情 回复 发表于 2018-10-1 09:48
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-1 09:45:38 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-9-30 10:04
华海在国内制药的水平应该至少在前五的,且看这次怎么摆平吧,个人感觉有点被针对了

真的假的?扬子江、齐鲁、恒瑞、正大天晴、上药、广药、国药。。。你说的是小聪明的水平?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-1 09:48:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 入不了门者 于 2018-10-1 09:49 编辑
zysx01234 发表于 2018-9-30 23:08
检查发现9个主要缺陷,8个其他缺陷。

川南基地是生产原料药和中间体的主产地啊,一旦这块被 ...

说明决策层还是不行啊,没有大局观,竟然敢刷这种小聪明,不考虑后果。从他爆出杂质的那一天我就猜到结局了,说明还不如我,哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-10-1 12:28:33 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2018-10-1 09:48
说明决策层还是不行啊,没有大局观,竟然敢刷这种小聪明,不考虑后果。从他爆出杂质的那一天我就猜到结局 ...

我表示很失望,虽然06-07年工作过一年多点,但也没有觉得学到啥有益的东西。
曾经的凄凉荒地,曾经的人来人往,曾经的到处标榜,曾经的名声在外,留给世人点评和历史记录。

点评

事了拂衣去  详情 回复 发表于 2018-10-1 13:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-1 13:10:15 | 显示全部楼层
zysx01234 发表于 2018-10-1 12:28
我表示很失望,虽然06-07年工作过一年多点,但也没有觉得学到啥有益的东西。
曾经的凄凉荒地,曾经的人 ...

事了拂衣去
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 08:36:17 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2018-10-1 09:45
真的假的?扬子江、齐鲁、恒瑞、正大天晴、上药、广药、国药。。。你说的是小聪明的水平?

你都把扬子江拿出来说了,我还能跟你讨论啥啊?做出口制剂的,除了恒瑞和齐鲁稍微强一点,其他几个你说说哪个不是国内市场?

点评

做出口就说明水平高?呵呵,比不过就耍无奈,也是没谁了,怪不得想搞别人反而被自己搞死。  详情 回复 发表于 2018-10-8 10:10
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 10:10:19 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-10-8 08:36
你都把扬子江拿出来说了,我还能跟你讨论啥啊?做出口制剂的,除了恒瑞和齐鲁稍微强一点,其他几个你说说 ...

做出口就说明水平高?呵呵,比不过就耍无奈,也是没谁了,怪不得想搞别人反而被自己搞死。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 10:15:03 | 显示全部楼层
确实很复杂
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 11:10:46 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2018-10-8 10:10
做出口就说明水平高?呵呵,比不过就耍无奈,也是没谁了,怪不得想搞别人反而被自己搞死。

做制剂出口的,要求本来就高啊。如果你在这个行业混得足够久,就知道扬子江的名声,你能说它水平高,足以证明你的无知啊。

点评

你来说说扬子江哪里不行了?做原料药、中间体出口就厉害了?和化工厂有什么区别?后来厉害了会压片了,哈哈哈哈。  详情 回复 发表于 2018-10-8 16:05
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 11:23:47 | 显示全部楼层
目前仍是雾里看花。旁观者各有判断
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 16:05:03 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-10-8 11:10
做制剂出口的,要求本来就高啊。如果你在这个行业混得足够久,就知道扬子江的名声,你能说它水平高,足以 ...

你来说说扬子江哪里不行了?做原料药、中间体出口就厉害了?和化工厂有什么区别?后来厉害了会压片了,哈哈哈哈。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 17:25:47 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2018-10-8 16:05
你来说说扬子江哪里不行了?做原料药、中间体出口就厉害了?和化工厂有什么区别?后来厉害了会压片了,哈 ...

呵呵,原来制剂在你眼里就只是OSD啊,兄台,打扰了。

点评

我还特地去看了下,至少你们官网显示只有片剂,难道还要传家宝藏着掖着不能让别人知道?  详情 回复 发表于 2018-10-9 07:56
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-8 18:20:45 | 显示全部楼层
客观地讲,华海在国内还是很强的,领先部分的国内知名企业不少,这次也算是时机太差。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-9 07:56:16 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-10-8 17:25
呵呵,原来制剂在你眼里就只是OSD啊,兄台,打扰了。

我还特地去看了下,至少你们官网显示只有片剂,难道还要传家宝藏着掖着不能让别人知道?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-9 08:28:09 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2018-10-9 07:56
我还特地去看了下,至少你们官网显示只有片剂,难道还要传家宝藏着掖着不能让别人知道?

兄台,你好像搞错了,我不是华海的,你是特地针对华海吗?

点评

没有,我对事不对人,我针对的是华海排前五,不服  详情 回复 发表于 2018-10-9 08:49
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-9 08:49:36 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-10-9 08:28
兄台,你好像搞错了,我不是华海的,你是特地针对华海吗?

没有,我对事不对人,我针对的是华海排前五,不服
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-9 09:05:40 | 显示全部楼层
入不了门者 发表于 2018-10-9 08:49
没有,我对事不对人,我针对的是华海排前五,不服

那你可以去多和华海的人多接触接触,至少从我接触的人,华海配得上前5,你说的哪几家,除了恒瑞,都不够

点评

其他几个我多少认识几个,其中几个还待过,不过华海的确实不认识,所以术的方面我不做评价。但从规模和战略讲,我觉得不够前五。看你对扬子江有些看法,不妨说来听听,除了销售模式和不重视研发可以诟病以外,别的你  详情 回复 发表于 2018-10-9 09:26
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-9 09:26:27 | 显示全部楼层
摩西擎仗劈红海 发表于 2018-10-9 09:05
那你可以去多和华海的人多接触接触,至少从我接触的人,华海配得上前5,你说的哪几家,除了恒瑞,都不够

其他几个我多少认识几个,其中几个还待过,不过华海的确实不认识,所以术的方面我不做评价。但从规模和战略讲,我觉得不够前五。看你对扬子江有些看法,不妨说来听听,除了销售模式和不重视研发可以诟病以外,别的你说说看,洗耳恭听。倒是很多医生亲口和我讲扬子江的药用着放心,不良反应很少。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-10-16 16:39:45 | 显示全部楼层

跟同事之间的暗号,国内一家小公司,不值一提哦
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-28 05:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表