蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 2841|回复: 12
收起左侧

[申报注册] 国内制药企业是否有必要过FDA认证?

[复制链接]
药士
发表于 2018-11-29 14:59:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
    业内表示,目前国内很多制药企业规模小,利润低,生产能力薄弱,根本没有美国市场,或者美国市场很小,而且厂子本身维护GMP的成本远大于在美国市场的盈利。

  那么,国内的企业有必要过FDA 认证吗?质量当然要提高,但是否有必要为了提高产品质量而过FDA认证呢?过了认证对国内的产品会有多大影响呢?笔者在某论坛看到关于该问题的提问,众人看法各异。
  
    支持方观点

  “70%的产品去美国,你说过不过?”

  “曲线救国吗,出口先不说,国内的销量帮助还是比较明显的。你说过不过?”

  “药品就应该国际化,现行在医药行业我们不得不承认有些技术不如欧美,有些规范和有些要求还不够严谨。期待中国医药市场国际化然后再稳中求升,超越国际水平成为医药市场的领头羊。”

  ……

  以上是支持方的观点。

  支持过FDA认证的网友表示,“不过就不给进对方的市场,就这么简单直接粗暴。”

  相关人士补充,企业通过FDA认证以后在其他市场也存在衍射效应,方便更销售产品。

  另有网友表示,“有时过了也不一定能进对方市场,但是可以提升一下逼格。”对此,相关人士提出质疑:除了逼格,药品质量难道不是我们国人想要的吗?

  反对方观点

  反对方认为,对于那些要认证FDA的小型企业来说,成本大,门槛高,销售渠道可能更难。

  “过了FDA,也未必有市场,就像看演唱会一样,拿着一张看台票非要摇滚区的效果,不现实。另外,纵使过了FDA有市场也未必玩的好。高端市场是买方市场,那些未附加值的药品未必能很快盈利,不划算。”

  中立方观点

  “这要根据产品销售情况,并不是谁想过不过的问题。”中立方认为,要不要过FDA认证主要是看企业的定位,对于准备进入对方市场的就要过认证,如果纯粹是为了提升影响力的话就算了,否则劳民伤财。

  另有网友也表示,过不过要看老板想不想赚米国的钱,不存在什么必要不必要。

  具有相关经验的业内人士表示,对于原料药,出口FDA也不代表你有多强多好,因为原料药污染所造成的环境潜在风险是难以想象的;对于中药,目前虽然还没有,就算有了也不代表世界就认可你,并且国内资源匮乏,供应不稳定。不过从商业角度市场宣传,出口是好的,对于国内销售拉动也有帮助。

  FDA认证是什么?作用几何?

  根据公开资料显示,FDA 是美国在健康与人类服务部 (DHHS) 和公共卫生部 (PHS) 中设立的执行机构之一。作为一家科学管理机构,FDA 的职责是确保美国本国生产或进口的食品、化妆品、药物、生物制剂、医疗设备和放射产品的安全。其目的是保护消费者安全和权益。

  在国际上,FDA被公认为是世界上最大的食品与药物管理机构之一。这也吸引其它许多国家通过寻求和接收 FDA 的帮助来促进并监控其该国产品的安全。

  近年来,随着经济全球化的影响,以及我国产品国际化战略的实施,越来越多的中国药企也尝试将销售触角深入到欧美市场,开始瞄准美国FDA认证,为求打开美国市场乃至全球市场的大门。

  业内专家表示,目前国内的药品安全问题备受重视,具备科学性、严谨性和公正性的FDA认证将有效提升企业的信誉度和形象,提高产品的竞争力,并有利于中国制药产业向国际标准看齐。而关于让一些药企望而却步的“认证费用”问题,实际上FDA对普通新药、非处方药、中等风险和低风险医疗器械的收费都是国内企业可以承受的,基本不用担心。



点评

如果不是为了药品出口到美国,难道搞FDA是为了在国内出名?  发表于 2018-11-29 15:47
如果不是为了药品出口到美国,难道搞FDA是为了在国内出名?  发表于 2018-11-29 15:47
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-29 15:09:12 | 显示全部楼层
不卖给他,过什么FDA认证
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-29 15:38:59 | 显示全部楼层
根据需求吧,有必要,则过,没有需求,过它干什么呢,浪费。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-11-29 15:40:01 | 显示全部楼层
lhd000000 发表于 2018-11-29 15:09
不卖给他,过什么FDA认证

为了堵住 煎茶员的嘴。并,达到广告效应。

点评

煎茶员的嘴 应该是拿 别的东西 堵  详情 回复 发表于 2018-11-29 16:58
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-29 15:48:39 | 显示全部楼层
没有产品去注册,想过也不可能,人家不来,不是想请就请的来的。中国应当和欧美等发达国家进行GMP认证的互认,这样会有更大的动力促进企业加快产品走出去。

点评

想得倒美...2000年那阵搞98版GMP就是这样吹的,“国际间互认”,结果才发现人家的技术门槛一道比一道高,就是不让你进去。FDA和欧盟认证,现在就是块大鸡肋,认证了产品也出不去  详情 回复 发表于 2018-11-29 16:50
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-29 16:48:30 | 显示全部楼层
人要有理想,不然和咸鱼没区别
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-29 16:50:20 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2018-11-29 15:48
没有产品去注册,想过也不可能,人家不来,不是想请就请的来的。中国应当和欧美等发达国家进行GMP认证的互 ...

想得倒美...2000年那阵搞98版GMP就是这样吹的,“国际间互认”,结果才发现人家的技术门槛一道比一道高,就是不让你进去。FDA和欧盟认证,现在就是块大鸡肋,认证了产品也出不去

点评

wsx
如果开始严格按照98修订版之前的版本执行,那么如今也许和欧美没有什么差距了。 话说回来,制剂产品进入欧美市场必须通过别人的检查。国内的GMP有没有一个样。当然,COS的API除外。  详情 回复 发表于 2018-11-30 08:05
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-29 16:58:04 | 显示全部楼层
yuansoul 发表于 2018-11-29 15:40
为了堵住 煎茶员的嘴。并,达到广告效应。

煎茶员的嘴  应该是拿   别的东西    堵
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-30 08:05:22 | 显示全部楼层
ravenhigh 发表于 2018-11-29 16:50
想得倒美...2000年那阵搞98版GMP就是这样吹的,“国际间互认”,结果才发现人家的技术门槛一道比一道高, ...

如果开始严格按照98修订版之前的版本执行,那么如今也许和欧美没有什么差距了。

话说回来,制剂产品进入欧美市场必须通过别人的检查。国内的GMP有没有一个样。当然,COS的API除外。
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-11-30 08:51:23 | 显示全部楼层
一切都是利益使然。搞FDA的一定是有一个或者几个品种要出口,要是没有品种出口,你打死老板他也不过FDA的。过不过只是看赚不赚钱。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-30 09:08:02 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-25 12:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表