蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
查看: 7275|回复: 39
收起左侧

[空调系统] D级洁净区高效必须三年更换一次吗?不管正不正常?

  [复制链接]
药徒
发表于 2018-11-30 08:48:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

欢迎您注册蒲公英

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
高效过滤器检漏正常,房间风量换气次数正常
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-30 09:18:10 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

1.根据实际检验结果换

2.根据你使用的高效损坏的历史数据,来预防性的更换。   
定期不一定三年,     如经验显示  3年多就会坏,那么可以一到3年就换了。

换句话说, 你一旦检测高效坏了,即意味空间洁净度可能是受影响的,一般企业3个月或1个月的做环境监测,那么意味着在这时间段环境洁净度就是存疑的。有可能是达不到生产条件,即使成品检验是合格的,也不符合GMP。
对于评估产品的影响来说,你能怎么评,追加稳定性考察吗?还是复检所有批次微生物?(一批那么多量,检几个就代表一批,只能呵呵)

综合考虑下,还是应该收集使用的高效过滤器的历史数据,评出预防性更换周期。恰恰很多人不这样做,以坏了才换,试问你准备好怎么评估“高效坏了对产品的影响了吗”
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-30 08:51:27 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

一般高效都没有这么短时间换的,目前大多5年以上,还有的可能时间更长,评估下变更更换时间。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-30 08:49:30 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

我见过Class A,6 7年了都没有更换
关键还是高效是不是正常,没有堵也没有漏,如果都没有,真的不需要更换呀
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-30 08:54:02 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

个人觉得没有必要三年就换,还是要根据你的实际情况看是否更换。我又没堵又没漏的。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-30 08:54:44 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

换要有理由,不换同理。法规无明确要求。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-30 09:00:15 | 显示全部楼层
Jackon 发表于 2018-11-30 08:49
我见过Class A,6 7年了都没有更换
关键还是高效是不是正常,没有堵也没有漏,如果都没有,真的不需要更换 ...

给领导反映反映
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-30 09:01:38 | 显示全部楼层
制药初学者 发表于 2018-11-30 08:54
个人觉得没有必要三年就换,还是要根据你的实际情况看是否更换。我又没堵又没漏的。

知道了      

点评

我们现在就没有硬性规定,山东这边有次和检查员讨论过,他们说只要你能拿出合格的检测数据,就没有问题。不过我现在文件规定是高效使用时间超过2年的,至少每半年要检漏一次;使用时间超过三年的,每三个月检一次。  详情 回复 发表于 2018-11-30 09:06
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-30 09:06:10 | 显示全部楼层

我们现在就没有硬性规定,山东这边有次和检查员讨论过,他们说只要你能拿出合格的检测数据,就没有问题。不过我现在文件规定是高效使用时间超过2年的,至少每半年要检漏一次;使用时间超过三年的,每三个月检一次。主要是我们有的房间产尘较大,看自己实际情况以及回顾数据来定。
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-30 09:07:31 | 显示全部楼层
制药初学者 发表于 2018-11-30 08:54
个人觉得没有必要三年就换,还是要根据你的实际情况看是否更换。我又没堵又没漏的。

是啊 空调系统所有检测都做完了 准备写报告,今年刚好3年要换高效,在纠结空调是不是得重新确认一次。

点评

这里还有一个更换和替换的概念,如果是同厂家同型号同风量的高效过滤器,我觉得你就没有必要做重新确认,检一下安装是否完好,检漏做一下,风量做一下就差不多了;你要是更换高效的生产厂家,高效的型号这些,还是要  详情 回复 发表于 2018-11-30 09:14
这里还有一个更换和替换的概念,如果是同厂家同型号同风量的高效过滤器,我觉得你就没有必要做重新确认,检一下安装是否完好,检漏做一下,风量做一下就差不多了;你要是更换高效的生产厂家,高效的型号这些,还是要  详情 回复 发表于 2018-11-30 09:14
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-30 09:08:08 | 显示全部楼层
snaaiydn 发表于 2018-11-30 08:54
换要有理由,不换同理。法规无明确要求。

明白明白明白
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-30 09:14:33 | 显示全部楼层
栀子花白花瓣 发表于 2018-11-30 09:07
是啊 空调系统所有检测都做完了 准备写报告,今年刚好3年要换高效,在纠结空调是不是得重新确认一次。[fa ...

这里还有一个更换和替换的概念,如果是同厂家同型号同风量的高效过滤器,我觉得你就没有必要做重新确认,检一下安装是否完好,检漏做一下,风量做一下就差不多了;你要是更换高效的生产厂家,高效的型号这些,还是要做一下确认。个人意见
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-30 09:14:36 | 显示全部楼层
栀子花白花瓣 发表于 2018-11-30 09:07
是啊 空调系统所有检测都做完了 准备写报告,今年刚好3年要换高效,在纠结空调是不是得重新确认一次。[fa ...

这里还有一个更换和替换的概念,如果是同厂家同型号同风量的高效过滤器,我觉得你就没有必要做重新确认,检一下安装是否完好,检漏做一下,风量做一下就差不多了;你要是更换高效的生产厂家,高效的型号这些,还是要做一下确认。个人意见
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-30 09:17:14 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

没漏不用换
回复

使用道具 举报

药徒
 楼主| 发表于 2018-11-30 09:17:29 | 显示全部楼层
制药初学者 发表于 2018-11-30 09:14
这里还有一个更换和替换的概念,如果是同厂家同型号同风量的高效过滤器,我觉得你就没有必要做重新确认, ...

学习了 谢谢
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-30 09:41:23 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

没必要 毕竟检漏合格了 除非你们公司硬性规定是3年要更换 不然根本没必要
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2018-11-30 10:01:39 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

这个是中国GMP指南中HEPA/ULPA的建议维护频率
极速截图201811300959.png

点评

嗯嗯,维护频率,不是更换频率  详情 回复 发表于 2018-12-5 20:11
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2018-11-30 10:35:32 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

没有必要吧,如果经过检测都正常,为什么要更换呢?
回复

使用道具 举报

大师
发表于 2018-11-30 11:18:19 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金币

根据具体情况
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2018-11-30 16:53:05 | 显示全部楼层
不管?不管不行
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( (京)-非经营性-2014-0058 京ICP证150354号 京ICP备14042168号-1 )

GMT+8, 2024-3-29 13:14

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表