蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 哈尔滨-HR
收起左侧

[行业动态] 我妈说中药好!药厂工作的我却说不清楚!

  [复制链接]
药徒
发表于 2019-1-21 16:19:17 | 显示全部楼层
其实呢,说中药怎么样确实不太靠边,因为中药并不是单独存在的,他是和中医分不开的,也和药材好坏分不开的,现在中医已经歪了,中药还能咋样?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-21 17:20:52 | 显示全部楼层
感觉 中成药是专门来圈钱的 疗效自己都说不清楚 不良反应更是“不详”  想吃中药还是去找老中医开药自己熬吧至少对症
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-22 08:39:05 | 显示全部楼层
好中医用药,很多并不比西药慢,不过感冒这种病,只要没什么很严重的症状,中医可能会建议你注意饮食休息,自愈,西医则开一堆消炎或各种阻断药
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-22 14:52:36 | 显示全部楼层
最坑的就是中西医结合,中药西化。中医药本身是个独立的体系,有些看不见摸不着的东西却维系着中华民族五千年的健康传承。任何东西都有他存在的理由。

点评

传销的体系更强大  发表于 2019-1-29 11:47
有体系就有用了?邪教一样有体系,有用吗?  详情 回复 发表于 2019-1-25 20:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-22 15:40:17 | 显示全部楼层
lff6547158 发表于 2019-1-16 19:27
中药和化药是俩种不同的医药理念,化药讲究的是一对一的追本索源。而中药是经验药学,讲究的是因症施药,因 ...

能治疗什么慢性病了? 能说的具体些吗?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-23 08:38:51 | 显示全部楼层
好好123 发表于 2019-1-21 14:38
潮流淘汰的是糟粕,中药是精华啊,连中药文化都可以被淘汰还有什么值得保留?你说的药理啊、药效啊都只是 ...

你看到了它的弱点,那你也要看看优点啊,只要优大于弊不就可以接受吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 09:05:58 | 显示全部楼层
中药就是被中药从业人员一步一步给玩死的,包括研发和生产环节,守着老祖宗的配方不思进去改良,不知道用科学方法去芜存精,按照目前趋势,再过10年可能都没人讨论中药了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-23 09:19:27 | 显示全部楼层
问的是中医治疗的范畴,所以解释不了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-23 09:28:12 | 显示全部楼层
我个人认为中药中医是我们的国宝,也是被全世界认同的,中药治本西药治标,中药因人而异因药材产地而异因医而异因时节而异等等辩证和传承的综合考虑病因,见效时间长,西药针对性较强,头痛医头脚痛医脚,借助高科技仪器以消炎、抑制、手术为主,中药成分复杂,传承的古方,遵循自然法则,西药化学成分明确,治疗直接见效快,总之,中药和西药是各有千秋,不能分谁强谁弱!!!
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-23 09:58:50 | 显示全部楼层
请各位告诉我,什么是适合中药的管理、研究方法?  就是靠模模糊糊的寒热,上下行去解释疗效么?

现在这个问题的本质就是:如果不提出有关中药自己的管理方法,那中药以西药的严格管理来说就活不下去
如果我们真的以中药自豪的话就不应该害怕任何标准,以真实的疗效说话。那些说中药治本、起效慢的人,不出意外都是先入为主的思维定式。没有人去认真研究对比而得出这个结论,对么?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-23 10:10:56 | 显示全部楼层
为何日本的汉方药会被推崇呢 他们怎么做的?
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-23 10:43:54 | 显示全部楼层
再回复一个:要了解中药先了解中医,至少要明白中医的基础啊,连升降沉浮,温热寒凉,都不信,谈什么中医,更不说被视为玄学的阴阳五行
中医是哲学,不是玄学,
题外话,说下西医,目前的一个事件,基因编码婴儿,想做到百毒不侵,从哲学上来说是不可能的,没有任何事情是完美的

点评

哲学都可以解释物理现象了??  详情 回复 发表于 2019-1-25 20:20
你如何让人相信呢。毕竟中医药很多东西,跟现代的科学体系相抵触啊,大家都不是傻子呢。  发表于 2019-1-23 15:19
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-23 11:03:26 | 显示全部楼层
hlx 发表于 2019-1-22 15:40
能治疗什么慢性病了? 能说的具体些吗?

老一辈辛苦留下的病根,靠中药慢慢调理效果不错
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 11:34:15 | 显示全部楼层
西学中用,理念是好的,至少吸取了理念,方式确实有待改进,中药西药的特性不一样,不能全都照搬,楼主说的很有道理,但是在国家层面这样引导了,已经开始走的路很难再回头啊。

点评

1、所以这也是中医药的尴尬,不用现代的手段研究嘛(单独用自己的一套),不行,不被主流认同。 2、但是全部使用像现代药物那样的研究思路嘛,也不行。 3、怎么办,走出一条自己的路咯。走不出就死掉呗。  详情 回复 发表于 2019-1-23 15:33
在已经有现代的检测手段和方法开发,的前提下,是不可能再像老祖宗那样去研究中医药了。你有了更好,更直观,可量化的手段,你怎么可能就抛弃这些东西,还用传统的方法去研究中医药呢。不可能的嘛。  发表于 2019-1-23 15:30
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-23 15:33:33 | 显示全部楼层
醉雨西疆 发表于 2019-1-23 11:34
西学中用,理念是好的,至少吸取了理念,方式确实有待改进,中药西药的特性不一样,不能全都照搬,楼主说的 ...

1、所以这也是中医药的尴尬,不用现代的手段研究嘛(单独用自己的一套),不行,不被主流认同。

2、但是全部使用像现代药物那样的研究思路嘛,也不行。

3、怎么办,走出一条自己的路咯。走不出就死掉呗。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-23 15:36:15 | 显示全部楼层
芸梦九天 发表于 2019-1-21 14:47
是啊!但是··奇怪的是国家政策上说要保护文化遗产。明面上的条文有很多要传承中药,但是国家在实际上并 ...

并不是解释不清,而是没下功夫!要不怎么大学教育里面中药涉及面那么浅,学生就是想学点深入的东西都没有出路啊!而且就是想深入,你也得先继承吧?可你看看中药里面的麻醉、针灸、穴位等都只是传说级东西,接触都接触不到,就连灵芝、人参这些中药材又有谁见过?这种情况还怎么传承,怎么发扬?就好像围棋一样,也是国粹吧!可看看现实生活中又有几个懂、几个会呢?其实有很多事情稍微细致地思考一下都能发现很多问题的
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 09:51:22 | 显示全部楼层
芸梦九天 发表于 2019-1-16 16:39
老一辈更看重的是传统,而新一代更注重的是现实和专业。在很多地方,中药无论是药物生产还是药效机理在规范 ...

旧事物不一定就要被淘汰,而是取其精华,进行发扬、传承!西医和中医的思维本身就有所不同,用西药管理思维模式看中药的管理自然就会觉得不合适。所以期待中国人自己的中药管理模式。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-24 10:40:23 | 显示全部楼层
首先得搞清楚什么叫中药
记得不错的话,有一个关键是,在中医理论指导下所用的药才叫中药
就像下棋一样,棋子对于任何人都是一样的,为啥有输有赢,关键的看谁在使用,用什么思想使用,这是关键
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 10:41:14 | 显示全部楼层
自己看几本书,就敢去药房拿西药吃,小毛病八九不离十不难;
看几本书,谁敢去抓中药吃的?
没有哪个一定好哪个一定不好……
青霉素当初救了多少人
青蒿素当初救了多少人
你说哪个好哪个不好……
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 10:52:52 | 显示全部楼层
一米2015 发表于 2019-1-24 09:51
旧事物不一定就要被淘汰,而是取其精华,进行发扬、传承!西医和中医的思维本身就有所不同,用西药管理思 ...

是的,期待。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-26 23:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表