蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
楼主: 哈尔滨-HR
收起左侧

[行业动态] 我妈说中药好!药厂工作的我却说不清楚!

  [复制链接]
药士
发表于 2019-1-24 10:57:24 | 显示全部楼层
中药中医已经没落了。我们的中医以及中药的传承已经断层了。中国有几个懂中医中药的?又有几个能懂的很全面?现在拿个古方出来,国家局可能都不敢接收申报材料。中药将继续没落下去,直至被西药取代。因为我们现在走的就是这一条扼杀中药的路。
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-24 11:53:57 | 显示全部楼层
急病找西医,慢病找中医,不一定全对。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 14:47:07 | 显示全部楼层
一句话,中药就不应该与时俱进,应该严格限制。比如只能水煎,做什么片子、胶囊、注射剂,回归原始吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 16:11:28 | 显示全部楼层
应该说各有各的好
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-24 17:22:40 | 显示全部楼层
别争,拿真实的临床数据说话!
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 08:43:07 | 显示全部楼层
中药怎么证明它的疗效,是一个问题
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 09:58:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 路过雨停 于 2019-1-25 10:01 编辑

蒲公英这个论坛对中药真的不友好,但是我至今还没能看到有人从中医的角度或者说从你们认为的所谓的科学的角度来喷中医的,所有的喷都是自我感觉喷、随大流喷,作为一个行业技术论坛这么喷有意思嘛?
目前中药的问题是1、侵略者用枪炮打开了国门,带来的所谓的西医必然也带有一定侵略性,鸦片本是药品也变成了控制国人的工具,可以说所有的50后从小都生活在西方所谓科学的熏陶下成长的,那么对所谓科学提出质疑的又有几人,百年前,国人对中医提出质疑的又有几人,你觉得西医好无非是在这种环境之下产生的自然的认同感,少有人能够从真正学术意义上提出西医哪里好、中医哪里不好,你们所说的好与不好也只是个人生活经验和一些宣传标语而已。2、1900年至今,百年时间中医药文化不断沦落,外有西医围剿,内有国人高举中医药大旗四处招摇撞骗,2000年前后中医药曾经也经历过高速发展,正是在这段时间监管不严格的高速发展中造成了现在问题不断的中药注射液和中成药的各种问题。3、百年时间让中医药医药分家,导致医不认药,药不懂医,最终导致真正懂中医的人少之又少;另一方面药材商利益熏心,假伪劣手法层出不穷导致药效也在不断下降。百年时间,中医药也在各种打压中日渐式微。大家都知道中医很大程度上是基于经验的,文革期间对中医的破坏不可谓不大。4、目前的中医黑、中医喷大多数是因为经历过庸医甚至是高举中医大旗的骗子的治疗之下失去亲人的人,这些人不是中医,杀人的不是中医,是骗子是庸医,西医治疗不当出人命的事情不说天天都有,至少年年都有,为什么中医会让人这么反感,除去上当受骗之外,因为他们试过西医无效,中医是他们最后救命的稻草而已。因为这些中西医的医闹们,很多医院为了保护自己制定了一系列的治疗流程,很多化验必须去做,这也是我们去看病费用很贵的原因之一。同样,中医为了保护自己很多方子都不敢用药,疗效下降甚至毫无疗效也是导致被人喷的原因之一。混日子的人每个行业都有医生也不例外,不仅西医有中医也有,这些混日子的医生才是最大的毒瘤。5、由于前几年的高速发展也导致监管不敢去随意更改原有的监管措施,就像科举和高考一样,虽然说仍有很多不尽如人意的地方,但是至少目前的办法不会出什么大问题,我们的管理需要创新,而创新是离不开模仿的。从日常的各种检查来看,很多监管人员也在不断想办法,了解事实,中医药的管理也必然会逐渐提高。

点评

从现代科学角度去评价中医的文章多了去了,你就是看不见,还非说没有人写。如果传统的就是好的话,那西方当年的四体液论可不比中医现在的理论差多少,为啥现在被废了?还不就是因为不符合现代科学。  详情 回复 发表于 2019-1-25 20:25
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 11:09:57 | 显示全部楼层
路过雨停 发表于 2019-1-25 09:58
蒲公英这个论坛对中药真的不友好,但是我至今还没能看到有人从中医的角度或者说从你们认为的所谓的科学的角 ...

从中医的角度或者现代科学的角度批判中医,网上的文章或者专著很多,不是你没看到,是你不敢正视现实而已。
不说别的,就是对比一下中外历史上的人均寿命的数据就可以看出,中医和西方的传统西医相比,并没有什么优势。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 13:38:47 | 显示全部楼层
中国很多 东西 包括中药制剂,在研究上和研究态度上 都不如西药的方法。
我们系统性的研究是在太少了,这点应该是局限于东方的思维方法吧。不是说咱们的东方思维不好,就像不同地区的饮食习惯一样,一方水土养一方人的意思。
思维差异,信仰差异 这是地球的通病,你看 中东地区为了这些打了多少个世纪?

中医中药也有自己的理论和实践,在创新和传承方面不如西医西药。 还有就是我们54后的世界观已经彻底改变了,认识理解事物的方法 已经不能适用我们传统方面的知识。
对于 日 韩  德 美等 把中医中药在承认并尊重中医药的前提下做了适合自己思维方法的创新。这才是我们所欠缺的。。。。而且是不知道去改正的地方。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 16:03:41 | 显示全部楼层
camle 发表于 2019-1-25 11:09
从中医的角度或者现代科学的角度批判中医,网上的文章或者专著很多,不是你没看到,是你不敢正视现实而已 ...

可能我层次太low真的没看到从专业角度批判的
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-1-25 17:59:53 | 显示全部楼层
不能要西药的思想来管理中药,中药更多的是经验主义,很多秘方、祖传几百年,什么古籍神药,主要是无法验证,当然现在高科技已经慢慢开始攻破一些难题,但是更多的还是需要时间的积累
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-25 20:19:01 | 显示全部楼层
龙游天下 发表于 2019-1-22 14:52
最坑的就是中西医结合,中药西化。中医药本身是个独立的体系,有些看不见摸不着的东西却维系着中华民族五千 ...

有体系就有用了?邪教一样有体系,有用吗?
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-25 20:20:04 | 显示全部楼层
卢青 发表于 2019-1-23 10:43
再回复一个:要了解中药先了解中医,至少要明白中医的基础啊,连升降沉浮,温热寒凉,都不信,谈什么中医, ...

哲学都可以解释物理现象了??

点评

你是不是对哲学有什么误解  详情 回复 发表于 2019-1-25 20:31
回复

使用道具 举报

药士
发表于 2019-1-25 20:25:07 | 显示全部楼层
路过雨停 发表于 2019-1-25 09:58
蒲公英这个论坛对中药真的不友好,但是我至今还没能看到有人从中医的角度或者说从你们认为的所谓的科学的角 ...

从现代科学角度去评价中医的文章多了去了,你就是看不见,还非说没有人写。如果传统的就是好的话,那西方当年的四体液论可不比中医现在的理论差多少,为啥现在被废了?还不就是因为不符合现代科学。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-25 20:31:28 来自手机 | 显示全部楼层
glm1024 发表于 2019-1-25 20:20
哲学都可以解释物理现象了??

你是不是对哲学有什么误解
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-26 08:23:53 | 显示全部楼层
中药不是想象的那么简单,采草煮汤就行;应先懂阴阳五行八卦,次学人体经脉、穴位,再学理学、心学、佛学。。。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-27 08:24:58 | 显示全部楼层
路过雨停 发表于 2019-1-25 16:03
可能我层次太low真的没看到从专业角度批判的

会用百度的层次就行,要求不高。
比如这篇:
《中医临床医生四诊信息判读及诊断一致性探讨》
论文结论:
目前中医临床医生对四诊信息判读及诊断的一致性不高,中医诊断的准确性差,对疗效的影响值得今后进一步研究。


回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-27 09:10:31 | 显示全部楼层
现在药厂能够生产的中药只是中药世界的百分之一,主要还是好中医不多,就算大型医院,老百姓能接触到的所谓专家、中医正规军,有多少能算做入流的,顶多只能算做二三流吧。理论派没有临床经验,有经验的没有办法深入、交流,流派这么多,传承这么困难,有多少中医能够真正自由组方的。不要说GMP,就算科学都不一定能解释中药,只是觉得中药界人员基数太小,又有这么多伪专家在忽悠,各种流派分歧又大,没有办法站在前人的肩膀上发展,也就造成现在这种局面。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-28 09:25:12 | 显示全部楼层
哎,一大群仿制药先锋...,尽量别生病,就不用自己纠结用中药还是西药了
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-1-28 09:49:55 | 显示全部楼层
最近有点上火,准备买点 三黄片吃,麻烦一棍子打死的人  帮我推荐一下  我该用什么西药!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-10-26 23:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表