蒲公英 - 制药技术的传播者 GMP理论的实践者

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晓风晨曦
收起左侧

[蒲园轶事] 遇到一件特别懵逼的事,想哭

  [复制链接]
药生
 楼主| 发表于 2019-2-21 09:26:50 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2019-2-21 09:13
一、本通知所指的国家药品标准包括:中国药典收载的药品(药用辅料)标准;原卫生部部颁标准中收载的药品标 ...

他们受理后发了缴费通知我们才交的,进入专业审评时老师转到药典会去了
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-2-21 09:28:08 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2019-2-21 09:13
一、本通知所指的国家药品标准包括:中国药典收载的药品(药用辅料)标准;原卫生部部颁标准中收载的药品标 ...

他们一开始受理了发了缴费通知,我们交完费用进入专业审评时,老师又说不属于他们受理转到药典会去了
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-21 09:32:15 | 显示全部楼层
老师什么理由说不属于补充申请。申请复议。你们再仔细对照 已上市化学药品变更研究的技术指导原则 条款看是不是属于补充申请。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 11:49:54 | 显示全部楼层
这应该是CDE和药典委员会他们内部分工的问题。
药典委员会提出的资料要求倒是挺简单的,仅省所的复核意见及检验报告。
交费的问题,我个人认为不必纠结,有收费证明就行了,反正钱都是进了他们口袋,不会要求你再次交费,若要求了就提供收费证明,很好解决的。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-2-21 15:04:58 | 显示全部楼层
wsxiu 发表于 2019-2-21 11:49
这应该是CDE和药典委员会他们内部分工的问题。
药典委员会提出的资料要求倒是挺简单的,仅省所的复核意见 ...

谢谢前辈回复,我看了下CDE缴费单位是国家食品药品监督管理局,药典委的单位就是他们自己,我估计不好协商,官方部门都是只管自己的职责的,不会变通
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-2-21 15:09:13 | 显示全部楼层
晓风晨曦 发表于 2019-2-21 15:04
谢谢前辈回复,我看了下CDE缴费单位是国家食品药品监督管理局,药典委的单位就是他们自己,我估计不好协 ...

刚刚药典会老师说走他们那边不收费
回复

使用道具 举报

发表于 2019-2-21 15:15:23 | 显示全部楼层
这也太惨了吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 15:26:10 | 显示全部楼层
应该是走CDE和药典会都可以,但前者一般是S路
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 15:27:47 | 显示全部楼层
收费单据上写的是什么项目
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-21 15:45:34 | 显示全部楼层
多少接触了点,其实他们也应该出个模板和职能审批清单,这样争议就会少很多,我之前做过国内生产场地变更,按28号令,没多少东西啊,可是一到现场办理,我去这报告那情况说明,整的我就直接问,你说都有哪些项,我逐条记录,回去一个一个弄,里面好些内容都是省局自己加入的,比如设备对照表,设备验证文件复印件乱七八糟一堆。
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-2-22 10:00:12 | 显示全部楼层
cabbage 发表于 2019-2-21 15:27
收费单据上写的是什么项目

药品注册啊
回复

使用道具 举报

药生
 楼主| 发表于 2019-2-22 10:57:11 | 显示全部楼层
wsx 发表于 2019-2-21 09:13
一、本通知所指的国家药品标准包括:中国药典收载的药品(药用辅料)标准;原卫生部部颁标准中收载的药品标 ...

就是的呀,呵,官方部门 唉 真是没办法 还是得照着他们的要求来 真是投诉无门
回复

使用道具 举报

药生
发表于 2019-2-22 23:05:24 来自手机 | 显示全部楼层
晓风晨曦 发表于 2019-2-22 10:57
就是的呀,呵,官方部门 唉 真是没办法 还是得照着他们的要求来 真是投诉无门

一朝权在手 便把令来行。没招啊,换你也这样吧
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-2-25 08:28:04 | 显示全部楼层
要问清楚再缴费!



回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-17 16:38:38 | 显示全部楼层
楼主这件事情解决了没有?有点没搞清楚是怎么回事。修改产品注册标准就是补充申请第8项啊,跟药典委什么关系?而且如果一项注册申请有歧义,在提出注册申请之前先咨询,不属于CDE受理的内容就会不受理。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-17 16:44:08 | 显示全部楼层
个人认为:向药典委建议修改国家药品质量标准,不是为了修改自身产品质量标准(药典委没有此权限),是在自身产品标准比国家标准高了以后(获得CDE注册审批),提出修改国家标准的请求,拟在设立质量壁垒,向竞争企业下手。
回复

使用道具 举报

药徒
发表于 2019-4-20 11:03:31 | 显示全部楼层
他管你,这是你要做的公关工作
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

×发帖声明
1、本站为技术交流论坛,发帖的内容具有互动属性。您在本站发布的内容:
①在无人回复的情况下,可以通过自助删帖功能随时删除(自助删帖功能关闭期间,可以联系管理员微信:8542508 处理。)
②在有人回复和讨论的情况下,主题帖和回复内容已构成一个不可分割的整体,您将不能直接删除该帖。
2、禁止发布任何涉政、涉黄赌毒及其他违反国家相关法律、法规、及本站版规的内容,详情请参阅《蒲公英论坛总版规》。
3、您在本站发表、转载的任何作品仅代表您个人观点,不代表本站观点。不要盗用有版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、请认真阅读上述条款,您发帖即代表接受上述条款。

QQ|手机版|蒲公英|ouryao|蒲公英 ( 京ICP备14042168号-1 )  增值电信业务经营许可证编号:京B2-20243455  互联网药品信息服务资格证书编号:(京)-非经营性-2024-0033

GMT+8, 2025-5-7 20:01

Powered by Discuz! X3.4运维单位:苏州豚鼠科技有限公司

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

声明:蒲公英网站所涉及的原创文章、文字内容、视频图片及首发资料,版权归作者及蒲公英网站所有,转载要在显著位置标明来源“蒲公英”;禁止任何形式的商业用途。违反上述声明的,本站及作者将追究法律责任。
快速回复 返回顶部 返回列表